Dredd merita un posto migliore nella filmografia di Alex Garland

Olivia Thirlby e Karl Urban in una fotogramma del film Dredd 2012

Venerdì esce nelle sale il nuovo film di Alex Garland, 51 anni, scrittore e regista inglese, Men. Garland non è un autore famoso come i vostri Marty, i vostri Quentin, i vostri PTA. Ma per chi è ossessionato dalla fantascienza tortuosa, sconfortante e finemente calibrata, un nuovo progetto di Garland è una cosa molto importante. Men, su una vedova in lutto bloccata in un orrore bucolico, è già stato recensito con entusiasmo.

Mi considero un fanatico di Garland. Mi sono innamorata di lui dopo Sunshine del 2007, un film molto sottovalutato di Danny Boyle su un gruppo di astronauti condannati (devono bombardare il sole!) per il quale Garland ha scritto la sceneggiatura. Pensavo di aver visto tutto quello che aveva fatto; ho anche letto alcuni dei suoi romanzi. Ma proprio la settimana scorsa, rivedendo la sua voce su Wikipedia (classica attività da Garland Head), ho scoperto che mi ero perso Dredd. L'adattamento del 2012 del fumetto cult di 2000 AD non è stato solo prodotto e scritto da Garland: secondo il suo protagonista, Karl Urban, Garland ha anche preso il posto di Pete Travis alla regia. Negli anni immediatamente successivi a Dredd, Garland si è affermato come uno dei nostri più grandi registi in attività con il suo esordio (ufficiale) Ex Machina, il suo seguito Annihilation e la serie TV Devs. Dredd è un film di fumetti molto forte, in diretto contrasto con le opere delicate di Garland, quindi ha senso che il film venga raramente citato quando i fan discutono dei suoi progetti più visionari. Ma, come ho imparato questa settimana durante la mia prima visione di Dredd, dovrebbe essere così.

La trama è felicemente scarna: In un mondo in rovina, Dredd è un Giudice - di fatto un vigilante autorizzato dallo Stato. Durante un viaggio con un Giudice mutante psichico alle prime armi (interpretato da Olivia Thirlby), viene intrappolato in un enorme grattacielo residenziale da una banda chiamata Ma Ma Clan. Per sopravvivere, i Giudici devono uccidere praticamente tutti: La violenza inizia subito e non si ferma mai. Cervelli spappolati, teste fuse, proiettili che attraversano le guance. Sangue, budella e pezzi di corpo schizzano meravigliosamente, caleidoscopicamente. In alcune interviste, Garland ha dichiarato di essersi ispirato alla fotografia ad alta velocità dei documentari naturalistici: "Si può trasformare la violenza in qualcosa di puramente estetico? Può essere così astratta da diventare genuinamente bella? "Lo dico con tutta sincerità: Si può davvero dire che questa violenza è stata creata da qualcuno che ci teneva.

L'impegno nei confronti del materiale, per rendere Dredd la migliore versione di se stesso, traspare in tutto il film. Domhall Gleeson, la futura star di Ex Machina, offre una splendida rivisitazione del cliché del tecnico impiegato con riluttanza dai cattivi. I dialoghi sono solidi e necessariamente cartoonici, ma c'è anche una rapida battuta su come tutti noi siamo solo carne in un gigantesco tritacarne, e i Giudici stanno solo girando le maniglie giganti di quel gigantesco tritacarne, che è grottescamente divertente. Nonostante i tratti grandiosi e cruenti, la storia ruota attorno al rapporto tra il Dredd di Urban e il Giudice esordiente di Thirlby. È un rapporto genuinamente umano.

E se c'è un elemento innegabilmente elitario in Dredd, è la droga. Il clan Ma Ma fa soldi producendo un narcotico chiamato Slo-Mo. Lo si assume tramite un inalatore; rallenta la vita fino all'inverosimile. Ogni volta che un personaggio si concede una succhiata all'inalatore di Slo-Mo, assistiamo alla trasformazione di un mondo cupo. Garland ha lavorato a stretto contatto con il supervisore dei VFX Jon Thum per ottenere l'effetto giusto. Ha dichiarato che ci hanno lavorato fino alla fine della post-produzione per capire "fino a che punto si può trascinare lo spettatore in uno strano spazio allucinogeno... fino a che punto si può arrivare al trip". "Slo-Mo fa quello che ogni buona droga da film finto dovrebbe fare, cioè farvi desiderare di provarla nella vita reale.

È difficile rispondere alla domanda se Dredd debba "essere considerato" un film ufficiale diretto da Garland. Quando il Los Angeles Times ha riportato per la prima volta la notizia che Garland era subentrato a metà della produzione, Garland e Travis hanno risposto con una dichiarazione congiunta

Lo stesso Garland non sembra preoccuparsi di ricevere il merito. Ma inserire Dredd come parte del suo canone registico sembra, almeno come esercizio cinefilo, avere senso. Se volete capire meglio l'obliquo commento sociale della splendida fantascienza d'autore di Garland, beh, non può farvi male guardare Judge Dredd che polverizza un bel po' di crani.

Movie world