Aeg-ajalt komistab näitleja mingi filmi nišši sisse, olgu see siis kohtunike jada mängimine või õpetaja roll ikka ja jälle. See ei ole midagi, mida näitlejad tingimata tahavad teha, kuid kui sa oled töötav tegelaskuju näitleja, siis mõnikord on see lihtsalt nii, kuidas asjad välja kujunevad.
Rory Kinnear on leidnud ühe neist niššidest, ja see on väga hea: Viimase kuue aasta jooksul on briti näitleja mänginud ühes ja samas lavastuses neli korda mitut tegelast. Ta kehastas John Clare'i ja The Creature'i filmis "Penny Dreadful", paari merekindlaseid kaksikuid filmis "Meie lipp tähendab surma" ja veel ühte kaksikut filmis "Inside No. 9".
Kinnear ' s kõige hiljutisem mitmepalgeline tegu on ehk tema kõige muljetavaldavam. Alex Garland ' s viimane film, Mehed, Kinnear elab " üheksa või 10 " erinevat karakterit, millest igaüks ütleb, et ta veetis aega, et välja töötada ja arendada. Iga Kinnear " s tegelased toimib üha reaalsem oht mõistuse ja elatusvahendite Jessie Buckley " s Harper, kes " s tulnud, mida ta arvab, et on idülliline maalinna pärast surma tema endine abikaasa. Ütlema rohkem oleks nii rikkuda filmi ja teha karuteene Garland ' s Mehed, mis luksustab oma kihid naturalism, soopoliitika ja õudus. Aga piisab, kui öelda, et kõik Kinnear ' s tegelased on õudne kui põrgu.
Rory Kinnear: Nad tahaksid, et sa mängiksid kõiki meesrolle, välja arvatud ühte. " Ma arvan, et ma isegi ei lugenud "välja arvatud üks", kui ma seda esimest korda lugesin, nii et ma olin veidi pettunud, et mul ei palutud mängida ka poiss-sõpra.
Nii et see " s kavatse äratada igaühe " s huvi. Siis lugedes seda ja nähes, et kõigi nende rollide mängimisel oli mõte, mitte lihtsalt mingi varietee või katse näidata oma näitlejameisterlikkust või selle puudumist ... Ma tahtsin veenduda, et see tähendaks midagi või et sellel oleks mingi põhjus. Ma tundsin, et see oli olemas, ja kui me Alexiga seda arutasime, siis tundus, et me saime väga hästi läbi, ja ma nägin, et sellel minu mitmekülgsusel oli suurem eesmärk kui see, et publik läheb minema ja ütleb: "Mis palju tegelasi ta mängis!". " Nii ma teadsin, et ma olen selleks valmis.
See on ka neljas kord kuue aasta jooksul, kui olete mänginud ühes ja samas projektis mitut tegelast. Miks te arvate, et olete sattunud sellesse nišši? See on üsna spetsiifiline.
Ma ei tea.
Ma mõtlen, et esimene oli Penny Dreadful. Selles mängisin ma Frankensteini olendit, kuid episoodis mängisin ka seda, kes oli see olend enne tema surma. Siis muutus ta ka Saatanaks ja Lutsiferiks, kui ma seda õigesti mäletan. Nad kõik olid ühes ja samas pehmekambris. See oli esimene kord, kui ma seda tegin, ja ma tean, et John Logan kirjutas selle episoodi tõesti minu ja Eva Greeni jaoks, nii et võib-olla oli midagi, mida ta tahtis näha minus välja sirutatud, ma ei tea.
Ma tegin seda eelmises lavastuses "Inside No. 9", kus ma mängisin sünnijärgselt eraldatud identsed kaksikvennad, kes erinevad kaksikvendadest, keda ma mängisin lavastuses "Meie lipp tähendab surma".
Tahaksin öelda, et see on sellepärast, et inimesed on inspireeritud minu elastsusest, aga võib-olla on see lihtsalt sellepärast, et ma olen odav.
Kuidas leidsite tee iga oma Mehe tegelaskuju juurde? Kas mõni oli raskem kui teine?
Ma teadsin, et nad peavad olema üksteisest eristatavad, ja Alex oli selgelt öelnud, et ta ei taha, et see oleks mingi proteesi-show. Me tahtsime, et see tuleneks näitlejatööst.
Ilmselt ei ole paljudel tegelastel nii palju öelda, nii et ma teadsin, et ainus võimalus oli teha seda, mida ma teen iga rolliga, mida ma mängin, ja luua taustalugu. Te loote selle tegelase elukogemuste ja mitmesuguste mõjutuste kaudu, et kui te publikuna temaga kohtute, siis te teate, kes ta on.
Kui olin need elulookirjeldused kirjutanud, saatsin need Alexile ja seejärel Lisa [Duncanile] ja Nicole [Staffordile], kes on kostüümide ning juuste ja maskeerimise juht, ning me pidasime edasi-tagasi juttu. Ma ei kirjutanud: "Ma arvan, et nad näevad välja nii", sest ma teadsin, et see oli pigem nende kui minu oskus, vaid ma ütlesin: "See on see inimene. See on tema päritolu. See on nende suhe nende vanematega, " kõik selline asi. Siis tulid nad tagasi erinevate meeleoluplaanidega, kuidas nad nägid, kuidas asjad edenevad.
Kirikuõpetaja kannab kontaktläätsesid ja ta on ainus, kes seda teeb. Nendes kontaktläätsedes oli midagi, mis varjutas mind kui Rory ekraanilt veidi tumedamalt.
Seal oli natuke selline "viskame seda vastu seina ja vaatame, mis kinni jääb", aga ma olin alati teadlik, et ma tahtsin pigem veenduda, et nad on sisemiselt need, kes nad on, kui et ma muretseksin liiga palju selle pärast, kuidas nad väljastpoolt välja näevad.
See on üks asi, et mängida hunnik erinevaid täiskasvanud mehi, kuid film kasutab ka mõningaid CGI trikke, et muuta sind lapseks. Kas on erinevus selles, kuidas laps ' s nägu liigub ja kuidas täiskasvanu ' s nägu võib reageerida?
Noh, on olemas element, mille puhul tuleb usaldada asju inimestele, kes teevad tööd pärast teid. Ma ei saa täielikult aru, kuidas seda kõike tehakse. Mind viidi justkui läbi, mida ma pean tegema ja mida tehakse. Nii et viis, kuidas ma poissi mängisin, oli sarnane sellega, kuidas ma mängisin kedagi teist. Sa imed endasse, kes nad on ja nende omadused ja isiksus, ja siis tegutsed koos teise inimesega, kes on sinu vastas.
Lugesin ühte lugu Screenrant'ist ja seal öeldi, et " nagu peaaegu alati Kinneari puhul, õnnestub tal luua mees, kes on korraga nii sügavalt ebameeldiv, kuid kellest on peaaegu võimatu eemale vaadata ...".
Milline hauakivi!
Noh, sa oled oma karjääri jooksul mänginud päris palju kohutavaid mehi. Mis on sinu arvates see, mis paneb castingujuhid ja isegi vaatajad sind vaatama ja ütlema: "See mees on jube. "
Ma arvan, et mõne mädanikuga, keda ma olen mänginud, oli vaja või vähemalt tahtsin paluda publikult ambivalentset reaktsiooni, kus nende tunded on keerulised, samas kui ma väidan, et ma olen tegelikult üsna kena.
Ma ei tea, miks ma olen põhimõtteliselt valatud, kuid ma arvan, et üsna sageli on see pigem meeldivus kui vastikus. Sõnu teevad tegelikku õelust, aga võib-olla minu kubisev hing teeb selle publiku jaoks keerulisemaks.
Sa ' d alati pigem töötada hea hingega, kes oskab mängida halba, kui halva inimesega, kes ' s lihtsalt kohutav näitleja.
Kindlasti on lavastuses lihtsam.
Filmi alguses on stseen, mis on peaaegu täiesti vaikne, ja me näeme Harperit, kes uurib loodust - ja siis hakkab kartma oma ümbrust. Ilma liiga palju ära andmata, ütlen, et te ilmute selles stseenis, kuid olete seal ka omamoodi kohal. Mida see stseen teile tähendas?
Meil on väga hea meel, et Jessie mängib seda rolli, sest ma arvan, et ta võiks kanda tervet filmi "Vaikus". See 12 minutit ilma repliikideta võimaldab meil minu arvates tõesti süveneda Harperisse, tema loosse ja sellesse, kes ta on, ning samuti näha teda elementide taustal;
Film on justkui sündmuste ja tõlgenduste järkjärguline kuhjumine. See, kuidas see muutub lõpu poole hallutsinogeensemaks ja hullumeelsemaks, on see tunne, et see hoogu koguneb nendest suhtlustest, mis tal on. Nii et sa pead andma talle ruumi hingata ja püüda ennast mäletada, enne kui sa näed provokatsioone või seda, kuidas ta on sunnitud reageerima, et ennast kaitsta.
Naisena, kes vaatab filmi - ja ma olen näinud, et see kajastub naiste kirjutatud arvustustes -, tundsin Harperi hirmu väga konkreetsel tasandil, sest ma tean, mida tähendab või mis tunne on olla üksi majas üksi või üksi kõndides pead sa selja taha vaatama. Ma saan aru, miks oleks sisemiselt hirmutav mõista, et sa ' oled ainus naine kilomeetriteks.
Kuidas püüdsid sa seda tunnet mõista ja kuidas Alex seda sinu arvates mõistis?
See oli stsenaariumis olemas ja me teadsime, mis tunne oli Alexil, kuid meil oli ka kaks nädalat aega, mil me põhimõtteliselt vestlesime enne filmivõtteid, millest suurema osa istusime mina, Alex ja Jessie tema isa elutoas ja rääkisime oma isiklikest kogemustest. Stsenaariumist ja sellest, mida see meis esile kutsus, ning teemadest, mida see inspireeris, tuli palju välja.
Ma arvan, et me olime alati teadlikud, et see film räägib Harperist ja tema kogemustest pärast traumeerivat sündmust, mis toimus tema suhte kuritarvituslikus faasis. Kõiki tema suhtlusi vaadeldakse selle prisma kaudu.
Ma ei usu, et film tingimata ütleb: "Kas mitte kõik mehed ei ole tagumikud? ", kuid kindlasti võib [selline kogemus] juhtuda pärast traumaatilist sündmust. See " on see, kuidas me oleme tundlikumad trauma kordumise suhtes ja seega, kuidas me kaitseme end pärast traumat? Ma arvan, et see oli asi, mida me üles võtsime ja püüdsime ellu äratada.
Andmata palju ära, ütlen, et filmi viimased stseenid on üsna jõhkrad ja et teil oli neis stseenides suur osa. Milline oli see protsess teie jaoks, sest ma lugesin, et nende filmimine võttis nädal aega, mis on üsna pikk aeg, et seda kõike läbi teha.
See oli ebasoodsalt külm aprill ja kui Roheline Mees välja ilmub, siis oli see seitse ja pool tundi meiki. Nii et sa ' ve juba teinud päeva ' töö enne, kui teie tööpäev isegi algas. Aga ma arvan, et sa võid lihtsalt istuda ja silmad kinni panna, see ' on hea.
Ma mõistsin, et nädala jooksul muutusid mulle pakutavad maiuspalad järjest toredamaks, mis tähendas, et tootmine oli ilmselgelt süüdi selles, mida nad mulle pakkusid.
Viimane küsimus: Meie lipp tähendab surma, milles te osalesite, meeldis inimestele väga. Mida te arvasite selle etenduse vastukaja kohta? Ma ütleksin, et "aga teie tegelased ei saa teise hooaja jaoks tagasi tulla", kuid arvestades seda, millest me just rääkisime, ei saa kunagi teada. Sa oled mees, kellel on palju nägusid.
Täpselt. Neil võib olla kolmik, kes teab?
Mul oli seda tehes väga lõbus. See oli nii uskumatult tugev ja suur näitlejaskond. See oli nii, nii lõbus näha igaühe karaktereid aja jooksul, sest ma tegin ühte neist osadest, kus sa oled sisse ja välja. Sa ' re teeb ühe päeva nädalas või kaks päeva nädalas siin ja seal, kuid kõik teised töötavad näiliselt kogu aeg, nii et ma ' d tunne natuke süüdi. Aga ma sain näha, kuidas nad oma tegelaskujusid mõistavad ja kuidas meeskonna dünaamika areneb filmivõtete käigus. Nii et minu arvates oli see suurepärane.
See on nii avatud ja kaasav. Ma olen väga vaimustunud, eriti [looja David Jenkins], aga ka ülejäänud näitlejate eest, sest see on tundunud inimestega väga hästi kokku puutuvat. Seda ei ole siin Ühendkuningriigis veel näidatud, nii et see on kõik see, mida ma kuulen, kuid ma olen vaimustuses, et see on nii hästi vastu võetud ja leidnud koha inimeste südames.
