See on umbes 32 300 001. korda - kui usaldada Google'i otsingutulemusi - Star Warsi filmide edetabel. See tähendab, et see on nimekiri. Aga see ' s nimekiri, mis vihkab nimekirjade ideed, nii et see ' t võtab ühe vormi. Samuti ei tee see ' t teid täieliku pingerea jaoks allapoole kerida. Siin on see, parimast halvimani: Sithide kättemaks (III), Uus lootus (IV), Kloonide rünnak (II), Impeerium (V), Viimane Jedi (VIII), Fantoomioht (I), Jedi tagasitulek (VI), Jõud ärkab (VII), Skywalkeri tõus (IX).
Meie galaktika on korrastamata ja iga päev muutub see korrastatumaks. Sellepärast me seame asjad paremusjärjestusse: et korrastada need nurgad, mida me saame. Samal ajal teame, et see on jama. Kas te olete selle pingereaga nõus? Muidugi ei ole. Esiteks, 9! = 362,880. Isegi kui ainult 0,1 protsenti neist on õiguspärased, on see palju kokkuleppeid. Ja argumendid.
Selle põhjuseks - see nimekiri, mis ei ole nimekiri - on kuue episoodi pikkuse Obi-Wani sarja hiljutine edu, mis on seatud algse triloogia ja eelmängude vahele. Mõned meist olid ' t kindel, et see ' d olla palju edu; esimesed neli episoodi möödusid sündmusteta ja sageli ebamugavalt. Siis tõmbas Darth Vader 5. episoodis ühe laeva õhust välja ja 6. episoodiks ei tahtnud keegi, et see lõppeks. See hõlmab ka kahte selle staari, Ewan McGregorit ja Hayden Christenseni, kes ei ole mitte ainult väljendanud huvi teise (ja võib-olla ka kolmanda) hooaja jaoks tagasi tulla, vaid on kogu oma reklaamituuri jooksul korduvalt üllatunud ja tänulikud, et inimestele meeldisid need tegelased ja filmid, milles nad esinesid, piisavalt, et Obi-Wan Kenobi üldse võimalikuks teha.
Võib-olla oli see tõeline, aga - poisid, kus te olete olnud? Fakt on see, et eelfilmid, mida omal ajal nii kuulsalt maha kirjutasid mõned valitud nõrgamõistuslikumad dweebid, on alati peetud, sõna otseses mõttes kõigi teiste poolt, suurepäraseks. Isegi revolutsiooniliseks. See on peamine põhjus, miks see nimekiri vihkab nimekirju: Need on rituaalsed surnute pühitsused.
Enamik nimekirja koostajatest on lõppkokkuvõttes popkultuurikonservatiivid. Nad on pelglikud, kes maskeerivad end "kvaliteedi" kaitsjateks ja tunnistavad, et nad austavad "ajalugu", ning usuvad, et riskide võtmine tähendab ortodoksiate säilitamist. Niisiis: 2001 on parim ulmefilm. Tolkien on parim fantaasiakirjanik. Ja 32 miljonimat korda: "Episood V: Impeerium lööb tagasi" on parim "Tähesõda".
Kas see on? Üsna võimalik, oma paljastuste ja amputatsioonidega. Aga mis siis, kui te ütlete lihtsalt, et see ei ole? Midagi väga halba ei juhtu, ja potentsiaalselt midagi väga head. Järsku raputatakse teid välja oma enesega rahulolust ja veendumustest - isegi kui te ootate, et lõpuks pöördute nende juurde tagasi, veel veendunumalt (kuid nüüd vähemalt vähem enesega rahulolevana).
Üks asi, mis Empire'i puhul kunagi mõtet ei andnud, oli see: Yoda, puhas tarkus, valetab. Ta ütleb, et kui Luke ei " ei jää sootuks ja lõpetab jedi koolituse, ta " on määratud saama " kurjuse agendiks. " Seda eirates lendab Luke oma sõprade päästmiseks. Mis, igaüks võib nõustuda, on kurjuse täpne vastand - agent, milleks Luke ei saa kunagi, isegi mitte kaugeltki, muutuda. Miks siis Yoda seda ütles? Et teda hirmutada? Ja teda manipuleerida? See ei ole väga Jedi-laadne.
Või on see nii? George Lucas' eelviimane triloogia tegi palju enamat, kui jutustada Vaderi tõusu lugu. See muutis ka jedide pärandit ja seega ka frantsiisi enda pärandit. Kuulus jedinõukogu ei osutunud mitte tarkuse, õilsuse ja tõe bastioniks, vaid vigaseks, isegi korrumpeerunud: täiesti võimeline manipuleerima ja petma. Ühesõnaga, kolossaalne läbikukkumine. Yoda pettus Dookus, nii nagu Obi-Wan pettus Anakinis ja koos temaga ka galaktikas.
See oli maailma ülesehitamine - maailma ümberkujundamine - oma parimas vormis. Kui ma siis läksin tagasi ja vaatasin originaalid uuesti üle, siis sain Luke'i kerguse, tema headuse sügavamalt hinnata. Ainus põhjus, miks ta oleks ' ve saanud kurja agent, see oli nüüd selge, oli kui ta ' d kuulas Yoda ja ei päästnud oma sõpru. Mingil tasandil oli Luke tajunud jedide ebaõnnestumist, nende pöördumist dogmatismi ja ülbe kõiketeadmise poole ning püüdis seda mustrit murda. Sellepärast asetab see nimekiri "Kloonide rünnaku" esikohale ja "Sithide kättemaksu" kõige ettepoole. Kui uus lugu frantsiisi süvendab või laiendab, mitte ei piira või õõnestab, oma idee ja naudingut originaal, see ' s väärt - ja võib usutavasti pidada paremaks.
Mitte et J. J. Abrams sellest aru saaks. Kui ta läks tegema oma panust Skywalkeri saagasse - episoodid VII-IX, produtseerides kõiki kolme, lavastades esimest ja kolmandat -, ei vaadanud ta inspiratsiooni saamiseks eelviimastesse, nagu ta oleks pidanud. Ta vaatas originaalide poole.
Mõnede arvates olid tulemuseks "austused" Lucasele, armastavad rekonstruktsioonid, mis tutvustasid uuele põlvkonnale Star Warsi arhetüüpset jutustamist. See on jama. Abrams' filmid olid, kui seda selgelt väljendada, plagiaadid esimeses järjekorras, kopeerimine ja kleepimine, mis on veelgi häbiväärsem, kui vihjatakse, et Daisy Ridley's Rey naispeaosa oli kõik, mida oli vaja, et õigustada pingutusi. Nii et tema filmid ei tohi mis tahes edetabelis ja kindlasti ka selles edetabelis ilmuda kusagil mujal kui viimasel kohal. Tegelased ja krundipunktid olid nii kaardistatavad nende originaalloo vastedele, Abrams' kujutlusvõime ebaõnnestumine nii totaalne, et triloogia ähvardab hävitada tänaseni kogu frantsiisi pärandit.
See on jälle põhjus, miks see nimekiri vihkab nimekirju. Sest nii palju kui Abrams on süüdi Rey ' s teekond Jedi-dom üldise väärtusetuse eest - ja ta tõesti, tõesti on - nimekirjad, eriti need, mis teenivad ainult normide kordamist, on võrdselt, ja võib-olla isegi rohkem, vastutavad. Laisk, ontlik, lame, läikiv, puudulik, sellised nimekirjad on. Pidevalt vana hiilgust toetades tekitavad nad omaenda riskikartlikkust väljapoole, mürgitades publikut konservatiivsusega, mis on põhimõttelises vastuolus emantsipeeriva lugude jutustamise kunstiga. Selle tulemusel nõuavad fännid, kaugel sellest, et tervitada radikaalseid muutusi, truudust, lojaalsust traditsioonidele.
Aastate jooksul on teatud osa Star Warsi fännkonnast osutunud just selliseks: äärmiselt tagurlikuks ja seega muutusi mitte soosivaks. Teisisõnu, mitte targad, õilsad või tõesed, vaid vigased, isegi korrumpeerunud - inimeste ebaõnnestumised. Kui suur see sodaliteet on, ei ole kunagi olnud täiesti selge. Selge on aga see, mis on selge: Nad on praegu seal väljas ja nad hoiavad meid tagasi.
Ja neid on väga tõenäoliselt paljud teist: sellise artikli sihtrühm. Küsige endalt, nagu Yoda küsis kord Luke'ilt: Miks sa siin oled? Sest kui see ' on vaidlemine ja näitlemine ja politsei ja vihkamine - ja mis muud see oleks? - kurja agent olete te juba. Tähtede sõja filmide edetabelite otsimine, nimekirja lugemine järjekordse nimekirja järel, on lõppkokkuvõttes õigustada oma kinnisideed ja nostalgiat sureva frantsiisi suhtes: lõputud tunnid, mida olete kulutanud selle mõttetute üksikasjade ümberlükkamisele. Kui teil oleks vaid sõbrad, kelle juurde põgeneda. Kui teil oleks ainult tegelikke inimesi, keda päästa.
