För en kort stund förra veckan talade alla om björnar på kokain. Tja, en björn på kokain. I en film. Det spelar ingen roll. Poängen är att i ungefär åtta timmar en slumpmässig onsdag, medan Twitter spinnade utom kontroll och USA väntade på att se om järnvägsarbetare skulle gå ut i strejk, blev ett gäng netizens distraherade av en extremt hög ursin apex rovdjur på en dödskampanj.
Cocaine Bear (varför skulle du kalla den här filmen något annat?) är regisserad av Elizabeth Banks, som efter Wet Hot American Summer, Charlie ' s Angels-rebooten och Pitch Perfect -filmerna, verkar veta ett och annat om filmer som blir memed. Banks film är också en av flera filmer som kommer i början av 2023 och som verkar vara gjorda för internet. Inte nödvändigtvis att du vill se dem där - även om de alla verkar förberedda för att streamas medan du scrollar Instagram - men att de antingen är födda ur någon del av internetdiskursen eller utformade för att vara en del av den;
Med Cocaine Bear är knepet uppenbart: Gör en film som är så till synes hemsk och rolig att folk inte kan låta bli att förvandla den till one-liners och GIF:s med reaktioner. Filmen får bonuspoäng för att den också inspirerar till vetenskapliga undersökningar om kokains effekter på björnar och för att den får en hakskrapande artikel i Atlantic med titeln "Cocaine Bear: Why? "(För dem som undrar över den vetenskapliga frågan: den 175 pund tunga björnen som inspirerade filmen dog av en överdos). Filmen är också en nick till ett populärt bildmakro och känns som den typ av film som folk kommer att se bara för att skriva om den.
Några veckor innan Cocaine Bear släpps den 24 februari kommer M3GAN. Den här spalten har redan gått in på de djävulska dockdansrörelserna som filmens trailer inspirerade till, och det finns ingen anledning att återkomma till den vinkeln här. Men när man tittar på M3GANs titelbärande droid som böjer och knäpper sig genom otaliga mashups var det svårt att inte se ironin i att en film om den artificiella intelligensens hemskheter marknadsförs med en marknadsföringskampanj som är utformad för maximal viralitet, som om samma algoritmer var ansvariga för både manus och PR-blitz.
På tal om diskurser tillkännagav Sundance Film Festival i veckan sitt program för 2023. Bland de mest iögonfallande bidragen: Cat Person. Även om den är baserad på en novell med samma namn från New Yorker, finns det ännu inga uppgifter om huruvida filmen kommer att följa berättelsen helt och hållet, men om den gör det kommer det att bli intressant att se om den genererar samma nivå av uppmärksamhet och diskussion.
Cat Person publicerades ursprungligen 2017 och landade mitt i en våg av samtal kring #MeToo-frågan, och som en berättelse om en collegesvensk tjejs komplicerade relation med en äldre man hamnade den i centrum för tidsandan. Den fick cred för att ha skickat internet till en " härdsmälta", och dess viralitet nämns i nästan alla referenser till den. Fem år senare kan en nyberättelse ha andra effekter, men den verkar vara redo att rida på en liknande våg. (Sidanmärkning: Författaren till " Cat Person ", Kristen Roupenian, skrev den berättelse som Bodies Bodies Bodies Bodies - en annan film för de extremt online - baserades på.)
Min kollega Jason Kehe har tidigare skrivit om filmer som artificiellt genomsyras av ögonblick som tillverkas för att bli TikTok-trender eller andra internet-ephemera. Det är inte helt och hållet vad jag talar om här. Mest för att, tja, att kalla sin film Cocaine Bear är ett mycket mer uppenbart rop på uppmärksamhet än att sätta en rolig dans i Encanto. Även om ingen av de här filmerna utformades med tanke på att de skulle bli ökända på internet, så är de åtminstone medvetna om att de kommer att vara en del av diskursen;
Kanske känns allt detta mer uppenbart, mer utbrett på grund av den senaste tidens uppståndelse kring ChatGPT som används för att skriva manus och filmbehandlingar. Än så länge har artificiell intelligens inte producerat något som är värt en Oscar, men det som dykt upp är inte heller skräp. Om något avslöjar det hur formella blockbusters har blivit. De är kända. Kanske är det just det som skiljer denna nya generation internetfilmer åt: De kanske riktar sig till en viss publik, men de är åtminstone inte klichéer. Ingen behöver artificiell intelligens för att skriva en film åt dem när internet redan har gjort det.
