Kāds robotu kompānijas darbinieks man reiz stāstīja stāstu par vienu no savām spridzināšanas mašīnām. Karavīri, kas šo robotu izmantoja Afganistānā, bija izbijušies pēc tā atgriešanās no remonta. Viņi teica, ka robota spīdīgās jaunās detaļas un apvalks - bez viņiem zināmajiem lodes caurumiem un sprādzienu rētām - radīja iespaidu, ka mašīna pati savā ziņā ir mirusi.
Tas var šķist dīvaini, sērot par robotu. Bet ikvienam, kas redzējis jauno, skaisto un dīvaino Dienvidkorejas režisora Kogonadas filmu "Pēc Jangas", tas tā nebūs.
Filmas, kuras pamatā ir īss stāsts no Aleksandra Veinšteina (Alexander Weinstein) ar tehnoloģijām apsēstā krājuma, darbība norisinās kādā neskaidrā nākotnes Amerikas versijā, kur dzīve šķiet ērta, pasteļkrāsaina un neomulīga. Tā vēsta par futūristisku kodolģimeni, kas ir gan rasu ziņā daudzveidīga, gan androidus iekļaujoša. Džeiks (Kolins Farels) un Kaira (Džodija Tērnere-Smita) iegādājās Jangu - ļoti reālistisku humanoīdu robotu jeb " tehnosapienu" -, lai palīdzētu iemācīt viņu adoptētajai meitai Mikai (Malea Emma Tjandrawidjaja) par viņas ķīniešu izcelsmi. Jangs to galvenokārt panāk, izdevīgos brīžos izkliegdams "jautrus faktus par ķīniešu valodu". Taču daudz nozīmīgāka loma viņam ir kā vecākajam brālim un de facto jaunās Mikas aprūpētājam. Džeiks ir pārāk izklaidīgs, cenšoties noturēt savu tējas veikaliņu virs ūdens, un Kaira bieži vien ir komandējumos, nespējot pievērst tai uzmanību.
Jangs nomirst vai drīzāk sabojājas jau pašā sākumā, sinhronizētas dejas laikā, kad ģimene kādu vakaru virtuālās sacensībās pret citām ģimenēm izpilda deju priekšnesumu savā viesistabā. Jangs bezgalīgā cilpā atkārto vienu un to pašu kustību atkal un atkal, kas sākumā šķiet komisks, bet ātri kļūst grotesks.
Diemžēl kaut kādu iemeslu dēļ šīs ne gluži dīkstāves tuvākās nākotnes "tehno" ne tikai izskatās un rīkojas kā jūs vai es, bet arī sadalās. Varētu domāt, ka Apple būtu izdomājusi kaut ko gludāku un izturīgāku par miesu, bet tomēr. Tāpēc Janga kļūda ir jānovērš, pirms viņa ķermenis sabojājas. Un, tā kā Džeiks ir iegādājies robotu no otrreizējās lietošanas, lai ietaupītu mazliet naudas, Jangu nevar salabot nelietderīgais un animatroniskais puisis no nākotnes Geek Squad ekvivalenta. Tā vietā viņš priecīgi piedāvā pārstrādāt nabaga Jangu.
Zinot, cik ļoti Mika mīl Jangu un cik ļoti ģimene paļaujas uz viņa palīdzību, Džeiks nolemj aizvest bojājošo robotu pie šaubīga aizmugures remontstrādnieka, kurš atklāj slēptu funkciju, kas ļauj Jangam katru dienu uzņemt īsus videoierakstus. Paranoiskajam mehāniķim rodas aizdomas, ka tie ir jaunākie pierādījumi par lielo tehnoloģiju novērošanu, un, lai gan viņš nevar atgriezt Jangu, viņš piekrīt nelegāli ielauzties robota melnajā kastē, lai atgūtu datus.
Dažas neizteiktās lietas filmā After Yang ir īpaši satraucošas. Lai gan tehnoloģijas ir palikušas otrajā plānā, šķiet, ka uzraudzība joprojām ir plaši izplatīta. Arī aizspriedumi piedzīvo uzplaukumu. Daļa no tiem ir vērsti pret aziātiem, šķiet, kāda neizteikta konflikta starp ASV un Ķīnu dēļ, daļa ir vērsti pret kloniem, kas, šķiet, ir nepieciešami un ikdienišķi. Džeiks izvairās no kaimiņa viņa klonēto pēcnācēju dēļ; uz remonta darbnīcas plakāta ir sauklis: " Ain ' t no yellow in the red, white, and blue. "
Filma arī izvirza dažus interesantus jautājumus par privātumu, mūsu attiecībām ar tehnoloģijām un to spēku. Nākotnes Facebook neapšaubāmi vēlētos, lai katrā mājā būtu robots. Tomēr galvenokārt tā ir par skumju pārvarēšanu un mīļotā cilvēka (vai mīļotās lietas, kas jūtas dzīva) zaudējumu.
Kate Darlinga, MIT pētniece, kas pēta cilvēku un robotu attiecības, norāda, ka sērot par robota nāvi diez vai ir futūristiski. Pēc tam, kad 2019. gadā tika pārtraukta Jibo, animētāka Alexa priekšteča, izmantošana, dažas ģimenes atklāti sēroja par tā bojāeju. Karnegija Mellona universitātes pētnieki atklāja, ka līdzīgas skumjas sociālajos plašsaziņas līdzekļos izskanēja arī pēc tam, kad 2019. gadā tika paziņots par NASA marsas rovera Opportunity nāvi. Darlings man arī pastāstīja par Japānā notikušajām Sony robota suņa Aibo bēres, no kurām daudzas organizēja vīrietis, kurš vadīja neatkarīgu Aibo remonta darbnīcu. "Es deru, ka tā patiesībā bija daļa no šīs filmas iedvesmas," viņa saka.
Džeiks, vērojot Janga atmiņas, atpazīst viņa bagāto un aizkustinošo iekšējo dzīvi, kas ilgst daudz vairāk gadu, nekā varētu liecināt viņa šķietamais vecums. Jangs pirms Džeika rūpējās par citu ģimeni, un viņš ir piedzīvojis mīlestības vai iemīlēšanās ekvivalentu, kāds varētu būt robots. Caur šīm un savām atmiņām Džeiks izdzīvo arī savas skumjas.
Doma, ka varētu kļūt pilnīgi normāli izturēties pret būtnēm, kuru uzvedība neatšķiras no cilvēka, kā pret īpašumu vai mīļām ierīcēm, ir diezgan nepatīkama. Tikpat labi, ka mums vēl nav ne jausmas, kā radīt patiesi inteliģentas mašīnas. Taču Mika vispār neuzskata Jangu par tādu. Viņš palīdz viņai izprast pasauli un to, ko nozīmē būt dzīvai, un, patiesi, kam ir svarīgi, vai tavs lielais brālis ir mehānisks, ja viņš ir arī laipns?
Es noskatījos filmu After Yang kopā ar dēlu, kurš ir aptuveni tāda paša vecuma kā Mika. Pēc filmas viņš vēlējās runāt par mūsu kaķi, kurš nomira pirms dažiem mēnešiem. Man arī ienāca prātā, ka kopš tā laika es viņam esmu nopircis aizvien vairāk rotaļlietu-robotu.
