Patons Osvalts ir labs tētis. Taču viņa tēls filmā "Es mīlu savu tēti" tāds nav. Osvalts spēlē Čaku, melošu neveiksminieku tēvu, kurš, kad atklāj, ka dēls viņu ir bloķējis sociālajos tīklos, ķeras pie tā, ka izveido profilu, kura pamatā ir kāda apburoša jauna sieviete, ar kuru viņš iepazinās pusdienlaikā. Kā "Beka" viņš uzsāk sarunu ar dēlu. Viena lieta noved pie otras, un pēkšņi Čaks ir iesprūdis fiktīvās attiecībās, no kurām viņš nevar izkļūt, neriskējot, ka dēls viņu izslēgs no savas dzīves uz visiem laikiem.
Domājat, ka tas ir cringe-worthy? Apsveriet šo: I Love My Dad sižets ir balstīts uz rakstnieka
Patons Osvalts: Es atceros, ka saņēmu scenāriju un vispirms uz to reaģēju kinematogrāfiski, jo tas bija strukturēts un stāsts bija izstāstīts. Tajā bija šī lieliskā kvalitāte, kas man patīk filmās, proti, "Kā, kur nu, viņi to izdarīs? " Tas ir tas, kas mani sajūsmina.
Kad iepazinos ar Džeimsu un mēs sākām sarunāties pa Zoom, viņš man pastāstīja vairāk par savu tēvu un mammu un visām viņu attiecībām. Un tad man kļuva skaidrs: "Man tas ir jādara. "
Filmas dialogs ir lielisks, jo tas patiešām nemanāmi pāriet no reālas sarunas uz teksta runu. Tas ir diezgan burvīgi.
Viņi atrada patiešām gudru veidu, kā to veidot un personificēt ar Bekas un Klaudijas Sulewski apbrīnojamo sniegumu. Viņa spēlē Franklina ideālo versiju par to, kā viņš vēlas, lai viņa reaģē un kā viņš vēlas, lai viņa runā, lai gan viņa vienkārši saka to, ko es rakstu.
Es domāju, ka daudzi no mums to dara, kad lasa sociālos medijus vai raksta īsziņas. Mēs iedomājamies, ka ir kāda izteiksmība, kuras tur nav.
Man kā vecākam ir interesanti domāt par šīs filmas skatīšanos tagad, salīdzinot ar to, ja es to skatītos 20 gadus vecs. Es tikai mēģināju atcerēties laiku, kad sapratu, ka mani vecāki ir tikai cilvēki, kas izdara izvēli, vai pat tikai cilvēki.
Tas var būt biedējošs brīdis. Atceros, ka, augot man bija pāris draugu, kuriem bija jāsaprot: "Ak, mani vecāki daudzējādā ziņā joprojām ir pusaudži. Viņi nav galējā autoritāte, un viņi joprojām ir ļoti, ļoti mainīgi, un joprojām piedzīvo pārmaiņas. " Tu vēlies, lai tas būtu stabils, tāpēc vismaz man tas šķiet universāla pieredze.
Vai darbs pie šīs filmas jums lika aizdomāties par savu meitu vai par to, kā jūs ar viņu runājat par interneta privātumu, drošību un to, ar ko mēs dalāmies internetā?
Par to mēs jau runājām, jo ikviens vecāks var redzēt, kā tas kļūst par sniega bumbu un iet ļoti sliktā virzienā. Mūsu meitai ir 13 gadi. Viņai vēl nav telefona un viņa vēl nepiedalās sociālajos plašsaziņas līdzekļos.
Mēs vēlamies to novērst pēc iespējas ilgāk, jo šie gadi tuksnesī ir tie, kuros tu veidojies par to, kas tu esi. Tā kā daudzus bērnus filmē vai viņi paši sevi pārraida jau no agras bērnības, viņi ļauj, lai laiks, kurā viņi dzīvo, viņus veido, un tad viņi iesprūst šajā laika momentā.
Ikvienam ir jādod iespēja gadiem ilgi pieņemt sliktus lēmumus, lai neviens tevi neskatītos un netiesātu, un lai neviens no tiem netiktu ierakstīts uz visiem laikiem.
Pēdējo aptuveni 10 gadu laikā definīcija tam, ko nozīmē veidot saikni ar kādu cilvēku, ir tik krasi mainījusies, ka es brīnos, vai mūsdienu bērniem vispār ir tāda pati definīcija par to, ko tas nozīmē, kā mums.
Diemžēl, manuprāt, daudzās sociālo mediju mijiedarbībās ir tas fantāzijas elements, jo jūs to rakstāt kā scenāriju savā prātā. Tas notiek arī tiešā saskarsmē. Bet jo īpaši tiešsaistē, jūs vēlaties, lai viss noritētu noteiktā veidā, vēlaties noteiktu reakciju, vēlaties noteiktu izteiksmīgumu, un, ja tas iziet ārpus scenārija, ko esat izveidojis savā galvā, tas var novest jūs uz sliktiem ceļiem. Mēģinājums realitāti pielāgot savai fantāzijai vai ideālam var izrādīties bīstams.
Kā tas ir izpaudies jūsu paša attiecībās ar sociālajiem medijiem? Jūs neesat pasargāts no tā burvības. Jūs to izmantojat, un savā ziņā tā ir daļa no jūsu darba.
Ikviens, kas ' s, piemēram, " Es nekad lasīt komentārus " - uh, jā, jūs to darījāt. Bet jums paiet ilgs, ilgs laiks, līdz sākat saprast: "Pagaidiet, komentāriem nav īsti nozīmes. " Vienkārši dariet savu darbu un ievietojiet to tur ārā.
Es domāju, ka jums tas ir jāiziet cauri. Tas ir tāpat kā tad, kad Rams Dass saka: "Kā atbrīvoties no sava ego? Lai atbrīvotos no ego, vispirms ir jābūt pašam ego. " Nemēģiniet to darīt pirms fakta. Ļaujiet sev iedziļināties šajās bedrēs, ļaujiet sev ieraudzīt, kā tas sabojā jūsu miegu, kā tas sabojā jūsu darbu, un tad patiešām sapratīsiet: " Ak, pagaidiet. Tas ir svarīgi. "
Man ir tāds saīsinājums, ka es redzu daudz mijiedarbības tiešsaistē un daudz komentāru par dažādām lietām, bet tad, kad tu iznāc reālajā pasaulē kā stendapists uz teātriem, saproti: "Ak, nekas no tā, kas notiek tiešsaistē, neko neietekmē. Mani troļļi nepērk biļetes uz manām izrādēm. Tas nemaz neietekmē manu karjeru. "
Tāpēc es atkal centīšos saglabāt mūsu meitu bezsaistē, cik vien ilgi mēs varam, cik ilgi vien varam. Ņemot to vērā, mani vienmēr mazliet sarūgtina vecākās paaudzes pārstāvji, kas jaunākajai paaudzei saka: "Šīs ir kļūdas, ko es esmu pieļāvis, tāpēc jums tās nav jādara. " Es zinu, ka cilvēki to saka no tīras sirds, bet jums būs jāļauj citām paaudzēm pašām pieļaut savas kļūdas. Viņiem pašiem ir jāpiedzīvo. Tas ir slikti, bet viņiem tas ir jādara.
Bet kā vecākam tas ir grūti. Arī tas ir filmā: kā ļaut bērnam vienkārši mesties pasaulē un nepalīdzēt viņam, pat ja tu redzi, ka viņš neiet pareizā virzienā?
Jā, bet tas ir netieši pateikts - tas nekad nav skaidri pateikts -, bet tas, ko Franklins piedzīvo, ir manis dēļ. Es esmu tā persona, kas viņam jau iepriekš izcirta zemi no kājām, lai gan nav konkrēti pateikts, ko es darīju. Skaidrs, ka es kaut ko ļoti sabojāju.
Tāpēc mans varonis rīkojas tā - un es domāju, ka daudzi cilvēki to dara - es nedomāju, ka sākotnēji viņam rūp Franklins. Es domāju, ka Čakam ir svarīgi, lai viņš izskatītos pēc labā puiša un lai cilvēki teiktu: "Tavi nodomi ir tik labi un tu tik ļoti cenšies. Viņam paiet ilgs laiks, līdz viņš sāk domāt: "Tagad es rūpējos tikai par Franklinu, nevis par sevi". " Diemžēl šis personāžs ir tik ļoti apjucis, ka to neizdara līdz pat pēdējam brīdim.
Filma "Es mīlu savu tēti" uzvarēja South by Southwest filmu konkursā. Kā jūs domājat, ar ko, pēc jūsu domām, cilvēki šajā filmā ir saistīti? Vai, jūsuprāt, viņi saskata sevi?
Manuprāt, daudzi cilvēki saprot, ka var ienīst sociālos medijus, taču ir jābūt ļoti vērīgam pret to ļaunumu, jo tie nekur nepazudīs. Labāk atrast veidu, kā padarīt to cilvēcīgu un veselīgu, jo nevar vienkārši teikt: "Ak, labi. "
Tas ir tāpat kā teikt: "Mēs neizmantojam telefonu. " Ir par vēlu. Telefons ir daļa no mūsu ainavas. Mēs to izmantojam, tad kā to izmantot tā, lai tas neiznīcinātu cilvēkus?
Tas pats ir ar iekšdedzes dzinēju. Tāpēc tagad pēkšņi visi uzņēmumi cenšas ražot elektriskos automobiļus, jo viņi, protams, gaidīja līdz pēdējam brīdim, jo tā dara visi. Viņiem nāksies kaut ko labot, citādi nebūs ko labot.
2009. gadā jūs guvāt lielu atzinību par filmu "Lielais ventilators", un varētu apgalvot, ka starp jūsu tēlu šajā filmā "Pols no Statenilendas" un Čaku filmā "Es mīlu savu tēti" ir zināma līdzība. Viņi abi ir puiši, kas kaut kādā ziņā neatbilst realitātei, un abi ir savā ziņā skumji. Vai tas šķiet godīgi?
Viņi abi ir vīlušies realitātē, jo tā nepadara viņus bez piepūles varonīgus un laimīgus. Viņi ir apvainojušies, ka pie laimes ir nedaudz jāpiestrādā, un es nedomāju, ka viņi kādreiz apgūs šo prasmi.
Mēs visi pazīstam šos puišus, un viņi patiešām ir tik skumji, jo savā ziņā jūtas tā, it kā jūt, ka kuģis ir aizgājis, bet viņiem vēl ir desmitgades dzīves. Jūs vienkārši domājat, vai viņi to kādreiz sapratīs.
Es ļoti ceru, ka viņi to darīs.
