Patiesais iemesls, kāpēc Matrix Resurrections izgāzās

Nīls Patriks Hariss (Neil Patrick Harris) sēž krēslā un pieraksta piezīmes kā analītiķis filmā Matrix Resurrections

Pieņemsim - protams, tikai argumenta dēļ - ka jūs sevi ienīstat. Ņemot to vērā, var pieņemt, ka jūsu dzīvei ir trīs īpatnības. Viens no tiem ir tas, ka jūs nostalģizējat kādu pagātnes periodu. Vidusskola, koledža, jebkas cits - jums tā pietrūkst. Otra ir tā, ka, cenšoties no jauna izdzīvot šos slavas gadus, jūs bezkaunīgi, ar lipīgiem pirkstiem un bezkaunīgi nodarbojaties ar sajūtu regresiju, parasti saldējuma, picas un datora ekrāna kombināciju. Visbeidzot, jūs vai nu neesat redzējuši, vai arī esat redzējuši un ļoti ienīstat pagājušā gada katastrofāli nesaprotamāko kases bumbu Matrix Resurrections.

Šīs lietas ir diezgan sāpīgi saistītas. Matrix 4 netika uzspridzināta tāpēc, ka tā bija slikta. Tā sabombardējās tāpēc, ka, būdama par naidu pret sevi, nostalģiju un ekrānu tirāniju, to ienīda naidīgi, nostalģiski noskaņoti tīkotāji. Pēc šīs loģikas viņiem ir jābūt kinoteātru skatītāju pamatgrupas daļai. HBO Max šomēnes atdzīvināja filmu Resurrections straumēšanai. Vai jūs to zinājāt? Vai pat rūpējās? Noteikti nē, un tā ir jūsu problēma. Jūs, tāpat kā Neo, nespējat aptvert to, kas jums šajā pasaulē ir visvairāk vajadzīgs, un tā ir tieši jūsu realitāte. Ja Matrice 4 kaut kas neizdodas, tad tas ir tas, ka aizmirsāt, ka sevis ienīdēji nekad nevēlas paskatīties spogulī.

Lai gan tas, iespējams, tieši to apzinās. Lana Vahovska (Lana Wachowski) filma praktiski deg ar spoguļiem, ar pašpārbaudi. Jau pirmajā kadrā redzams kāds, kas iet mums pretī ar galvu. Izrādās, ka tas ir atspulgs peļķē. Mēs esam inversiju un apvērsumu priekšā, signalizē Vahovskis, un ne tikai kinematogrāfiski. Apmēram pirmā filmas trešdaļa atkārto pirmās Matricas notikumus, bet slikti, nepārliecinoši. "Kāpēc izmantot veco kodu," jautā viens no varoņiem, "lai atspoguļotu kaut ko jaunu? " Filma kritizē, pat ienīst pati sevi. Tā skatās spogulī, un tai nepatīk tas, ko tā redz.

Tāpat kā Neo. Mēs redzam viņu, kas noslīkusi pie savas darbstacijas, skatās uz vecajām zaļā lietus rindām un ir nelaimīgs. Šajā atdzīvinātajā Matricā viņš ir pasaulslavens spēļu dizainers, un oriģinālā triloģija bija tikai viņa paša radīta spēle, nevis reāla. Reiz, ticēdams, ka tā ir, viņš mēģināja izdarīt pašnāvību. " Vai es esmu traks? " viņš jautā savam terapeitam. " Mēs šeit šo vārdu nelietojam," atbild terapeits. Jā, Neo tagad apmeklē terapiju.

Tikai tā ir... slikta terapija. Tiklīdz mēs satiekam terapeitu ar stilīgām brillēm ar zilām apmalēm, viņš atjauno Neo recepti zilo tablešu izrakstīšanai. Ieklausieties, kādus vārdus lieto terapeits: " Ko jūs tajā brīdī jutāt? " " Šis uzbrukums faktiski atņēma jums balsi. " Viņa vardarbība izraisīja jūs. " " Mēs esam runājuši par adaptīvo dusmu nozīmi cilvēka traumās. " Terapijas programmas spēj veidot labāku dialogu, un tas ir galvenais. Drīz vien atklājas patiesība: Sākotnējās Matricas neveiksmīgā arhitekta vietā ir stājies šis puisis. Viņu sauc par Analītiķi. Citiem vārdiem sakot, būtne, kas no jauna paverdzina masas, "Matricas atdzimšanas" ļaundaris, ir parasts terapeits.

Jūs sākat saprast, kāpēc jums nepatīk šī filma. Matrica 4 ne tikai liek jums saskarties ar savu postu, bet arī skaidri parāda, ka vieglas izejas no tās nav. Tabletes nedarbojas, nedarbojas arī lētas terapijas runas. (Lai izkļūtu no Matricas 2.0, jums burtiski ir uzlauzt spoguli.) Vēlāk Analītiķis izskaidro Neo, kā viņš ir ieprogrammējis jauno simulāciju. Viņš izmanto Neo un arī Trīsvienību kā pamatu sava veida universālai prāta kontrolei. Viņš zina, ka viņi viens otram ir vajadzīgi, tāpēc padara viņu attiecības neiespējamas, un tas ir viss, kas nepieciešams. Vahovski iesaka, ka viss, kas nepieciešams, lai jūs kontrolētu, ir uz visiem laikiem novietot to, ko pasaulē vēlaties visvairāk, vienkārši nepieejamā vietā.

Tā ir ne mazāk dziļa atziņa par oriģinālo triloģiju, kuru Matrica 4 cenšas attaisnot un pārveidot jaunam, sevi ienīstošam, pārterapizētam laikmetam. Vahovski apgalvo, ka tehnoloģijas var būt simulācijas pamatā, taču cilvēka psiholoģija ir tā, kas to pieļauj un galu galā pieņem. "Jums ir vienalga par faktiem," saka Analītiķis. "Viss ir fantastika. " Viņam ir taisnība. Cilvēki izvēlas ienīst sevi, jo alternatīva - mīlēt sevi un atbrīvoties - ir grūtāka.

Vai tas vispār ir iespējams? Filma, kā tas vienmēr ir bijis Matricās, piedāvā divas izvēles iespējas. Viena no tām ir nāve, un analītiķis to veicina. Filmas šokējošākajā epizodē viņš pārvērš parastus cilvēkus robotos un pavēl viņiem izmest sevi pa logu - terapeits, kas cilvēkus noved pie pašnāvības. "Rojas režīms," viņš to sauc. Pat Neo un Trīsvienība, kad visas cerības šķiet zaudētas, izvēlas lēkt.

Bet viņi nemirst. Viņi lido. Šķiet, ka filma apliecina citu izvēli. Kad jūs nolemjat vairs sevi ienīst, kad izvēlaties brīvību, jūs izvēlaties dzīvot un dzīvot kopā ar citiem. Ne jau pagātnē vai ekrānu zemākajās dimensijās, bet gan pasaulē, kas ir reāla, riskanta, apdzīvota, dzīva. Šī izvēle ir jāizdara katru dienu, katru stundu, katru sekundi. Nav brīnums, ka jūs nevēlaties to izdarīt. Nav brīnums, ka jūs nevēlaties skatīties šo filmu. Jūs labāk ienīstat sevi un mirstat viens.

Movie world