Supes on ollut alamäessä. Ei henkilökohtaisesti, mutta sen jälkeen, kun vuoden 2017 Justice League oli tylsä tapaus, Teräsmiehen tulevaisuus valkokankaalla on ollut, sanotaanko, epävarma. Viime viikolla Henry Cavill vahvisti, että hän pukee jälleen kerran viitan, ja Warner Bros. Discovery paljasti, että tästä päivästä lähtien ohjaaja James Gunn ja tuottaja Peter Safran valvovat DC Studiosia, joka on yhtiön uusi yksikkö, joka on omistettu DC-hahmoihin perustuvien elokuvien ja sarjojen tuottamiseen.
Cavillin paluu Teräsmieheksi tarjoaa Gunnille ja muille ainutlaatuisen tilaisuuden uudistaa sankari. Hänen aiemmissa esiintymisissään näyttelijän Teräsmies on ollut vakava ja alakuloinen. Mutta Varietyn haastattelussa paluusta Cavill sanoi " hahmolla on niin valoisa tulevaisuus edessä. Olen innoissani voidessani kertoa tarinan, jossa on valtavan iloinen Teräsmies" - sitaatti, joka osoittaa, että hahmon valkokangas kohtalosta vastaavat tietävät, mitä he tekevät.
Sen tunnustaminen, että Teräsmies voi (ja ehkä sen pitäisikin) olla hauska, on vain yksi niistä monista asioista, joita DC:n uusien herrojen on tehtävä herättääkseen hänet henkiin. Sen lisäksi, että Man of Steelissä ja Batman v Superman: Dawn of Justice -elokuvassa (eli Zack Snyderin aikakaudella) nähty ongelmallinen sankari on karistettava, hyvän Supes-elokuvan on näytettävä hänet ihmisenä, joka työskentelee auttaakseen ihmisiä ympärillään molemmilla valitsemillaan urilla. Näyttäkäämme joku, joka tekee sitä, koska hän nauttii siitä, eikä siksi, että hänen on pakko tehdä sitä suurella stressillä ja kustannuksella itselleen.
Työpaikoista puheen ollen, Clark Kent on kaikissa Teräsmies-elokuvissa välttämätön. Hän ei ehkä ole visuaalisesti yhtä näyttävä ilman viittaa, ja kyllä, lempeä reportteri ei vedä puoleensa niin paljon kuin ilmassa lentäminen ja ihmisten ampuminen kuumasilmällä, mutta Teräsmiehellä on oltava siteet ihmiskuntaan. Vaikka jätetäänkin huomiotta ajatus " ilman kokemusta Smallvillessä hän olisi kuka tahansa satunnainen supersankari ", Clarkin työ Daily Planetissa ohjaa usein tarinaa. Ilman sitä Teräsmies on vain yksioikoinen, teräsleukainen hyväntekijä.
Clark Kent tarjoaa myös jotain muuta: siteet muihin hahmoihin. Niin, Lois Lane - älykäs, itsepäinen ja epäitsekäs Lois Lane. Mutta siellä on myös kärttyisä päätoimittaja Perry White, aloitteleva toimittaja ja jännitystä etsivä Jimmy Olsen, supertieteilijä ja osa-aikainen supersankari John Henry Irons, Kentsit, Bibbo, Morgan Edge, naapuruston koppava Steve Lombard ja niin edelleen. Teräsmiehellä on Hämähäkkimiehen ohella supersankarisarjakuvien paras tukijoukko, eivätkä he juuri koskaan esiinny missään sovituksessa sekuntia kauempaa. Täydellisten hahmokaarien antaminen heille DC Extended Universessa tekisi ihmeitä.
Miksi? Koska Teräsmies-tarinat kertovat harvoin Teräsmiehestä. Kun samanniminen sankari on vakaa ja varma siitä, kuka hän on, ja omistautunut auttamaan kaikkia ympärillään olevia, on lähes mahdotonta, että hän osallistuu aidosti henkilökohtaisesti jokaiseen tarinaan. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö olisi olemassa hyviä tarinoita, joissa Teräsmies liittyy läheisesti kyseessä oleviin panoksiin - All-Star Superman, Teräsmiehen kuolema ja sen jatko-osat sekä " The Man Who Has Everything " tulevat mieleen - mutta on enemmän kuin hyväksyttävää antaa jonkun muun hoitaa tunnekaari, kun Teräsmies hoitaa muut asiat.
Onneksi Gunnin ollessa vastuussa DC:n luovasta suunnasta, tämän viimeisen pitäisi olla helppo toteuttaa. Koko uransa aikana Gunn ei ole koskaan pelännyt tulla oudoksi (katso: jokainen Guardians of the Galaxy -elokuva), ja rehellisesti sanottuna Teräsmies kaipaisi hieman outoutta. Hahmolla on kahdeksan vuosikymmenen verran aidosti naurettavaa, mielikuvituksellista kaanonia ja enemmän kuin tarpeeksi naurettavia yksityiskohtia - Krypto Superkoira! Kandorin kutistunut kaupunki! Superventrilokismi! - täyttääkseen useita elokuvia. Anna Batmanin olla mies, joka pitää asiat maan pinnalla; Teräsmiehen elokuvien pitäisi antaa kohota ja rikastuttaa mielikuvitusta. On aika antaa hänen lentää.
