In der vergangenen Woche war für einen kurzen Moment das Thema "Bären auf Kokain" in aller Munde. Nun, ein Bär auf Kokain. In einem Film. Aber egal. Der Punkt ist, dass für etwa acht Stunden an einem zufälligen Mittwoch, als Twitter außer Kontrolle geriet und die USA darauf warteten, ob die Eisenbahner streiken würden, ein Haufen Netizens von einem extrem hohen ursinen Apex-Raubtier auf einer Tötungsorgie abgelenkt wurde;
Cocaine Bear (warum sollte man diesen Film anders nennen?) wird von Elizabeth Banks inszeniert, die nach Wet Hot American Summer, dem Charlie ' s Angels-Reboot und den Pitch Perfect -Filmen ein oder zwei Dinge über Filme zu wissen scheint, die mit Memes versehen werden. Banks' Film ist auch einer von mehreren, die Anfang 2023 erscheinen und für das Internet gemacht zu sein scheinen. Nicht unbedingt, dass man sie dort sehen möchte - obwohl sie alle darauf vorbereitet zu sein scheinen, gestreamt zu werden, während man auf Instagram scrollt -, sondern dass sie entweder aus einem Teil des Internet-Diskurses entstanden sind oder dafür konzipiert wurden, ein Teil davon zu sein.
Bei Cocaine Bear liegt der Trick auf der Hand: Mach einen Film, der so schrecklich und urkomisch ist, dass die Leute nicht aufhören können, ihn in Einzeiler und Reaktions-GIFs zu verwandeln. Bonuspunkte gibt es auch dafür, dass er zu einer wissenschaftlichen Untersuchung über die Auswirkungen von Kokain auf Bären und zu einem kinnkratzenden Atlantic-Artikel mit dem Titel "Cocaine Bear: Why? "(Für diejenigen, die sich über diese wissenschaftliche Frage wundern: Der 175 Pfund schwere Bär, der den Film inspirierte, starb an einer Überdosis). Der Film ist auch eine Anspielung auf ein populäres Bildmakro und wirkt wie die Art von Film, den die Leute nur sehen, um darüber zu schreiben;
Ein paar Wochen vor der Veröffentlichung von Cocaine Bear am 24. Februar erscheint der Film M3GAN. Diese Kolumne hat bereits in die teuflischen Puppentanzbewegungen eingetaucht, die der Trailer des Films inspiriert hat, und es gibt ' s keine Notwendigkeit, diesen Winkel hier zu wiederholen. Aber wenn man den titelgebenden Droiden von M3GAN beobachtet, wie er sich durch zahllose Mashups schlängelt und schnappt, ist es schwer, die Ironie eines Films über die Schrecken der künstlichen Intelligenz nicht zu erkennen, der mit einer Marketingkampagne beworben wird, die auf höchste Viralität ausgelegt ist, als ob dieselben Algorithmen sowohl für das Drehbuch als auch für den PR-Blitz verantwortlich wären.
Apropos Diskurs: Das Sundance Film Festival hat diese Woche sein Programm für 2023 bekannt gegeben. Zu den auffälligsten Beiträgen gehören: Cat Person. Der Film basiert zwar auf der gleichnamigen Kurzgeschichte des New Yorker, aber es ist noch nicht bekannt, ob der Film die Geschichte vollständig nacherzählt, aber wenn ja, wird es interessant sein zu sehen, ob er das gleiche Maß an Aufmerksamkeit und Diskussion erzeugt;
Ursprünglich im Jahr 2017 veröffentlicht, landete "Cat Person" inmitten eines Aufruhrs von Gesprächen über #MeToo und fand sich als Geschichte über die komplizierte Beziehung einer Studentin zu einem älteren Mann im Zentrum des Zeitgeistes wieder. Der Film wurde dafür verantwortlich gemacht, dass das Internet in eine "Kernschmelze" geriet, und seine Viralität wird in fast jeder Erwähnung des Films erwähnt. Fünf Jahre später mag eine Nacherzählung andere Auswirkungen haben, aber sie scheint auf einer ähnlichen Welle zu reiten. (Nebenbei bemerkt: Die Autorin von "Cat Person", Kristen Roupenian, hat die Geschichte geschrieben, auf der Bodies Bodies Bodies - ein weiterer Film für das extreme Internet - basiert);
Mein Kollege Jason Kehe hat schon einmal darüber geschrieben, dass Filme künstlich mit Momenten durchtränkt werden, die zu TikTok-Trends oder anderen Internet-Ephemera gemacht werden. Das ist nicht ganz das, worüber ich hier rede. Vor allem, weil, nun ja, den eigenen Film Kokainbär" zu nennen, ein weitaus unverhohlenerer Schrei nach Aufmerksamkeit ist, als einen lustigen Tanz in Encanto" einzubauen. Auch wenn keiner dieser Filme mit dem Ziel der Internetberühmtheit konzipiert wurde, so sind sie sich doch zumindest bewusst, dass sie Teil des Diskurses sein werden.
Vielleicht wird all dies durch den jüngsten Wirbel um ChatGPT, das zum Schreiben von Drehbüchern und Filmbehandlungen verwendet wird, noch deutlicher und präsenter. Bislang hat die künstliche Intelligenz noch nichts Oscar-würdiges hervorgebracht, aber was aufgetaucht ist, ist auch kein Müll. Wenn überhaupt, dann zeigt es, wie formelhaft Blockbuster geworden sind. Die Takte sind bekannt. Vielleicht ist es das, was diese neue Generation von Internetfilmen auszeichnet: Sie mögen ein bestimmtes Publikum ansprechen, aber zumindest sind sie nicht klischeehaft. Niemand braucht eine künstliche Intelligenz, die einen Film für ihn schreibt, wenn das Internet dies bereits getan hat;
