Am Freitag kommt der neue Film des 51-jährigen englischen Autors und Regisseurs Alex Garland, Men, in die Kinos. Garland ist kein berühmter Autorenfilmer im Sinne der Martys, Quentins oder PTAs. Aber für Leute, die von verworrenen, beunruhigenden, fein kalibrierten Science-Fiction-Filmen besessen sind, ist ein neues Garland-Projekt eine große Sache. Men, über eine trauernde Witwe, die in einer bukolischen Horrorwelt festsitzt, wurde bereits mit Begeisterung aufgenommen.
Ich halte mich für einen Garland-Fan. Ich habe mich nach Sunshine (2007) in ihn verguckt, einem sehr unterschätzten Film von Danny Boyle über einen Haufen zum Untergang verurteilter Astronauten (sie müssen die Sonne zerstören!), für den Garland das Drehbuch schrieb. Ich dachte, ich hätte alles gesehen, was er je gemacht hat; ich habe sogar einige seiner Romane gelesen. Aber erst letzte Woche, als ich seinen Wikipedia-Eintrag überprüfte (eine klassische Garland-Kopf-Aktivität), stellte ich fest, dass ich Dredd verpasst hatte. Die 2012 erschienene Verfilmung des Kult-Comics 2000 AD wurde nicht nur von Garland produziert und geschrieben - laut seinem Star Karl Urban übernahm Garland auch die Regie von Pete Travis. In den Jahren nach Dredd etablierte sich Garland mit seinem (offiziellen) Debüt Ex Machina, dem Nachfolger Annihilation und der Fernsehserie Devs als einer der besten Regisseure der Welt. Dredd ist eine laute Comicverfilmung, die sich wie ein direkter Kontrast zu Garlands zarten Werken anfühlt, und so macht es Sinn, dass der Film selten erwähnt wird, wenn Fans seine visionärsten Projekte diskutieren. Aber, wie ich diese Woche bei meiner ersten Sichtung von Dredd gelernt habe - das sollte es auch.
Die Handlung ist erfreulicherweise recht simpel: In einer zerfallenden Welt ist Dredd ein Judge, also ein staatlich sanktionierter Selbstjustizler. Als er zusammen mit einer übersinnlich begabten Judge-Anfängerin (gespielt von Olivia Thirlby) unterwegs ist, wird er von einer Gruppe namens Ma Ma Clan in einem riesigen Wohnhochhaus gefangen gehalten. Um zu überleben, müssen die Judges so ziemlich jeden umbringen: Die Gewalt fängt sofort an und hört nie wieder auf. Gehirne werden zertrümmert, Köpfe geschmolzen, Kugeln schießen durch Wangen. Blut, Eingeweide und Körperteile spritzen auf wundersame Weise kaleidoskopisch. In Interviews sagte Garland, er habe sich von den Hochgeschwindigkeitsaufnahmen von Naturdokumentationen inspirieren lassen: "Kann man Gewalt zu etwas machen, das rein ästhetisch ist? Kann sie so abstrakt sein, dass sie wirklich schön wird? "Ich sage das mit aller Aufrichtigkeit: Man merkt wirklich, dass diese Gewalt von jemandem geschaffen wurde, der sich Gedanken gemacht hat.
Diese Hingabe an das Material - um Dredd zur besten Version seiner selbst zu machen - scheint durchweg zu glänzen. Domhall Gleeson, der künftige Star von Ex Machina, gibt eine wunderbar abgehobene Variante des Klischees vom Techniker, der nur ungern von bösen Menschen beschäftigt wird. Die Dialoge sind solide, notwendigerweise cartoonig, aber es gibt auch einen kurzen Riff darüber, wie wir alle nur Fleisch in einem riesigen Fleischwolf sind, und die Richter drehen nur die riesigen Griffe an diesem riesigen Fleischwolf, was grotesk unterhaltsam ist. Trotz der großartigen und blutigen Inszenierung dreht sich die Geschichte um die Beziehung zwischen Urbans Dredd und Thirlbys Neuling, dem Judge. Das wirkt echt menschlich.
Und wenn es ein unbestreitbar elitäres Element in Dredd gibt, dann sind es die Drogen. Der Ma Ma Clan verdient sein Geld mit der Herstellung eines Betäubungsmittels namens Slo-Mo. Es wird über einen Inhalator eingenommen und verlangsamt das Leben bis zum Abwinken. Jedes Mal, wenn eine Figur an einem Slo-Mo-Inhalator nuckelt, sehen wir, wie sich eine düstere Welt verändert. Garland arbeitete eng mit dem VFX-Supervisor Jon Thum zusammen, um den Effekt zu erzielen. Er sagte, sie hätten bis zum Ende der Postproduktion daran gearbeitet, um herauszufinden, "wie weit man den Zuschauer in einen verrückten, halluzinogenen Raum ziehen kann ... wie abgedreht man sein kann. "Slo-Mo tut das, was jede gute Filmdroge tun sollte, nämlich den Wunsch wecken, sie auch im wirklichen Leben zu probieren.
Die Frage, ob Dredd als offizieller Film unter der Regie von Garland "zählen" sollte, ist schwierig zu beantworten. Als die Los Angeles Times zuerst berichtete, dass Garland mitten in der Produktion die Regie übernommen hatte, schossen Garland und Travis mit einer gemeinsamen Erklärung zurück
Garland selbst scheint sich nicht darum zu scheren, ob er die Anerkennung bekommt. Aber Dredd als Teil seines Regie-Kanons zu betrachten, scheint zumindest als Übung für Filmfreaks Sinn zu machen. Wenn Sie den schrägen sozialen Kommentar von Garlands großartigem Art-House-Science-Fiction-Film besser verstehen wollen, dann kann es nicht schaden, Judge Dredd dabei zuzusehen, wie er eine ganze Reihe von Schädeln pulverisiert.
