Nehmen wir einmal an, Sie hassen sich selbst - natürlich nur um des Argumentes willen. In diesem Fall kann man von drei Besonderheiten in Ihrem Leben ausgehen. Eine davon ist, dass Sie sich nach einer bestimmten Zeit Ihrer Vergangenheit sehnen. High School, College, was auch immer - Sie vermissen es. Eine andere ist, dass Sie versuchen, diese glorreichen Jahre noch einmal zu erleben, indem Sie sensorische Regressionen verfolgen, in der Regel eine Kombination aus Eiscreme, Pizza und Computerbildschirmen, mit schamloser, klebriger Unmäßigkeit. Und schließlich haben Sie entweder den katastrophal missverstandenen Kassenschlager des letzten Jahres, The Matrix Resurrections, nicht gesehen, oder Sie haben ihn gesehen und hassen ihn sehr.
Diese Dinge hängen auf schmerzhafte Weise miteinander zusammen. Matrix 4 war kein Flop, weil er schlecht war. Er war ein Flop, weil er von selbsthassenden, nostalgischen Netizens gehasst wurde, weil es um Selbsthass, Nostalgie und die Tyrannei der Bildschirme ging. Diese müssen nach dieser Logik eine Kerngruppe des Kinopublikums bilden. HBO Max hat "Resurrections" Anfang des Monats als Streaming-Film wiederbelebt. Wussten Sie das? Oder war es Ihnen gar egal? Ganz bestimmt nicht, und genau das ist Ihr Problem. Sie sind wie Neo unfähig, das zu begreifen, was Sie in dieser Welt am meisten brauchen, nämlich die Realität Ihrer Realität. Wenn Matrix 4 in irgendetwas versagt, dann darin, dass er vergisst, dass Selbsthasser niemals in den Spiegel schauen wollen.
Aber vielleicht ist er sich genau dessen bewusst. Der Film von Lana Wachowski strotzt geradezu vor Spiegeln, vor Selbstbetrachtung. Die allererste Einstellung zeigt eine Person, die auf dem Kopf stehend auf uns zugeht. Es ist ein Spiegelbild, wie sich herausstellt, in einer Pfütze. Wachowski signalisiert uns, dass wir es mit Umkehrungen und Verkehrungen zu tun haben, und das nicht nur kinematografisch. Das erste Drittel des Films oder so rekapituliert die Ereignisse der ersten Matrix, aber schlecht, nicht überzeugend. "Warum einen alten Code verwenden", fragt eine Figur, "um etwas Neues zu spiegeln? "Der Film kritisiert, ja hasst sich selbst. Er blickt in den Spiegel und mag nicht, was er sieht.
Das gilt auch für Neo. Wir sehen ihn, wie er an seinem Arbeitsplatz zusammengesunken ist und unglücklich auf alte Linien aus grünem Regen starrt. In dieser wiederauferstandenen Matrix ist er ein weltberühmter Spieldesigner, und die ursprüngliche Trilogie war nur ein von ihm selbst erdachtes Spiel, nicht real. Einmal hat er versucht, sich umzubringen, weil er glaubte, sie sei real. "Bin ich verrückt? ", fragt er seinen Therapeuten. "Dieses Wort benutzen wir hier nicht", antwortet der Therapeut. Ja, Neo ist jetzt in Therapie.
Nur ist es ... eine schlechte Therapie. Kaum haben wir den Therapeuten mit der schicken blauen Brille kennengelernt, erneuert er Neos Rezept für blaue Pillen. Achten Sie auf die Worte des Therapeuten: "Was haben Sie zu diesem Zeitpunkt gefühlt? " " Dieser Angriff hat Ihnen effektiv die Stimme genommen. " Seine Gewalt hat Sie ausgelöst. " " Wir haben über den Wert der adaptiven Wut bei menschlichen Traumata gesprochen. " Therapie-Apps sind zu einem besseren Dialog fähig, und das ist der Punkt. Schon bald kommt die Wahrheit ans Licht: Der gescheiterte Architekt der ursprünglichen Matrix wurde durch diesen Typen ersetzt. Man nennt ihn den Analytiker. Mit anderen Worten: Das Wesen, das jetzt die Massen versklavt, der Bösewicht von The Matrix Resurrections, ist ein ganz gewöhnlicher Therapeut.
Man beginnt zu verstehen, warum man diesen Film nicht mag. Matrix 4 zwingt Sie nicht nur, sich Ihrem eigenen Elend zu stellen - er macht auch deutlich, dass es keinen einfachen Ausweg gibt. Pillen wirken nicht, ebenso wenig wie billiges Therapie-Gelaber. (Um Matrix 2.0 zu entkommen, muss man sich buchstäblich in einen Spiegel hacken.) Später erklärt der Analyst Neo, wie er die neue Simulation programmiert hat. Er benutzt Neo selbst und auch Trinity als Basis für eine Art universelle Gedankenkontrolle. Er weiß, dass sie einander brauchen, also macht er ihre Beziehung unmöglich, und das ist alles, was es braucht. Alles, was es braucht, um dich zu kontrollieren, so Wachowski, ist, das, was du dir am meisten wünschst, für immer unerreichbar zu machen.
Es ist eine Einsicht, die nicht weniger tiefgreifend ist als die der ursprünglichen Trilogie, die Matrix 4 für ein neues, selbsthassendes, übertherapiertes Zeitalter zu entwerfen und neu zu gestalten sucht. Die Technologie mag die Grundlage für die Simulation sein, argumentiert Wachowski, aber es ist die menschliche Psychologie, die sie zulässt und letztlich akzeptiert. "Sie scheren sich einen Dreck um Fakten", sagt der Analyst. " Es geht nur um Fiktion. " Er hat Recht. Die Menschen entscheiden sich dafür, sich selbst zu hassen, weil die Alternative - sich selbst zu lieben und sich zu befreien - schwieriger ist.
Ist das überhaupt möglich? Der Film bietet, wie es die Matrizen immer tun, zwei Möglichkeiten. Die eine ist der Tod, und dazu ermutigt der Analytiker. In der schockierendsten Sequenz des Films verwandelt er normale Menschen in Bots und befiehlt ihnen, sich aus dem Fenster zu werfen - ein Therapeut, der Menschen in den Selbstmord treibt. "Schwarmmodus" nennt er das. Selbst Neo und Trinity entscheiden sich, als alle Hoffnung verloren scheint, für den Sprung.
Aber sie sterben nicht. Sie fliegen. Hier, so scheint es, bekräftigt der Film die andere Wahl. Wenn man sich entscheidet, sich nicht mehr zu hassen, wenn man sich für die Freiheit entscheidet, dann entscheidet man sich für das Leben, und zwar für das Leben mit anderen. Nicht in der Vergangenheit oder in den niederen Dimensionen der Bildschirme, sondern in einer Welt, die real, riskant, bevölkert und lebendig ist. Jeden Tag muss diese Entscheidung getroffen werden, jede Stunde, jede Sekunde. Kein Wunder, dass du sie nicht treffen willst. Kein Wunder, dass du diesen Film lieber nicht sehen möchtest. Du würdest dich lieber selbst hassen - und allein sterben.
