Dies ist, zum ungefähr 32.300.001sten Mal - wenn wir den Google-Suchergebnissen trauen - eine Rangliste der Star Wars-Filme. Das heißt, es ist eine Liste. Aber es ist eine Liste, die die Idee von Listen hasst, also wird sie nicht die Form einer Liste annehmen. Es wird Sie auch nicht dazu bringen, nach unten zu scrollen, um die komplette Rangliste zu sehen. Hier ist sie, vom Besten zum Schlechtesten: Die Rache der Sith (III), Eine neue Hoffnung (IV), Angriff der Klone (II), Das Imperium (V), Die letzten Jedi (VIII), Die dunkle Bedrohung (I), Die Rückkehr der Jedi (VI), Das Erwachen der Macht (VII), Der Aufstieg der Skywalker (IX).
Unsere Galaxie ist ungeordnet und wird jeden Tag unordentlicher. Deshalb ordnen wir die Dinge: um in den Ecken, in denen wir es können, Ordnung zu schaffen. Gleichzeitig wissen wir, dass das Blödsinn ist. Sind Sie mit dieser Rangordnung einverstanden? Natürlich nicht. Erstens: 9! = 362.880. Selbst wenn nur 0,1 % davon legitim sind, sind das eine Menge Absprachen. Und Argumente.
Der Anlass dafür - diese Liste, die keine Liste ist - ist der jüngste Erfolg der sechsepisoden Obi-Wan-Serie, die zwischen der ursprünglichen Trilogie und den Vorgängern angesiedelt ist. Einige von uns waren sich nicht sicher, ob es ein großer Erfolg werden würde; die ersten vier Episoden verliefen ereignislos und oft unbeholfen. Dann riss Darth Vader in Folge 5 ein Schiff mit Gewalt aus der Luft, und ab Folge 6 wollte niemand mehr das Ende sehen. Das gilt auch für zwei der Hauptdarsteller, Ewan McGregor und Hayden Christensen, die nicht nur ihr Interesse bekundet haben, für eine zweite (und möglicherweise dritte) Staffel zurückzukehren, sondern sich während ihrer Werbetour immer wieder überrascht und dankbar zeigten, dass die Menschen diese Figuren und die Filme, in denen sie auftraten, so mochten, dass Obi-Wan Kenobi überhaupt möglich wurde.
Vielleicht war es echt, aber - Leute, wo seid ihr gewesen? Tatsache ist, dass die Vorgängerfilme, die seinerzeit von einigen wenigen Schwachköpfen abgeschrieben wurden, von buchstäblich allen anderen immer als großartig angesehen wurden. Sogar als revolutionär. Das ist der Hauptgrund, warum diese Liste Listen hasst: Sie sind rituelle Totengedenkfeiern.
Die meisten Listenersteller sind letzten Endes popkulturelle Konservative. Angsthasen, die sich als Verfechter der "Qualität" ausgeben, mit einem selbsterklärten "Respekt" vor der "Geschichte", glauben, dass Risiken einzugehen bedeutet, Orthodoxien aufrechtzuerhalten. Also: 2001 ist der beste Science-Fiction-Film. Tolkien ist der beste Fantasy-Autor. Und zum 32-millionsten Mal: Episode V: Das Imperium schlägt zurück ist der beste Star Wars.
Ist es das? Durchaus möglich, mit seinen Enthüllungen und Amputationen. Aber was ist, wenn Sie einfach sagen, dass es nicht so ist? Es passiert nichts Schlimmes, und möglicherweise sogar etwas sehr Gutes. Plötzlich werden Sie aus Ihrer Selbstgefälligkeit und Ihren Überzeugungen aufgerüttelt - auch wenn Sie davon ausgehen, dass Sie am Ende noch überzeugter (aber zumindest nicht mehr so selbstgefällig) zu ihnen zurückkehren werden.
Eine Sache, die in Empire nie wirklich einen Sinn ergab, war dies: Yoda, rein von Weisheit, lügt. Er sagt, dass Luke, wenn er nicht im Sumpfland bleibt und die Jedi-Ausbildung abschließt, dazu verdammt ist, "ein Agent des Bösen" zu werden. "Luke ignoriert das und fliegt los, um seine Freunde zu retten. Und das, da sind sich alle einig, ist das genaue Gegenteil des Bösen - ein Vertreter des Bösen, zu dem Luke nie auch nur im Entferntesten wird. Warum also hat Yoda das gesagt? Um ihm Angst zu machen? Und ihn zu manipulieren? Das ist nicht sehr Jedi-like.
Oder doch nicht? George Lucas' Prequel-Trilogie erzählte nicht nur die Geschichte des Aufstiegs von Vader. Sie revidierte auch das Vermächtnis der Jedi und damit das Vermächtnis der Franchise selbst. Der berühmte Rat der Jedi entpuppte sich nicht als eine Bastion der Weisheit, des Adels und der Wahrheit, sondern als fehlerhaft, ja sogar korrupt: durchaus fähig zu Manipulation und Betrug. Mit einem Wort: ein kolossaler Fehlschlag. Yoda hat Dooku im Stich gelassen, so wie Obi-Wan Anakin im Stich gelassen hat, und mit ihm die Galaxis.
Das war Weltenbau - Weltenumbau - vom Feinsten. Wenn man sich dann die Originalfilme im Lichte der Vorgängerfilme noch einmal ansah, konnte man Lukes Leichtigkeit, seine Güte, noch besser verstehen. Der einzige Grund, warum er ein Agent des Bösen geworden wäre, war, dass er auf Yoda gehört und seine Freunde nicht gerettet hätte. In gewisser Weise hatte Luke das Scheitern der Jedi erkannt, ihren Rückgriff auf Dogmatismus und arrogante Allwissenheit, und versuchte, dieses Muster zu durchbrechen. Deshalb steht "Angriff der Klone" in dieser Liste ganz oben und "Die Rache der Sith" ganz unten. Wenn eine neue Geschichte in einem Franchise Ihre Vorstellung und Freude an einem Original vertieft oder erweitert, anstatt es einzuschränken oder zu untergraben, ist sie lohnenswert - und kann plausibel als besser angesehen werden.
Nicht, dass J.J. Abrams dies verstanden hätte. Als er sich daran machte, seinen Beitrag zur Skywalker-Saga zu leisten - Episoden VII - IX, wobei er alle drei produzierte und beim ersten und dritten Regie führte - ließ er sich nicht von den Vorgängern inspirieren, wie er es hätte tun sollen. Er hat sich an den Originalen orientiert.
Das Ergebnis, so sagen manche, waren "Hommagen" an Lucas, liebevolle Rekonstruktionen, die einer neuen Generation die archetypische Erzählweise von Star Wars näher brachten. Das ist Blödsinn. Abrams' Filme waren, um es deutlich zu sagen, Plagiate ersten Ranges, ein Kopieren und Einfügen, das durch die Andeutung, dass eine weibliche Hauptrolle, Daisy Ridleys Rey, alles war, was es brauchte, um den Aufwand zu legitimieren, noch beschämender wurde. Daher müssen seine Filme in jeder Rangliste, und ganz sicher in dieser, auf dem letzten Platz landen. Die Figuren und Handlungspunkte waren so sehr auf ihre Gegenstücke in der Originalgeschichte übertragbar, Abrams' Versagen in Sachen Vorstellungskraft so total, dass die Trilogie bis heute das Erbe der gesamten Franchise zu zerstören droht.
Das ist auch der Grund, warum diese Liste Listen hasst. Denn so sehr Abrams für die allgemeine Wertlosigkeit von Reys Reise zum Jedi-Dasein verantwortlich ist - und das ist er wirklich, wirklich -, so sehr sind Listen, insbesondere solche, die nur dazu dienen, Normen zu rekapitulieren, dafür verantwortlich, und vielleicht sogar noch mehr. Solche Listen sind faul, lahm, glanzlos, unzulänglich. Indem sie ständig den Ruhm des Alten hochhalten, tragen sie ihre eigene Risikoscheu nach außen und vergiften das Publikum mit einem Konservatismus, der der emanzipatorischen Kunst des Geschichtenerzählens fundamental widerspricht. Das Ergebnis ist, dass die Fangemeinden, weit davon entfernt, radikale Veränderungen zu begrüßen, Treue und Loyalität gegenüber der Tradition fordern.
Im Laufe der Jahre haben sich bestimmte Teile der Star-Wars-Fangemeinde als genau das erwiesen: extrem rückwärtsgewandt und daher einer Veränderung abgeneigt. Nicht weise, mit anderen Worten, nicht edel oder wahrhaftig, sondern fehlerhaft, sogar korrupt - Versager von Menschen. Wie groß diese Sodalität ist, war nie ganz klar. Was klar ist, ist dies: Es gibt sie jetzt, und sie halten uns zurück.
Und das sind sehr wahrscheinlich viele von Ihnen: das Publikum für einen Artikel wie diesen. Fragen Sie sich, wie Yoda einst Lukas fragte: Warum bist du hier? Denn wenn es darum geht, zu streiten und zu prahlen, zu kontrollieren und zu hassen - und was sollte es sonst sein? - dann bist du bereits ein Agent des Bösen. Die Suche nach Ranglisten der Star-Wars-Filme, die Lektüre einer Liste nach der anderen ist letztlich eine Rechtfertigung für Ihre Besessenheit und Nostalgie für ein sterbendes Franchise: die unendlichen Stunden, die Sie damit verbracht haben, seine sinnlosen Einzelheiten aufzuwärmen. Hätten Sie doch nur Freunde, zu denen Sie flüchten könnten. Hätten Sie nur echte Menschen, die Sie retten könnten.
