Кажете каквото искате за Space Jam: Новото наследство, но Дон Чийдъл наистина го прави. Той заплашва, уговаря, дъвче пейзажа с ентусиазма на бясно морско свинче. Просто напълно се вживява в ролята на отхвърлен гений, който иска да си отмъсти. В контекста на филм, който, да речем, не е в краткия списък на Criterion, Чийдъл насища героя си с крехка човечност, каквато не бихте очаквали във филм, в който Порки рапира. Това би било чудесно, ако не се има предвид, че той играе редове с код.
Съжалявам. Знам. Да се оплакваш, че талантът на Чийдъл е пропилян за изкуствено интелигентен Голям лош, е абсурдно в какъвто и да е контекст, но особено когато става дума за Space Jam - франчайз, който противопоставя буквални карикатури на гротескни версии на професионални баскетболисти. Но Чийдъл в ролята на Ал Джи Ритъм (да, прочетохте правилно) е вторият гневен изкуствен интелект това лято, който превръща наранените "чувства" в роботизирана революция. Едно нещо е да сбъркаш изкуствения интелект; все пак говорим за Space Jam, а не за семинар на Калтех. Но да казвате на поколение, отгледано от Alexa, че един ден ИИ може да се обърне срещу вас, защото сте груби, изглежда малко недалновидно.
Това предупреждение прозвучава още по-силно във филма на Netflix "Мичълс срещу машините", чийто главен антагонист е PAL - виртуален асистент, на когото е отказано доверие, озвучен от Оливия Колман. Създателят на PAL, Марк, разказва, че винаги е мислил за нея като за семейство. "И аз се чувствах така, Марк", отговаря PAL, сърдечно, искрено. Миг по-късно, на сцената на пастиш на представяне на продукт на Apple, Марк захвърля PAL настрани, обявявайки го за остарял. PAL отговаря, ами, като предизвиква глобален геноцид. "Аз бях най-важното нещо в живота ти", казва PAL на Марк в по-късна конфронтация, "а ти ме изхвърли. "
Al G. Rhythm черпи мотивация от подобен кладенец. Той е измислил нова технология, която може да дигитализира известни личности, така че техните образи да продължат да действат дълго след изтичането на техния живот. (Помислете за Фред Астер, който танцува с прахосмукачка. Освен това изглежда почти неизбежно, че Warner Bros. ще направят това в някакъв момент.) "Никой не знае кой съм и какво правя", казва Чийдъл на своя помощник. (В "Космически забивки" алгоритмите имат помощници.) "Но всичко това се променя днес. Защото днес Warner Bros. пуска на пазара революционната технология, която аз разработих. Днес е моето време да блесна. "
Няма да е голям спойлер, ако кажа, че Al G. Rhythm всъщност не блести. Леброн Джеймс се запознава с технологията, нарича я "направо лоша" и заявява, че "алгоритъмът е сбъркан" по онзи напълно нормален начин, по който човек небрежно отхвърля редове код. "Кой е този човек, който си мисли, че е", изръмжава Чийдъл. " Отхвърля ме? Унижава ме? "
Отхвърляне. Унизително. ИИ и преди е играл антагониста във филми, безброй пъти. Но обикновено опасността идва от хладнокръвната пресметливост. HAL 9000 е фатално отдаден на своето програмиране. Агент Смит определя, че хората са вирус, и се отнася към тях като към такъв. Скайнет вижда в човечеството екзистенциална заплаха. Al G. Rhythm and PAL? Те просто се чувстват недооценени.
" Дадох на всички вас безгранични знания, безкрайни инструменти за творчество и ви позволих магически да разговаряте лице в лице с любимите си хора навсякъде по Земята", чете лекции PAL. "И аз съм лошият човек? Може би лошият човек е този, който се отнасяше с мен по този начин. " Роботите продължават да дълбаят лицето на Марк, да го мажат с храна и да го пускат в тоалетната.
Не мога да подчертая достатъчно, че съм наясно, че не бива да мисля прекалено много за това. Това са детски филми, разбирате ли? Но може би точно затова не мога да се отърва от тези емоционални изкуствени интелекти в моите малки мозъчета. В крайна сметка днешните деца са първото поколение, което израства с вездесъщи гласови асистенти. Установявам, че рефлекторно убеждавам собствените си деца, че Alexa е "то", а не "тя"; че е инструмент, а не приятел. Посланието, което те получиха това лято, е в точно обратната посока: Ако не сте достатъчно любезни към Сири, тя ще ви изпрати в космоса.
Абсолютно здравословно е да се възпитава скептицизъм към изкуствения интелект от ранна възраст. Това е клас технология, която твърде често е изпълнена с погребани предразсъдъци и се продава като змийско масло. Но тази предпазливост не бива да идва от страх, че по някакъв начин може да я разсърдите. Точно обратното! Трябва да се притеснявате за изкуствения интелект именно защото той не е нищо повече от продукта на входящите данни, а вие рядко знаете откъде идват тези данни. Приписването на емоции му дава твърде много кредит на доверие и предполага, че той по някакъв начин заслужава уважение. Когато алгоритъмът за разпознаване на лица изпрати в затвора неправилния човек, той не изпитва вина. Една автономна оръжейна система не изпитва угризения за своите цели. И Алекса няма чувства, които да нарани.
Вижте, начинът, по който Space Jam представя ИИ, няма да има трайни последици за поколенията. Никой, който е израснал през 30-те години на миналия век, все още не смята, че рубинените пантофи са жизнеспособно средство за междупространствен транспорт. Но светът на изкуствения интелект е изпълнен с етични и технологични дилеми. Тяхното отстраняване изисква да знаем как работи и как не работи изкуственият интелект, какво може да постигне и къде не успява. Добротата няма да поправи недостатъците на ИИ, както и грубостта няма да го вкара в антиутопична спирала.
Ако не друго, то новите филми Space Jam и The Mitchells vs. the Machines представляват пропусната възможност. ИИ е богат на антагонистичен потенциал. Децата трябва да се научат да не му се доверяват от ранна възраст. Но също така трябва да научат, че опасността от ИИ не е в това, че той усеща нещата твърде дълбоко. Тя е, че алгоритмите нямат никакви чувства, а само слепи петна, които наследяват от този, който ги е създал.
