ChatGPT ' s Fluent BS е завладяващ, защото всичко е Fluent BS

Различно оцветени хартиени речеви мехурчета на тъмносин фон

В дълбоките води на Мексиканския залив млада жена на име Рейчъл се придържа към борда на нефтена платформа. Вятърът заплита кестенявата ѝ коса в дива плетеница, а океанските пръски мокрят дънките ѝ, но тя се качва, решена да открие доказателства за незаконно сондиране. Когато пристига на борда обаче, открива, че има нещо много по-зловещо.

Това е откъс от филма на ужасите "Нефт и мрак", чието действие се развива на нефтена платформа. В него участват активистката за опазване на околната среда Рейчъл, изпитващият вина бригадир на платформата Джак и сенчестият корпоративен ръководител Райън, който провежда опасни изследвания на " нов вид силно запалим нефт. "Това е филм, за който можете да се закълнете, че сте изгледали втората му част, докато сте преглеждали каналите късно вечер или сте задрямали по време на полет на дълги разстояния. Освен това е изцяло измислен. 

Чатботът с изкуствен интелект се обучава на текст от книги, статии и уебсайтове, който е "почистен" и структуриран в процес, наречен контролирано обучение. ChatGPT може да пише код, да съчинява песни и да пише лимерици и хайку. Той запомня написаното и прави внимателни редакции при поискване. Той приема дори най-случайните подкани, като съставя истории, които внимателно свързват конкурентните нишки: Детайли, които изглеждат несъществени в първия параграф, се оправдават в последния. Той може да разказва вицове и да обяснява защо са смешни. Може да пише заглавия в стила на списанията, които са ударни и привличат вниманието, с убедителни, но напълно измислени цитати.

Всичко това прави играта с ChatGPT невероятно забавна, очарователно пристрастяваща и - като човек, който си изкарва прехраната с писане - наистина доста тревожна. Но скоро започвате да усещате липсата на дълбочина под компетентната проза на ChatGPT. В него се допускат фактологични грешки, смесват се събития и хора. Разчита на много тропи и клишета и повтаря най-лошите стереотипи на обществото. Думите му са повърхностно впечатляващи, но до голяма степен лишени от съдържание - ChatGPT произвежда предимно това, което The Verge описва като "плавни глупости. "

Но в това има някакъв смисъл. ChatGPT е обучен на реален текст, а реалният свят по същество работи на базата на бегли глупости. Може би правдоподобността на измислен филм като Нефт и мрак идва не защото изкуственият интелект е толкова добър, а защото филмовата индустрия е толкова зле в измислянето на оригинални идеи. В известен смисъл, когато помолите ИИ да ви направи филм, той просто имитира шаблонния процес, чрез който се правят много холивудски блокбастъри: Огледайте се, вижте какво е било успешно, вземете елементи от него (актьори, режисьори, сюжетни структури) и ги сглобете във форма, която изглежда нова, но всъщност не е.   Същото е и в издателската дейност, където тесните тенденции могат да завладеят индустрията и да доминират в продължение на години, подреждайки рафтовете на книжарниците с корици, които изглеждат по един и същи начин, или заглавия с един и същ ритъм: Кратка история на седемте убийства, Седемте смърти на Евелин Хардкасъл, Седемте луни на Маали Алмейда, Седемте живота на седемте убийци. (ChatGPT измисли последното.)

И това не е само в творческите индустрии. Беглите глупости са навсякъде: във вирусни публикации в LinkedIn и подкастове за правилата на живота, в пакети за набиране на средства и академични списания, дори в самата тази статия. Политиката и бизнесът са пълни с хора, които са се издигнали до върха, защото са способни да застанат пред стая и да говорят правдоподобно дълго, без да казват нищо истинско. Престижните училища и университети структурират образованието си по начин, който учи хората на едно умение: как много бързо да усвояват информация, уверено да я изричат в предварително определен формат, а след това веднага да я забравят и да преминат към нещо друго. Тези, които успяват, се насочват към държавното управление, консултантските услуги и, да, журналистиката.

В дискусията около ChatGPT се изтъква вредният ефект, който може да има върху обществото, като се започне от това, че моделът насърчава мъченията и затвърждава сексизма, като позволява на децата да мамят с домашните си. Притеснявате се за въздействието на отговорите, генерирани от изкуствен интелект, които ще попаднат в данните, по които ще се обучават бъдещите чатботове, създавайки неясна,  каша от препратки в стил "Ready Player One" - говежда каша, която се разбърква и ни се връща обратно, вирус, който заглушава всичко ново. Но ако трябва да бъдем честни, старомодните бегли глупости, генерирани от човека - въоръжени от социалните медии - вече са доста катастрофални. В Обединеното кралство, за да изберем само един пример, група глупаци изкараха страната от Европа и я свалиха директно от скалата. ("ChatGPT, напишете реч за това защо Великобритания трябва да напусне ЕС, но я напълнете със загадъчна лексика и шекспирови препратки. " ) В пост-истината беглостта е всичко, а глупостите са навсякъде, така че, разбира се, беглите глупости на ChatGPT са правдоподобни. Това е задължително. Тя е била обучена върху хората. 

В края на краищата ChatGPT напомня, че езикът е лош заместител на мисълта и разбирането. Колкото и плавно и последователно да изглежда едно изречение, то винаги ще подлежи на тълкуване и неразбиране. А в свят, в който всичко е плавна глупост, ChatGPT е само още един глас в какофонията.

И да, той написа този край.

Movie world