63-годишният Джордж Сондърс е рядък тип човек: той пише странни неща, които хората наистина четат. Романът му "Lincoln in the Bardo" от 2017 г. е разказан от група буквални, често неразбираеми призраци. Той спечели наградата "Букър". Той с удоволствие се плъзга из жанровете, като не толкова отхвърля техните правила, колкото дава ясно да се разбере, че изобщо не му е било интересно да ги научи.
През 2006 г. списание "Герника" пита Сондърс за връзката му с един от любимите му жанрове - научната фантастика. "Не съм чел много от нея, когато бях млад", отговаря Сондърс, след което започва емоционален спомен за това как е гледал първите "Междузвездни войни" и е видял как "корабите прелитат над главата ти" и е забелязал, че "всички те са някак разхвърляни на дъното". Всички са остъргани, има ръжда и всичко останало. "Този момент е бил решаващ за него, обяснява той. "Помислих си: "О, да, колкото и да сме напреднали - дали ще имаме роботизирани коли или каквото и да било друго - все пак ще прецакаме всичко с нашата човешка същност. '"
Режисьор на "Главата на паяка" е Джоузеф Косински, който в момента се радва на традиционен касов успех с "Топ Гън": Маверик. В главните роли на Spiderhead са красивите силни мъже Крис Хемсуърт и Майлс Телър. Логиката изглежда ясна: нека някой голям режисьор се заеме със странна история и да я подсили. Но както се посочва в рецензиите, адаптирайки оригинала на Сондърс, филмът е успял да изгуби особения си чар.
За чест на автора, "Главата на паяка" запазва много от характерните за него странни, мъртвешки корпоративни изказвания, най-вече някои смазващи душата имена на фармацевтични марки (MobiPak™ , Verbaluce™ , Darkenfloxx™ ). А Хемсуърт, в частност, наистина се старае да отдаде почит на Сондърс, като стане малко глупав. Но по времето, когато стигнем до финала ' s юмручни боеве и скоростни лодки и други филмови неща, е трудно да не се чудите какъв е бил смисълът някога.
Според объркващите собствени данни на Netflix през първата седмица от пускането на филма "Главата на паяка" е гледан общо 35 милиона часа. Теоретично всеки фантаст би трябвало да се зарадва на съществуването на разточително направен нефранчайз научнофантастичен успех, изграден от работата на един изключителен американски чудак. Но Spiderhead е предимно лош, а това е неприятно. Защото дори отвъд потенциала на историята на Сондърс, тук има с какво да се работи.
В Америка през 2022 г. е напълно възможно, в зависимост от социално-икономическия ви статус, да прочетете журналистическо разследване за странен затворнически експеримент и да го изтръпнете или да го преживеете директно. При изключително бегло търсене се появява този материал от лятото на 2021 г. в Арканзас за четирима мъже, лекувани от Covid-19: " Скоро те започват да страдат от поредица от странични ефекти, включително проблеми със зрението, диария, кървави изпражнения и стомашни спазми. Едва по-късно те откриват, че без тяхно съгласие са им били предписани значително високи дози ивермектин - противопаразитно лекарство, което обикновено се използва при селскостопанските животни. "
В ръцете на Косинкси материалът е третиран с реактивна бомбастичност. Ако върху вас се правят експерименти, накрая ще трябва да ударите някого. В ръцете на Сондърс искрената реакция е по-скоро... безкраен ням писък на ужас? Не мога да не си помисля как друг, по-малко физически подготвен набор от актьори би се справил с нещата на Сондърс. Актьори, които лесно могат да изглеждат уплашени и
Сравнявайки филма Spiderhead с изходния му материал, Mashable пише: "Краткият разказ на Сондърс имаше потенциала да бъде затворена, интроспективна научнофантастична камерна творба в духа на Ex Machina. " Това е добро сравнение, което ми напомня най-вече за любимата танцова сцена от последния филм.
Режисьорът на "Ex Machina" Алекс Гарланд заяви, че тази сцена е дошла от инстинкта да вкара във филма си нещо, което "просто нарушава тона и събужда хората". " Можете да се смеете на нея, трябва да се смеете на нея. В постоянния пълзящ страх на Ex Machina има и това. Каквото и да е това.
Това ме кара да се замисля и за научнофантастичните филми на Чарли Кауфман, за щастливо пресиления Snowpiercer на Бонг Джун-хо или за неотдавнашната притча за баланса между работата и живота Severance: Всички те често или предимно са нелепи. В първия епизод на "Черното огледало" държавен глава е изнудван да прави секс със свиня по телевизията. Това е обективно глупава предпоставка; това е любимият ми епизод от сериала. Когато научната фантастика не е обсебена от грандиозен манихейски конфликт, тя може да бъде малко глупава и много добра.
Най-големият грях на "Главата на паяка" е неговият финал, който е патетичен екшън, чрез който всеки главен герой в крайна сметка си осигурява "правилната" съдба. Трябва да се отбележи обаче, че разказът на Сондърс допуска подобна грешка, като предлага на главния герой (много по-сложен) изход от ужаса. Ако научната фантастика в най-добрия си вид отразява не как изглежда да си жив в момента, а как се чувстваш, то честният ход е да оставиш същия този ням писък да се разнася вечно.
