Vorige week had iedereen het even over beren op cocaïne. Nou, één beer aan de cocaïne. In een film. Laat maar zitten. Het punt is, voor acht uur op een willekeurige woensdag, terwijl Twitter uit de hand liep en de VS afwachtte of spoorwegarbeiders zouden gaan staken, werd een stel netizens afgeleid door een extreem hoog apex roofdier op een killing spree.
Cocaine Bear (waarom zou je deze film anders noemen?) is geregisseerd door Elizabeth Banks, die, na Wet Hot American Summer, de Charlie' s Angels reboot, en de Pitch Perfect films, een ding of twee lijkt te weten over films die gememed worden. De film van Banks is ook een van de vele films die begin 2023 verschijnen en gemaakt lijken te zijn voor het internet. Niet per se dat je ' zou willen om ze te bekijken daar - hoewel ze lijken allemaal klaar om te streamen terwijl u scroll Instagram - maar dat ze ' zijn ofwel geboren uit een stuk van internet discours of ontworpen om een deel van it.
Met Cocaine Bear is de gimmick duidelijk: maak een film zo schijnbaar gruwelijk en hilarisch dat mensen zich niet kunnen weerhouden om er oneliners en reaction GIFs van te maken. Het krijgt bonuspunten voor ook inspirerend wetenschappelijk onderzoek naar de effecten van cocaïne op beren en een kin-krabben Atlantic stuk simpelweg getiteld " Cocaine Bear: Why? "(Voor wie zich die wetenschappelijke vraag afvraagt: de beer van 175 pond die de film inspireerde stierf aan een overdosis). De film is ook een knipoog naar een populaire beeldmacro en voelt aan als het soort film dat mensen zullen zien alleen maar om erover te posten.
Een paar weken voor de release van Cocaine Bear op 24 februari is M3GAN. Deze column is al ingegaan op de duivelse danspasjes die de trailer van de film inspireerde, en het is niet nodig om die invalshoek hier te herhalen. Maar kijkend naar de titulaire robot van M3GAN die zich een weg baant door talloze mashups, was het moeilijk om niet de ironie te zien van een film over de verschrikkingen van kunstmatige intelligentie die wordt gepromoot met een marketingcampagne die is ontworpen voor piekviraliteit, alsof dezelfde algoritmen verantwoordelijk waren voor zowel het script als de PR-blitz;
Over discours gesproken, het Sundance Film Festival maakte deze week zijn line-up voor 2023 bekend. Onder de meest in het oog springende inzendingen: Cat Person. Hoewel het gebaseerd is op het gelijknamige korte verhaal van de New Yorker, is er nog geen woord over de vraag of de film het verhaal volledig zal volgen, maar als dat zo is, zal het interessant zijn om te zien of het hetzelfde niveau van aandacht en discussie genereert;
Cat Person" werd oorspronkelijk gepubliceerd in 2017, te midden van een vlaag van gesprekken over #MeToo en kwam als verhaal over de gecompliceerde relatie van een tweedejaarsstudent met een oudere man in het centrum van de tijdgeest te staan. Het werd gecrediteerd voor het sturen van het internet in een "meltdown," en de viraliteit wordt genoemd in bijna elke verwijzing naar het. Vijf jaar later kan een hervertelling een andere impact hebben, maar het lijkt klaar om op een soortgelijke golf te rijden. (Kanttekening: de auteur van "Cat Person", Kristen Roupenian, schreef het verhaal waarop "Bodies Bodies Bodies" - een andere film voor de extreem online - was gebaseerd);
Mijn collega Jason Kehe heeft eerder geschreven over films worden kunstmatig doordrenkt met momenten vervaardigd om te worden omgezet in TikTok trends of andere internet efemere. Dat is niet helemaal waar ik het hier over heb. Vooral omdat, nou ja, het noemen van je film Cocaine Bear is een veel meer flagrante schreeuw om aandacht dan het zetten van een leuke dans in Encanto. Zelfs als geen van deze films is ontworpen met internet beruchtheid in gedachten, opereren ze tenminste met zelfbewustzijn dat ze deel zullen uitmaken van het discours;
Misschien voelt dit alles duidelijker, meer overheersend vanwege het recente rumoer over ChatGPT dat wordt gebruikt om scripts en filmbehandelingen te schrijven. Tot nu toe heeft kunstmatige intelligentie nog niets Oscarwaardigs voortgebracht, maar wat is opgedoken is ook geen onzin. Als iets, het is onthullend hoe formulaic blockbusters zijn geworden. De beats zijn bekend. Misschien is dat wat deze nieuwe generatie internetfilms onderscheidt: Ze richten zich misschien op een bepaald publiek, maar ze zijn tenminste niet cliché. Niemand heeft kunstmatige intelligentie nodig om een film voor hen te schrijven als het internet dat al gedaan heeft;
