Katakan apa yang akan Anda katakan tentang Space Jam: A New Legacy, tapi Don Cheadle benar-benar melakukannya. Dia mengancam, dia membujuk, dia mengunyah pemandangan dengan antusiasme seperti marmut gila. Hanya sepenuhnya meriam ke dalam peran seorang jenius yang ditolak dan menuntut balas dendam. Dalam konteks film yang, katakanlah, tidak ada dalam daftar pendek Criterion, Cheadle mengilhami karakternya dengan jenis kemanusiaan yang rapuh yang tidak akan Anda harapkan dalam film yang menampilkan Porky rap. Yang mana akan sangat bagus, kecuali bahwa dia memainkan barisan kode.
Maafkan aku. Saya tahu. Mengeluh bahwa bakat Cheadle disia-siakan pada Big Bad yang cerdas secara artifisial adalah dalih yang tidak masuk akal dalam konteks apa pun, tetapi terutama ketika berbicara tentang Space Jam, sebuah waralaba yang mengadu kartun literal melawan versi aneh dari pemain bola basket profesional. Tapi Al G. Rhythm Cheadle (ya, Anda membacanya dengan benar) adalah AI kedua yang marah musim panas ini untuk mengubah "perasaan" yang terluka menjadi revolusi robot. Salah paham tentang kecerdasan buatan adalah satu hal yang salah; kita berbicara tentang Space Jam, bukan seminar lulusan Caltech. Tapi mengatakan kepada generasi yang dibesarkan di Alexa bahwa AI suatu hari nanti bisa menghidupkan Anda karena bersikap kasar tampaknya agak picik.
Peringatan itu bahkan lebih keras lagi dalam film Netflix, The Mitchells vs the Machines, yang tokoh antagonis utamanya adalah PAL, asisten virtual yang ditolak cintanya yang disuarakan oleh Olivia Colman. Pencipta PAL, Mark, mengatakan bahwa dia selalu menganggapnya sebagai keluarga. " Aku juga merasa seperti itu, Mark, " jawab PAL, tulus, tulus. Beberapa saat kemudian, di atas panggung di pastiche peluncuran produk Apple, Mark melemparkan PAL ke samping, menyatakannya usang. PAL menanggapi dengan, yah, menghasut genosida global. "Saya adalah hal terpenting dalam hidup Anda," kata PAL kepada Mark dalam konfrontasi selanjutnya, "dan Anda membuang saya. "
Al G. Rhythm menarik motivasi dari sumur yang sama. Rhythm meramu teknologi baru yang dapat mendigitalkan selebriti, sehingga kemiripan mereka dapat terus berakting lama setelah mereka berakhir. (Pikirkan Fred Astaire menari dengan penyedot debu. Juga, tampaknya hampir tak terelakkan bahwa Warner Bros. akan melakukan ini di beberapa titik). "Tidak ada yang tahu siapa saya atau apa yang saya lakukan," kata Cheadle kepada sahabat karibnya. (Dalam Space Jam, algoritma memiliki sahabat karib.) "Tapi itu semua berubah hari ini. Karena hari ini, Warner Bros. meluncurkan teknologi revolusioner yang saya dalang. Hari ini, ini adalah waktu saya untuk bersinar. "
Tidak banyak spoiler untuk mengatakan bahwa Al G. Rhythm tidak, pada kenyataannya, bersinar. LeBron James mendapati teknologi, menyebutnya "straight-up buruk," dan menyatakan bahwa "algoritma rusak" dengan cara yang benar-benar normal bahwa seseorang dengan santai menolak baris kode. " Siapa yang orang ini pikir dia, " geram Cheadle. "Menolak saya? Mempermalukan saya? "
Menolak. Memalukan. AI telah memainkan peran antagonis sebelumnya dalam film, berkali-kali. Tapi biasanya bahaya datang dari perhitungan yang dingin. HAL 9000 berkomitmen fatal pada pemrogramannya. Agen Smith menentukan bahwa manusia adalah virus, dan memperlakukan mereka seperti itu. Skynet melihat manusia sebagai ancaman eksistensial. Al G. Rhythm dan PAL? Mereka hanya merasa tidak dihargai.
" Saya memberi Anda semua pengetahuan tanpa batas, alat kreativitas tanpa akhir, dan memungkinkan Anda untuk secara ajaib berbicara tatap muka dengan orang yang Anda cintai di mana saja di Bumi," ceramah PAL. "Dan aku orang jahat? Mungkin orang jahat itu adalah orang yang memperlakukan saya seperti ini. " Robot melanjutkan untuk menyodok wajah Mark, mengolesi makanan padanya, dan menjatuhkannya ke toilet.
Saya tidak bisa cukup menekankan bahwa saya sadar bahwa saya seharusnya tidak berpikir terlalu keras tentang hal ini. Ini adalah film anak-anak, Anda tahu? Tapi mungkin justru itulah sebabnya saya tidak bisa menghilangkan emosi AI ini dari otak saya yang licin. Bagaimanapun, anak-anak saat ini adalah generasi pertama yang tumbuh dengan asisten suara di mana-mana. Saya menemukan diri saya secara refleks memperkuat kepada anak-anak saya sendiri bahwa Alexa adalah "itu" dan bukan "dia"; bahwa itu adalah alat, bukan teman. Pesan yang mereka dapatkan musim panas ini berlawanan arah: Jika Anda tidak cukup baik kepada Siri, dia akan mengirim Anda ke luar angkasa.
Sangatlah sehat untuk menanamkan skeptisisme terhadap kecerdasan buatan sejak usia dini. Ini adalah kelas teknologi yang terlalu sering dipenuhi dengan bias yang terkubur dan dikirim sebagai minyak ular. Tetapi kehati-hatian itu seharusnya tidak berasal dari rasa takut bahwa Anda mungkin akan membuatnya kesal. Justru sebaliknya! Anda harus mengkhawatirkan AI justru karena AI tidak lebih dari produk dari inputnya, dan Anda jarang tahu dari mana data itu berasal. Menugaskan emosi memberikannya terlalu banyak pujian, menyiratkan bahwa entah bagaimana ia layak mendapat penghormatan. Ketika algoritma pengenalan wajah mengirim orang yang salah ke penjara, algoritma itu tidak mengalami rasa bersalah. Sistem senjata otonom tidak memiliki penyesalan terhadap targetnya. Dan Alexa tidak memiliki perasaan untuk disakiti.
Lihatlah, cara Space Jam menggambarkan AI tidak akan memiliki konsekuensi generasi yang bertahan lama. Tidak ada orang yang tumbuh di tahun 1930-an yang masih berpikir bahwa sandal ruby adalah moda transportasi lintas dimensi yang layak. Tetapi dunia kecerdasan buatan penuh dengan dilema etika dan teknologi. Untuk memperbaikinya, kita perlu mengetahui bagaimana AI bekerja dan bagaimana tidak, apa yang bisa dicapai dan di mana kekurangannya. Kebaikan tidak akan memperbaiki kekurangan AI lebih dari kekasaran akan mengirimnya ke dalam spiral distopia.
Jika ada, Space Jam dan The Mitchells vs the Machines yang baru mewakili kesempatan yang terlewatkan. AI sudah matang dengan potensi antagonis. Anak-anak harus belajar untuk tidak mempercayainya sejak usia dini. Tetapi mereka juga harus belajar bahwa bahaya dari AI bukanlah bahwa AI merasakan sesuatu terlalu dalam. Algoritme tidak memiliki perasaan sama sekali, hanya titik buta yang mereka warisi dari siapa pun yang menciptakannya.
