Di perairan dalam Teluk Meksiko, seorang wanita muda bernama Rachel berpegangan pada sisi anjungan minyak. Angin mengibaskan rambutnya yang pirang menjadi kusut liar, dan semprotan air laut membasahi celana jinsnya, tetapi Rachel tetap memanjat, bertekad untuk mengungkap bukti pengeboran ilegal. Namun, ketika dia tiba di atas kapal, dia menemukan sesuatu yang jauh lebih menyeramkan.
Ini adalah cuplikan dari Oil and Darkness, sebuah film horor yang berlatar belakang rig minyak. Film ini menampilkan aktivis lingkungan Rachel, mandor rig yang merasa bersalah, Jack, dan eksekutif perusahaan yang teduh, Ryan, yang telah melakukan penelitian berbahaya pada "jenis baru minyak yang sangat mudah terbakar". "Ini adalah jenis film yang bisa Anda sumpah bahwa Anda bisa menangkap paruh kedua dari sekali saat larut malam atau tertidur dengan muram dalam penerbangan jarak jauh. Film ini juga sepenuhnya dibuat-buat;
Chatbot AI dilatih pada teks dari buku, artikel, dan situs web yang telah "dibersihkan" dan terstruktur dalam proses yang disebut pembelajaran yang diawasi. ChatGPT dapat menulis kode, membuat lagu, dan menyusun limericks dan haiku. Ia mengingat apa yang telah ditulisnya dan melakukan pengeditan yang cermat berdasarkan permintaan. Ia bahkan mengambil petunjuk yang paling acak dengan tenang, menyusun cerita yang dengan rapi mengikat untaian yang bersaing bersama: Detail yang tampaknya tidak relevan pada paragraf pertama terbayar di paragraf terakhir. Ia bisa menceritakan lelucon dan menjelaskan mengapa lelucon itu lucu. Ia bisa menulis lead bergaya majalah, yang menarik perhatian dan menarik perhatian, dengan kutipan-kutipan yang logis namun sepenuhnya dibuat-buat.
Semua ini membuat bermain-main dengan ChatGPT sangat menyenangkan, sangat adiktif, dan - sebagai seseorang yang menulis untuk mencari nafkah - benar-benar cukup mengkhawatirkan. Tetapi Anda segera mulai merasakan kurangnya kedalaman di bawah prosa ChatGPT yang kompeten. Itu membuat kesalahan faktual, menggabungkan peristiwa dan mencampuradukkan orang. Sangat bergantung pada kiasan dan klise, dan menggemakan stereotip terburuk masyarakat. Kata-katanya secara dangkal mengesankan tetapi sebagian besar tidak memiliki substansi - ChatGPT sebagian besar menghasilkan apa yang digambarkan oleh The Verge sebagai "omong kosong yang fasih". "
Tapi itu masuk akal. ChatGPT dilatih pada teks dunia nyata, dan dunia nyata pada dasarnya berjalan pada omong kosong yang lancar. Mungkin masuk akal dari film yang dibuat-buat seperti Minyak dan Kegelapan datang bukan karena AI sangat bagus, tetapi karena industri film sangat buruk dalam menghasilkan ide-ide orisinal. Di satu sisi, ketika Anda meminta AI untuk membuatkan Anda film, itu hanya meniru proses formula yang digunakan untuk membuat banyak film blockbuster Hollywood: Lihatlah ke sekeliling, lihat apa yang telah sukses, angkat elemen-elemennya (aktor, sutradara, struktur plot) dan tumbuk bersama-sama menjadi bentuk yang terlihat baru tetapi sebenarnya tidak. Hal yang sama dalam penerbitan, di mana tren sempit dapat menyapu industri dan mendominasi selama bertahun-tahun pada suatu waktu, melapisi rak-rak toko buku dengan sampul yang terlihat sama atau judul dengan ritme yang sama: A Brief History of Seven Killings, The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle, The Seven Moons of Maali Almeida, The Seven Lives of Seven Killers. (ChatGPT mengarang yang terakhir itu).
Dan ini bukan hanya industri kreatif. Omong kosong yang fasih ada di mana-mana: dalam posting LinkedIn yang viral dan aturan untuk podcast kehidupan, dalam deck penggalangan dana dan jurnal akademis, bahkan dalam artikel ini sendiri. Politik dan bisnis penuh dengan orang-orang yang telah naik ke puncak karena mereka mampu berdiri di depan sebuah ruangan dan beriklan panjang lebar tanpa mengatakan sesuatu yang nyata. Sekolah-sekolah dan universitas bergengsi menyusun pendidikan dengan cara yang mengajarkan orang satu keterampilan: bagaimana menyerap informasi dengan sangat cepat, dengan percaya diri memuntahkannya kembali dalam format yang telah ditentukan, dan kemudian segera melupakannya dan beralih ke hal lain. Mereka yang berhasil akan menyebar ke pemerintahan, konsultan, dan ya, jurnalisme.
Wacana seputar ChatGPT telah menandai efek merusak yang mungkin terjadi pada masyarakat, mulai dari model yang mendorong penyiksaan dan melanggengkan seksisme hingga memungkinkan anak-anak untuk menyontek pekerjaan rumah mereka. Anda khawatir tentang dampak dari respons yang dihasilkan AI yang menemukan jalan mereka ke dalam data yang dilatih oleh alat chatbot di masa depan, menciptakan bubur referensi gaya Ready Player One yang tidak jelas - bubur sapi, diaduk dan diumpankan kembali kepada kita, virus yang menenggelamkan sesuatu yang baru. Tapi sejujurnya, omong kosong kuno yang dihasilkan manusia - yang dipersenjatai oleh media sosial - telah menjadi bencana besar. Di Inggris, untuk memilih satu contoh saja, kader pembual yang fasih mendorong negara itu keluar dari Eropa dan langsung keluar dari tebing. ( "ChatGPT, tulis pidato tentang mengapa Inggris harus meninggalkan Uni Eropa tetapi mengisinya dengan kosakata misterius dan referensi Shakespeare. " ) Pasca-kebenaran, kefasihan adalah segalanya dan omong kosong ada di mana-mana, jadi tentu saja omong kosong ChatGPT yang fasih terasa masuk akal. Itu pasti. Itu dilatih pada orang-orang;
Pada akhirnya, omong kosong ChatGPT adalah pengingat bahwa bahasa adalah pengganti yang buruk untuk pemikiran dan pemahaman. Tidak peduli seberapa lancar dan koherennya sebuah kalimat, kalimat itu akan selalu tunduk pada interpretasi dan kesalahpahaman. Dan di dunia di mana segala sesuatu adalah omong kosong yang fasih, ChatGPT hanyalah satu suara lagi dalam hiruk-pikuk.
Dan ya, ia menulis akhir cerita itu.
