Di era robot anjing dan mesin-mesin AI yang melakukan aksi parkour yang membuat bergidik, terkadang sangat menghibur untuk mempertimbangkan masa depan yang potensial di mana bot hanyalah teman yang hangat dan licin, atau - lebih baik lagi - masa depan di mana mereka semua terlihat seperti Charles dari Brian dan Charles.
Berdiri setinggi sekitar 7 kaki dan dengan perut kotak yang terbuat dari mesin cuci, Charles berjalan-jalan di sekitar pedesaan Welsh seperti anak kuda yang baru lahir, sama puasnya dengan sepiring kubis rebus seperti kebanyakan dari kita dengan makan malam tujuh hidangan. Penciptaannya terjadi ketika Brian (diperankan oleh penulis David Earl), yang mengalami depresi, memutuskan untuk mencoba menciptakan sesuatu yang baru. Petir menyambar - mungkin secara harfiah - dan kehidupan Brian dan Charles berubah selamanya.
David Earl: Dia selalu muncul dengan ide-ide konyol. Saat saya membawakannya secara langsung, ia akan membuat lelucon, tetapi leluconnya agak aneh dan tidak cukup berhasil. Sekarang, sama halnya dengan dia membangun penemuan yang tidak tepat dan tidak cukup berhasil. Dalam film ini, dia hanya sedikit lebih disukai, dan mungkin sedikit lebih menyenangkan. Kami mencoba membuat film ini lebih mudah diakses.
Ketika saya memerankannya di klub komedi, saya akan sedikit lebih kasar, sedikit lebih defensif. Dalam film, dia sedikit lebih disukai, semoga saja.
Dia memang begitu, dan dia juga sedikit sedih. Bukan dengan cara yang buruk, tetapi dengan cara yang dapat dipahami oleh para pemirsa, karena kesepian itu sangat nyata.
Earl: Tapi itu positif! Dia selalu melihat sisi baiknya, sepanjang waktu.
Ia memiliki tingkat kepercayaan diri dalam kreasinya sendiri yang saya pikir siapa pun akan mengaguminya. Bagaimana Anda berhubungan dengan hal itu?
Earl: Ketika kami menulisnya, kami melihat beberapa film dokumenter, seperti American Movie, yang merupakan film favorit saya. Dalam hal itu, ini hanya tentang tekad [Mark Borchardt] untuk membuat film. Mungkin hasilnya tidak terlalu bagus, tapi dia berhasil menyelesaikannya. Jadi pasti ada pengaruh Brian di sana.
Ada satu lagi yang berjudul Monster Road tentang seorang pertapa yang membuat model-model tanah liat kecil ini.
Saya merasa, jika Anda pernah menciptakan sesuatu, kebanyakan hal yang Anda buat tidak terlalu bagus, atau setidaknya memiliki potensi untuk menjadi mengerikan. Jadi, Anda selalu menapaki garis halus itu setiap kali Anda membuat sesuatu yang baru.
Brian dan Charles pertama kali muncul beberapa tahun yang lalu sebagai film pendek. Dari mana ide Charles berasal?
Chris Hayward: David melakukan Brian sebagai karakter stand-up, dan dia memiliki acara radio internet kecil di mana orang-orang akan menelepon dan dia akan berbicara dengan mereka. Teman kami Rupert [Majendie] menelepon, tapi dia tidak berbicara. Dia menggunakan perangkat lunak komputer ini, di mana dia akan mengetikkan apa yang ingin dia katakan dan perangkat lunak itu akan membacakannya dalam berbagai suara aneh. Salah satu suara itu adalah suara Charles.
Saya mendengarkannya - kami semua berteman pada saat itu - dan dialog mereka sangat lucu sehingga kami berbicara tentang melakukannya sebagai pertunjukan langsung. Saya tidak tahu bagaimana saya bisa membuat kostum robot, tetapi selama beberapa tahun kami melakukannya sebagai pertunjukan langsung di acara komedi, di mana saya mengenakan kostum Charles berbicara dengan Brian, dan Rupert akan mengetikkan dialognya.
Kami hanya melakukan itu untuk bersenang-senang, sambil berharap hal itu akan berhasil. Ternyata tidak, jadi kami akhirnya membuat film pendek. Itu akhirnya mengarah ke film layar lebar, tetapi itu adalah proses yang panjang.
Bagaimana cara kerjanya di lokasi syuting? Anda bekerja dari naskah. Apakah Rupert masih duduk di sana di samping dengan keyboard memukul isyarat?
Hayward: Semua dialog Charles dalam naskah telah direkam sebelumnya. Ketika kami melakukan adegan di dalam ruangan, Rupert bisa memicu dialog. Dia juga bisa berimprovisasi jika kami melakukan adegan improvisasi.
Jika kami syuting di luar, saya akan mengatakan dialognya, karena kami tidak bisa membuat laptop bekerja di luar. Jadi saya harus menghafal dialognya, atau kadang-kadang kami akan mengimprovisasi adegan-adegan kecil. Kemudian, dalam pasca-produksi, kami bisa mengotak-atik dialog Charles, yang berarti kami bisa mengubah semua dialog, atau kami bisa mengubahnya sepenuhnya. Hal itu memberi kami banyak kebebasan untuk mengutak-atik.
Bagaimana Anda mengubah Charles untuk film ini? Ia terlihat sedikit berbeda dari yang pernah ia lakukan di masa lalu. Apa yang baru tentang Charles 2.0?
Hayward: Untuk yang asli, saya baru saja membeli satu kepala di eBay, dan karena kami telah melakukan banyak pertunjukan live, setelah tiga tahun, dia terlihat seperti benjol-benjol.
Kami perlu mendapatkan sekitar empat kepala bersama-sama untuk berbagai inkarnasinya dalam film, jadi masalah pertama adalah menemukan kepala-kepala ini, karena saya baru mendapatkan yang satu ini sekitar tujuh tahun sebelumnya. [Sutradara] Jim [Archer] menjelajahi internet untuk mencari kepala-kepala ini, yang gila, tetapi akhirnya dia melacaknya.
Namun, ketika mereka muncul, mereka sebenarnya berasal dari Amerika dan mereka terlihat sedikit berbeda. Mereka lebih tampan dan lebih kecokelatan, dan mereka memiliki bibir merah muda. Itu semacam Charles, tapi itu seperti versi Hollywood, jadi itulah yang kami pilih.
Begitu banyak hal dalam film ini yang tidak pernah benar-benar dibahas, yang membuatnya sedikit ajaib. Seperti, kita tidak benar-benar tahu bagaimana Charles bisa hidup atau bagaimana dia memakan kubis kesayangannya. Bagaimana Anda memutuskan untuk tidak menjelaskan apa pun?
Hayward: Nah, ketika kita pertama kali melihat Charles menjadi hidup, misalnya, kami ingin petir menjadi sedikit herring merah. Ada juga gagasan bahwa Tuan Williams, si tikus, telah masuk ke dalam kepala Charles.
Kami sebenarnya memfilmkan adegan yang menampilkan tikus yang keluar dari mulut Charles, tapi itu terlihat sangat menjijikkan. Itu terlihat seperti Raiders of the Lost Ark, di mana ular piton keluar dari tengkorak. Itu terlihat sangat aneh sehingga kami berpikir, "Yah, ini bukan efek komedi yang kita inginkan." Jadi itulah mengapa kami meminta Brian menjelaskan apa yang terjadi.
Earl: Brian tidak tahu bagaimana hal itu terjadi.
Hayward: Tidak masalah jika itu tikus. Dia bahkan tidak yakin bagaimana hal itu terjadi.
Nah, hanya karena mouse membuat listrik bekerja, tidak menjelaskan bagaimana Brian belajar bagaimana melakukan pemrograman AI.
Earl: Ya, kami tidak ingin benang itu ditarik.
Mengapa Charles yang dibutuhkan Brian selama film berlangsung dan mengapa Brian yang dibutuhkan Charles?
Hayward: Awalnya, Brian sedikit menyangkal, karena dia mengatakan bahwa dia membangun robot hanya untuk membantu di sekitar rumah dan mengangkat barang-barang. Kita tahu, bahwa dia jelas-jelas sendirian, tetapi dia tidak akan pernah mengakuinya. Dia bahkan mungkin tidak mengetahuinya, tapi dia jelas-jelas sendirian. Jadi dia membangun Charles sebagai teman.
Tampaknya hal ini membantunya tumbuh dewasa, atau menjadi lebih berani.
Hayward: Ia memang menjadi lebih bertanggung jawab. Jika Anda memiliki anak, Anda menjadi lebih bertanggung jawab. Itu membuat Anda tumbuh dewasa. Dan saya tidak ingin membahas spoiler, tetapi itu juga membuatnya berdiri sendiri dan lebih percaya diri untuk berbicara dengan orang lain.
Apakah mengerjakan Brian dan Charles selama bertahun-tahun membuat kalian berdua berpikir lebih banyak tentang AI? Sudahkah Anda belajar tentang hal itu? Apakah Anda memiliki pemikiran tentang kesenangan atau bahayanya?
Hayward: Saya secara teratur melihat hal-hal AI, dan sebagian besar itu membuat saya takut. Ketika saya melihat robot-robot itu... ada video robot-robot besar yang melakukan parkour dan saya menontonnya dan saya hanya berpikir, "Benda-benda itu bisa saja merobohkan pintu rumah saya di masa depan dan menggiring kita semua ke jalanan." Setiap kali saya mendengar tentang robot, semuanya seperti, "Oh, kita akan menaruh senjata pada drone sekarang," dan Anda pergi, "Oh, OK."
Maksud saya, jika puncak dari AI adalah Charles, kita akan baik-baik saja, karena kita bisa mendorong robot-robot itu. Tapi saya lebih khawatir tentang anjing-anjing robot yang saya lihat di video berjalan-jalan, mencoba menyerang.
Mereka benar-benar menakutkan. Jika mereka membuatnya terlihat seperti Charles, kita semua akan setuju, tetapi sebaliknya mereka hanya terlihat seperti mesin perang.
Hayward: Tepat sekali. Anjing-anjing aneh yang berjalan dengan tangan tertekuk. Ini seperti, "Apa? Apa itu? Mengapa Anda membuat itu? Apa yang akan dilakukannya?"
Earl: Saya hanya menaruh kepala saya di pasir. Saya tidak tahu tentang semua itu.
Memainkan satu karakter selama bertahun-tahun bukanlah sesuatu yang sering kita lihat di Amerika Serikat, meskipun hal itu memang terjadi. Tradisi ini lebih kuat di Inggris, di mana seorang karakter dapat hidup selama beberapa proyek dan dekade.
Menurut Anda, apa yang membuat Anda terus memanggil Anda kembali ke Brian? Apakah Anda sudah menguasainya, atau apakah Anda masih mencoba mencari tahu tentangnya?
Earl: Saya pikir itu hanya menemukan sebuah proyek. Saat kami menulis ini, After Life muncul pada saat yang sama, dan saya tidak benar-benar memikirkan masa depan. Delapan belas bulan ke depan, kedua proyek ini keluar pada waktu yang sama dan keduanya memiliki karakter yang sama. Saya benar-benar tidak berpikir ke depan.
Saya selalu ingin menemukan proyek untuk menempatkan Brian di dalamnya. Saya ingin menemukan sebuah cerita untuk menempatkannya di dalamnya. Selain itu, sekarang, saya merasa sangat mudah untuk masuk ke dalam tingkah laku tersebut dan bereaksi terhadap karakter dan robot lain. Ini seperti sebuah kebiasaan.
Apakah ada kuman dari diri Anda dalam diri Brian? Apakah Brian hanya versi Anda yang ditingkatkan atau diturunkan atau paralel?
Earl: Saya tidak tahu apa itu Brian, karena ada begitu banyak inkarnasi yang berbeda. Dia berubah dari pemalu menjadi kasar dan agresif hingga suka bercanda. Saya tidak tahu siapa dia.
Jadi, saya harus bertanya, bagaimana cara kerja kostum Charles sebenarnya? Tampaknya jelas terlihat, tetapi seperti apa bagian dalamnya?
Hayward: Jadi, ini adalah kotak kardus yang diperkuat. Kepala manekin berada di atas tongkat yang Anda gunakan untuk memungut sampah, dan bit yang dipungut adalah mulutnya. Saya mengoperasikan kepala dengan satu tangan, dan lengan saya yang lain menjulur ke samping. Jadi saya punya satu tangan yang bisa saya gerakkan dan tangan yang lain palsu.
Saya juga memasang satu set baju besi besar pada tulang kering saya, seperti baju besi ksatria di kaki saya untuk memberikan sedikit sambungan pada lutut. Kami selalu berusaha membuat kaki terlihat kurang manusiawi. Jadi saya harus mengenakan celana panjang yang besar dan menaruh potongan logam di mana pun kami bisa untuk mencoba dan membuatnya tidak terlihat seperti kaki kurus saya. Bersama dengan mata biru, begitulah Charles.
Earl: Kami selalu ingin penonton berkata, "Yah, itu hanya seorang pria di dalam kotak." Ini hanya tentang kekonyolan.
