Voici, pour la 32 300 001e fois environ - si l'on se fie aux résultats de la recherche Google - un classement des films Star Wars. Ce qui veut dire que c'est une liste. Mais c'est une liste qui déteste l'idée des listes, donc elle ne prendra pas la forme d'une liste. Elle ne vous fera pas non plus défiler vers le bas pour le classement complet. La voici, du meilleur au pire : La Revanche des Sith (III), Un nouvel espoir (IV), L'Attaque des clones (II), Empire (V), Les Derniers Jedi (VIII), La Menace fantôme (I), Le Retour du Jedi (VI), Le Réveil de la Force (VII), L'Ascension de Skywalker (IX).
Notre galaxie est désordonnée et, chaque jour, de plus en plus désordonnée. C'est pourquoi nous classons les choses : pour mettre de l'ordre dans les coins que nous pouvons. En même temps, nous savons que c'est des conneries. Êtes-vous d'accord avec ce classement ? Bien sûr que non. D'abord, 9 ! = 362 880. Même si seulement 0,1 % d'entre eux sont légitimes, ça fait beaucoup d'arrangements. Et d'arguments.
L'occasion de cette liste, qui n'en est pas une, est le récent succès de la série Obi-Wan en six épisodes, située entre la trilogie originale et les préquelles. Certains d'entre nous n'étaient pas sûrs que ce serait un grand succès ; les quatre premiers épisodes se sont déroulés sans histoire, et souvent de façon maladroite. Puis Dark Vador a arraché un vaisseau des airs dans l'épisode 5, et dans l'épisode 6, personne ne voulait que ça se termine. Cela inclut deux de ses vedettes, Ewan McGregor et Hayden Christensen, qui ont non seulement exprimé leur intérêt à revenir pour une deuxième (et peut-être une troisième) saison, mais qui ont aussi, tout au long de leur tournée publicitaire, fait mine d'être surpris et reconnaissants que les gens aiment suffisamment ces personnages, et les films dans lesquels ils apparaissent, pour rendre Obi-Wan Kenobi possible.
Peut-être que c'était sincère, mais les gars, où étiez-vous ? Le fait est que les films préquel, si célèbres à l'époque où ils ont été descendus en flèche par un nombre restreint d'esprits faibles, ont toujours été considérés, par littéralement tous les autres, comme excellents. Et même révolutionnaires. C'est la raison principale pour laquelle cette liste déteste les listes : Ce sont des consécrations rituelles des morts.
La plupart des créateurs de listes sont, en fin de compte, des conservateurs de la culture populaire. Se faisant passer pour des défenseurs de la "qualité", avec un "respect" autoproclamé de l'"histoire", ils croient que prendre des risques signifie maintenir les orthodoxies. Donc : 2001 est le meilleur film de science-fiction. Tolkien est le meilleur écrivain de fantasy. Et, pour la 32 millionième fois, l'épisode V : L'Empire contre-attaque est le meilleur Star Wars.
C'est le cas ? Tout à fait possible, avec ses révélations et ses amputations. Mais que se passe-t-il si vous dites, simplement, que ce n'est pas le cas ? Rien de bien méchant ne se produit, et potentiellement quelque chose de très bien. Soudain, vous êtes secoué dans vos complaisances et vos convictions - même si vous vous attendez à y revenir, plus convaincu (mais maintenant, au moins, moins complaisant), à la fin.
Une chose qui n'a jamais vraiment eu de sens dans l'Empire, c'est ça : Yoda, pureté de la sagesse, ment. Il dit que si Luke ne reste pas dans les marécages et ne termine pas sa formation de Jedi, il est condamné à devenir " un agent du mal ". "Ignorant cela, Luke s'envole pour sauver ses amis. Ce qui, tout le monde en conviendra, est l'exact opposé du mal - un agent dont Luke ne devient jamais, même de loin, un agent. Alors pourquoi Yoda a-t-il dit cela ? Pour l'effrayer ? Et le manipuler ? Pas très Jedi, ça.
Ou est-ce le cas ? La trilogie préquelle de George Lucas a fait bien plus que raconter l'histoire de l'ascension de Vador. Elle a également révisé l'héritage des Jedi, et donc l'héritage de la franchise elle-même. Le célèbre Conseil des Jedi s'est révélé ne pas être un bastion de sagesse, de noblesse et de vérité, mais être imparfait, voire corrompu, parfaitement capable de manipulation et de tromperie. En un mot, un échec colossal. Yoda a laissé tomber Dooku, tout comme Obi-Wan a laissé tomber Anakin, et la galaxie avec lui.
C'était la construction du monde - le remodelage du monde - à son meilleur. Revenir en arrière et revoir les originaux, à la lumière des préquelles, permettait de mieux apprécier la légèreté de Luke, sa bonté. La seule raison pour laquelle il serait devenu un agent du mal, c'est qu'il aurait écouté Yoda et n'aurait pas sauvé ses amis. À un certain niveau, Luke avait perçu l'échec des Jedi, leur recours au dogmatisme et à une omniscience arrogante, et il a cherché à briser ce schéma. C'est pourquoi cette liste place L'Attaque des clones tout en haut de la liste et La Revanche des Sith tout en bas. Si une nouvelle histoire dans une franchise approfondit ou élargit, plutôt que de limiter ou de saper, votre idée et votre plaisir de l'original, elle vaut la peine - et peut plausiblement être considérée comme meilleure.
J.J. Abrams ne l'a pas compris. Lorsqu'il a apporté sa contribution à la saga Skywalker - épisodes VII à IX, produisant les trois, réalisant le premier et le troisième - il ne s'est pas inspiré des préquelles, comme il aurait dû le faire. Il s'est tourné vers les originaux.
Il en est résulté, selon certains, des " hommages " à Lucas, des reconstitutions affectueuses qui ont fait découvrir l'archétype de la narration de Star Wars à une nouvelle génération. C'est de la foutaise. Les films d'Abrams étaient, pour le dire clairement, des plagiats de premier ordre, un copier-coller rendu encore plus honteux par l'implication qu'il suffisait d'avoir une femme dans le rôle principal, la Rey de Daisy Ridley, pour légitimer l'effort. Ses films doivent donc, dans tout classement et certainement dans celui-ci, figurer nulle part ailleurs qu'en dernière position. Les personnages et les points de l'intrigue étaient tellement transposables à leurs homologues de l'histoire originale, l'échec de l'imagination d'Abrams était si total, que la trilogie menace de détruire, à ce jour, l'héritage de toute la franchise.
C'est, encore une fois, pourquoi cette liste déteste les listes. Parce qu'autant Abrams est à blâmer pour l'inutilité générale du voyage de Rey vers le royaume des Jedi - et il l'est vraiment, vraiment - autant les listes, surtout celles qui ne servent qu'à récapituler les normes, sont responsables, et peut-être même plus. Paresseuses, boiteuses, sans éclat, manquantes, de telles listes sont. En soutenant continuellement la gloire de l'ancien, elles infligent à l'extérieur leur propre aversion au risque, empoisonnant le public avec un conservatisme en désaccord fondamental avec l'art émancipateur de la narration. En conséquence, les fandoms, loin d'accueillir le changement radical, exigent l'allégeance, la loyauté, à la tradition.
Au fil des ans, certains pans du fandom Star Wars se sont révélés être exactement cela : rétrogrades à l'extrême, et donc peu enclins à la transformation. En d'autres termes, ils ne sont ni sages, ni nobles, ni vrais, mais défectueux, voire corrompus - des ratés de l'humanité. L'ampleur de cette sodalité n'a jamais été tout à fait claire. Ce qui est clair, c'est ceci : Ils sont là maintenant, et ils nous retiennent.
Et ils sont, très probablement, beaucoup d'entre vous : le public d'un article comme celui-ci. Demandez-vous, comme Yoda l'a demandé à Luke : Pourquoi êtes-vous ici ? Parce que si c'est pour vous disputer, vous vanter, faire la police et haïr - et qu'est-ce que ce serait d'autre ? - vous êtes déjà un agent du mal. Chercher des classements de films Star Wars, lire liste après liste après liste de conneries, c'est en fin de compte justifier votre obsession et votre nostalgie pour une franchise en voie de disparition : les heures infinies que vous avez passées à ressasser ses détails inutiles. Si seulement vous aviez des amis pour vous évader. Si seulement vous aviez de vraies personnes à sauver.
