Vendredi, le nouveau film d'Alex Garland, 51 ans, scénariste et réalisateur anglais, Men, sort en salles. Garland n'est pas un auteur célèbre à l'échelle de vos Marty, de vos Quentin ou de vos PTA. Mais pour les personnes obsédées par la science-fiction tordue, inconfortable et finement calibrée, un nouveau projet de Garland est une affaire très importante. Men, qui raconte l'histoire d'une veuve en deuil coincée dans une horreur bucolique, a déjà fait l'objet de critiques élogieuses.
Il se trouve que je me considère comme un fan de Garland. J'ai craqué pour lui après Sunshine en 2007, un film très sous-estimé de Danny Boyle sur une bande d'astronautes condamnés (ils doivent bombarder le soleil !) dont Garland a écrit le scénario. Je pensais avoir vu tout ce qu'il avait fait, j'ai même lu certains de ses romans. Mais la semaine dernière, en consultant sa fiche Wikipédia (activité classique de Garland Head), j'ai appris que j'avais raté Dredd. L'adaptation 2012 de la bande dessinée culte 2000 AD n'a pas seulement été produite et écrite par Garland - selon sa vedette, Karl Urban, Garland a également pris la relève de Pete Travis à la réalisation. Dans les années qui ont immédiatement suivi Dredd, Garland s'est imposé comme l'un de nos plus grands réalisateurs en activité avec son premier film (officiel), Ex Machina, sa suite, Annihilation, et la série télévisée Devs. Dredd est un film de bande dessinée bruyant, qui contraste directement avec les œuvres délicates de Garland. Il est donc logique que le film soit rarement mentionné lorsque les fans discutent de ses projets les plus visionnaires. Mais, comme je l'ai appris cette semaine lors de mon premier visionnage de Dredd, ce devrait être le cas.
L'intrigue est heureusement dépouillée : Dans un monde en ruine, Dredd est un juge, c'est-à-dire un justicier sanctionné par l'État. Lors d'une patrouille avec une jeune mutante psychique (jouée par Olivia Thirlby), il se retrouve piégé dans une énorme tour d'habitation par une équipe appelée le Clan Ma Ma. Pour survivre, les Juges doivent tuer à peu près tout le monde : La violence commence tout de suite, et ne s'arrête jamais. Les cerveaux sont fracassés, les têtes sont fondues, les balles traversent les joues. Le sang, les tripes et les morceaux de corps giclent de façon merveilleuse, kaléidoscopique. Dans des interviews, Garland a dit qu'il s'était inspiré de la photographie à grande vitesse des documentaires sur la nature : "Peut-on faire de la violence quelque chose de purement esthétique ? Peut-elle être si abstraite qu'elle en devient véritablement belle ? "Je le dis en toute sincérité : On peut vraiment dire que cette violence a été créée par quelqu'un qui s'en soucie.
Cet engagement envers le matériau - pour faire de Dredd la meilleure version de lui-même - brille de mille feux. Domhall Gleeson, future star d'Ex Machina, nous offre une interprétation merveilleusement décalée du cliché du technicien employé à contrecœur par les méchants. Le dialogue est solidement, nécessairement cartoonesque, mais il y a aussi un riff rapide sur le fait que nous ne sommes tous que de la viande dans un hachoir à viande géant, et que les juges ne font que tourner les poignées géantes de ce hachoir à viande géant, ce qui est grotesquement divertissant. Malgré les pièges grandioses et gores, l'histoire tourne autour de la relation entre le Dredd d'Urban et le Juge débutant de Thirlby. Cela semble véritablement humain.
Et s'il y a un élément d'élite indéniable dans Dredd, c'est la drogue. Le clan Ma Ma se fait de l'argent en fabriquant un narcotique appelé Slo-Mo. On le prend avec un inhalateur ; il ralentit la vie de façon spectaculaire. Chaque fois qu'un personnage se laisse aller à sucer un inhalateur de Slo-Mo, nous voyons un monde sinistre se transformer. Garland a travaillé en étroite collaboration avec le superviseur des effets visuels Jon Thum pour obtenir cet effet. Il a déclaré qu'ils ont travaillé jusqu'à la fin de la postproduction pour déterminer " jusqu'où on peut attirer le spectateur dans un espace hallucinogène bizarre... jusqu'où on peut aller ". "Slo-Mo fait ce que toute bonne drogue de faux film devrait faire, c'est-à-dire vous faire souhaiter l'essayer dans la vraie vie.
Il est difficile de répondre à la question de savoir si Dredd doit " compter " comme un film officiel réalisé par Garland. Lorsque le Los Angeles Times a rapporté que Garland avait pris le contrôle de la production, Garland et Travis ont réagi par une déclaration commune
Garland lui-même ne semble pas se soucier d'être crédité. Mais le fait d'inclure Dredd dans son répertoire de mise en scène semble, au moins en tant qu'exercice de cinéphile, tout à fait logique. Si vous voulez mieux comprendre le commentaire social oblique de la magnifique science-fiction d'art et d'essai de Garland, cela ne peut pas faire de mal de regarder Judge Dredd pulvériser tout un tas de crânes.
