Sanotaan - tietysti vain väitteen vuoksi - että vihaat itseäsi. Tämän perusteella voidaan olettaa, että elämästäsi on kolme yksityiskohtaa. Yksi on se, että nostalgisoit tiettyä ajanjaksoa menneisyydestäsi. Lukio, yliopisto, mikä tahansa - kaipaat sitä. Toinen on se, että yrität elää nuo loistovuodet uudelleen ja harrastat aistiregressioita, yleensä jäätelön, pizzan ja tietokoneen näytön yhdistelmää, häpeilemättömällä, tahmeasormisella kohtuuttomuudella. Lopuksi, joko et ole nähnyt tai näit ja vihasit suuresti viime vuoden katastrofaalisesti väärinymmärretyintä kassapommia, The Matrix Resurrectionsia.
Nämä asiat liittyvät toisiinsa varsin tuskallisesti. Matrix 4 ei pommittunut siksi, että se oli huono. Se pamahti, koska se käsitteli itsevihaa, nostalgiaa ja valkokankaiden tyranniaa, ja sitä vihasivat itseään vihaavat nostalgiset nettikansalaiset. Heidän on tämän logiikan mukaan muodostettava elokuvissa käyvän yleisön ydinjoukko. HBO Max herätti Resurrectionsin uudelleen henkiin aiemmin tässä kuussa suoratoistopalvelua varten. Tiesittekö sen? Tai edes välittänyt siitä? Et selvästikään, ja se on koko ongelmasi. Olet Neon tavoin kykenemätön ymmärtämään sitä, mitä tarvitset eniten tässä maailmassa, joka on juuri sinun todellisuutesi todellisuus. Jos Matrix 4 epäonnistuu jossakin, niin siinä, että se unohtaa, että itsensä vihaajat eivät koskaan halua katsoa peiliin.
Vaikka se saattaa olla tietoinen juuri siitä. Lana Wachowski ' s elokuva käytännössä polttaa peilejä, itsetutkiskelua. Heti ensimmäisessä otoksessa on ylösalaisin oleva henkilö, joka kävelee meitä kohti. Se on heijastuma, kuten käy ilmi, lätäköstä. Wachowski viestii, että meitä odottavat käänteiset ja käänteiset tapahtumat, eikä vain elokuvallisesti. Elokuvan ensimmäinen kolmannes toistaa ensimmäisen Matrixin tapahtumat, mutta huonosti ja epäuskottavasti. "Miksi käyttää vanhaa koodia", kysyy eräs hahmo, "peilatakseen jotain uutta"? "Elokuva kritisoi, jopa vihaa itseään. Se katsoo peiliin eikä pidä näkemästään.
Niin tekee myös Neo. Näemme hänet työpisteensä ääressä, tuijottamassa vanhoja vihreän sateen viivoja, surkeana. Tässä ylösnousseessa Matrixissa hän on maailmankuulu pelisuunnittelija, ja alkuperäinen trilogia oli vain hänen itsensä luoma peli, ei todellinen. Kerran hän yritti tappaa itsensä, koska uskoi sen olevan totta. "Olenko hullu? " hän kysyy terapeutiltaan. "Emme käytä sitä sanaa täällä", terapeutti vastaa. Niin, Neo on nyt terapiassa.
Mutta se on ... huonoa terapiaa. Heti kun tapaamme terapeutin, jolla on tyylikkäät sinikehyksiset silmälasit, hän on uusimassa Neon reseptiä sinisille pillereille. Kuunnelkaa terapeutin sanoja: "Mitä tunsit siinä vaiheessa? "Tämä hyökkäys vei sinulta äänesi." "Hänen väkivaltaisuutensa laukaisi sinut. "Olemme puhuneet sopeutuvan vihan arvosta ihmisen traumoissa." " Terapiasovellukset kykenevät parempaan dialogiin, ja se on asian ydin. Pian totuus tulee julki: Alkuperäisen Matrixin epäonnistunut arkkitehti on korvattu tällä tyypillä. Häntä kutsutaan analyytikoksi. Toisin sanoen, massoja orjuuttanut olento, Matrix Resurrectionsin pahis, on tavallinen terapeutti.
Alat ymmärtää, miksi et pidä tästä elokuvasta. Matrix 4 ei ainoastaan pakota sinua kohtaamaan omaa kurjuuttasi, vaan se myös tekee selväksi, että helppoa ulospääsyä ei ole. Pillerit eivät auta, eivätkä halvat terapiapuheet. (Matrix 2.0:sta paetakseen on kirjaimellisesti hakkeroitava peili.) Myöhemmin analyytikko selittää Neolle, miten hän on ohjelmoinut uuden simulaation. Hän käyttää Neoa itseään ja myös Trinityä eräänlaisen universaalin mielenhallinnan perustana. Hän tietää, että he tarvitsevat toisiaan, joten hän tekee heidän suhteestaan mahdottoman, ja muuta ei tarvita. Wachowski ehdottaa, että ihmisen hallitseminen edellyttää vain sitä, että se, mitä eniten maailmassa haluaa, asetetaan ikuisesti ulottumattomiin.
Se on yhtä syvällinen oivallus kuin alkuperäisen trilogian oivallus, jonka Matrix 4 pyrkii purkamaan ja tekemään uudelleen uutta, itseään vihaavaa ja ylikäsiteltyä aikakautta varten. Wachowski väittää, että teknologia saattaa olla simulaation perusta, mutta se on ihmisen psykologia, joka mahdollistaa sen ja lopulta hyväksyy sen. " Et välitä paskaakaan tosiasioista ", analyytikko sanoo. "Kyse on vain fiktiosta. "Hän on oikeassa. Ihmiset valitsevat itsensä vihaamisen, koska vaihtoehto - itsensä rakastaminen ja vapautuminen - on vaikeampi.
Onko se edes mahdollista? Elokuva tarjoaa, kuten Matriisit aina, kaksi vaihtoehtoa. Toinen on kuolema, ja siihen analyytikko kannustaa. Elokuvan järkyttävimmässä kohtauksessa hän muuttaa tavalliset ihmiset boteiksi ja käskee heitä heittäytymään ikkunasta ulos - terapeutti ajaa ihmisiä itsemurhaan. Hän kutsuu sitä "parvitilaksi". Jopa Neo ja Trinity, kun kaikki toivo näyttää menetetyltä, päättävät hypätä.
Mutta he eivät kuole. Ne lentävät. Täällä elokuva näyttää vahvistavan toisen vaihtoehdon. Kun päätät olla vihaamatta itseäsi enää, kun valitset vapauden, valitset elää ja elää muiden kanssa. Ei menneisyydessä tai valkokankaiden alemmissa ulottuvuuksissa, vaan maailmassa, joka on todellinen, riskialtis, kansoitettu, elävä. Tämä valinta on tehtävä joka päivä, joka tunti, joka sekunti. Ei ihme, ettet halua tehdä sitä. Ei ihme, ettet halua katsoa tätä elokuvaa. Vihaat mieluummin itseäsi - ja kuolet yksin.
