Sanokaa mitä tahansa Space Jamista: A New Legacy, mutta Don Cheadle on todella hyvä. Hän uhkailee, hän mielistelee, hän pureskelee maisemia raivotautisen marsun innolla. Hän vain täysin tykittää itsensä kostoa vaativan hylätyn neron rooliin. Elokuvan yhteydessä, joka on, sanotaanko, ei ole Criterionin lyhyellä listalla, Cheadle antaa hahmolleen sellaista haurasta inhimillisyyttä, jota et odottaisi elokuvassa, jossa Porky räppää. Mikä olisi hienoa, paitsi että hän ' s pelaa koodirivejä.
Olen pahoillani. Tiedän sen. Valittaminen siitä, että Cheadle ' s kykyjä tuhlataan keinotekoisen älykäs Big Bad on absurdi quibble missä tahansa yhteydessä, mutta varsinkin, kun puhutaan Space Jam, franchising, joka pits kirjaimellinen sarjakuvia vastaan irvokas versioita ammatillinen koripalloilijat. Mutta Cheadle ' s Al G. Rhythm (kyllä, luit oikein) on toinen angstinen tekoäly tänä kesänä muuttaa loukkaantuneet " tunteet " robottivallankumoukseksi. On yksi asia saada tekoälyä väärin; me puhumme Space Jamista, emmekä Caltechin graduseminaarista. Mutta Alexalla kasvatetulle sukupolvelle kertominen, että tekoäly voi jonain päivänä kääntyä sinua vastaan, jos olet epäkohtelias, vaikuttaa hieman lyhytnäköiseltä.
Tämä varoitus räjähtää entistäkin kovempaa Netflixin The Mitchells vs. the Machines -ohjelmassa, jonka keskeinen antagonisti on PAL, Olivia Colmanin esittämä hylätty virtuaalinen avustaja. PAL ' s luoja, Mark, kertoo, että hän on aina ajatellut sitä perheenä. " Minäkin tunsin niin, Mark ", PAL vastaa sydämellisesti, vilpittömästi. Hetkeä myöhemmin, lavalla Applen tuotejulkistusta muistuttavassa pastississa, Mark heittää PALin sivuun ja julistaa sen vanhentuneeksi. PAL vastaa siihen aloittamalla maailmanlaajuisen kansanmurhan. "Olin tärkein asia elämässäsi", PAL sanoo Markille myöhemmässä yhteenotossa, "ja sinä heitit minut pois". "
Al G. Rytmi ammentaa motivaatiota samankaltaisesta lähteestä. Se on kehittänyt uuden tekniikan, jolla julkkikset voidaan digitalisoida, jotta heidän kuvansa voivat jatkaa toimintaansa vielä pitkään heidän kuolemansa jälkeen. (Ajattele Fred Astairea tanssimassa pölynimurin kanssa.) Vaikuttaa myös lähes väistämättömältä, että Warner Bros. tekee tämän jossain vaiheessa). "Kukaan ei tiedä, kuka olen tai mitä teen", Cheadle sanoo apurilleen (Space Jamissa algoritmeilla on apureita), "mutta se kaikki muuttuu tänään". Warner Bros. lanseeraa tänään vallankumouksellisen teknologian, jonka suunnittelin. Tänään on minun aikani loistaa. "
Ei ole paljon spoileria sanoa, että Al G. Rhythm ei itse asiassa loista. LeBron James on saanut tekniikan, kutsuu sitä "suorastaan huonoksi" ja julistaa, että "algoritmi on rikki" sillä täysin normaalilla tavalla, jolla koodirivejä sivuutetaan rennosti. " Kuka tämä tyyppi luulee olevansa ", Cheadle murahtaa. "Hylkää minut? Nöyryyttää minua? "
Hylkääminen. Nöyryyttävä. AI on näytellyt antagonistia elokuvissa lukemattomia kertoja. Mutta yleensä vaara tulee kylmästä laskelmoinnista. HAL 9000 on kohtalokkaasti sitoutunut ohjelmointiinsa. Agentti Smith toteaa, että ihmiset ovat viruksia, ja kohtelee heitä sellaisina. Skynet pitää ihmiskuntaa eksistentiaalisena uhkana. Al G. Rytmi ja PAL? He vain tuntevat, ettei heitä arvosteta.
" Annoin teille kaikille rajatonta tietoa, loputtomia luovuuden työkaluja ja annoin teille mahdollisuuden puhua maagisesti kasvotusten rakkaittenne kanssa missä tahansa maan päällä", PAL luennoi. " Ja minä olen pahis? Ehkä pahis on se, joka kohteli minua näin. " Robotit tönivät Markin kasvoja, sotkivat häntä ruokaan ja pudottivat hänet vessanpönttöön.
En voi tarpeeksi korostaa, että olen tietoinen siitä, että minun ei pitäisi ajatella tätä liian kovasti. Nämä ovat lastenelokuvia. Mutta ehkä juuri sen takia en pysty karistamaan näitä tunteellisia tekoälyjä pehmeistä aivoista. Nykypäivän lapset ovat loppujen lopuksi ensimmäinen sukupolvi, joka kasvaa kaikkialla läsnä olevien ääniavustajien kanssa. Huomaan vahvistavani refleksiivisesti omille lapsilleni, että Alexa on " se " eikä " hän " ; että se on työkalu, ei ystävä. Viesti, jonka he ovat saaneet tänä kesänä, on täysin päinvastainen: Jos et ole tarpeeksi ystävällinen Sirille, hän lähettää sinut avaruuteen.
On ehdottoman terveellistä kasvattaa skeptisyyttä tekoälyä kohtaan jo varhaisesta iästä lähtien. Se on teknologialuokka, joka on liian usein täynnä haudattuja ennakkoluuloja ja jota myydään käärmeöljynä. Mutta tämän varovaisuuden ei pitäisi perustua pelkoon, että se saattaisi jotenkin ärsyttää sitä. Päinvastoin! Tekoälystä on syytä olla huolissaan juuri siksi, että se on pelkkä syötteidensä tuote, ja harvoin tietää, mistä tiedot ovat peräisin. Tunteiden osoittaminen antaa sille aivan liikaa arvoa ja antaa ymmärtää, että se ansaitsee jotenkin kunnioitusta. Kun kasvojentunnistusalgoritmi lähettää väärän miehen vankilaan, se ei tunne syyllisyyttä. Autonominen asejärjestelmä ei tunne katumusta kohteitaan kohtaan. Eikä Alexalla ole tunteita, joita voisi loukata.
Space Jamin tapa kuvata tekoälyä ei aiheuta sukupolvia kestäviä seurauksia. Kukaan 1930-luvulla kasvanut ei enää pidä rubiinitossuja käyttökelpoisena ulottuvuuksienvälisenä kulkuvälineenä. Tekoälyn maailma on kuitenkin täynnä eettisiä ja teknologisia pulmia. Niiden ratkaiseminen edellyttää, että tiedetään, miten tekoäly toimii ja miten ei, mitä sillä voidaan saavuttaa ja missä se jää jälkeen. Ystävällisyys ei korjaa tekoälyn puutteita sen enempää kuin tylyys saa sen ajautumaan dystooppiseen kierteeseen.
Uusi Space Jam ja The Mitchells vs. the Machines ovat jos mikä, niin menetetty tilaisuus. Tekoälyssä on runsaasti antagonistista potentiaalia. Lasten pitäisi oppia olemaan luottamatta siihen jo varhain. Mutta heidän pitäisi myös oppia, että tekoälyn vaara ei ole siinä, että se tuntee asiat liian syvällisesti. Se on se, että algoritmeilla ei ole lainkaan tunteita, vaan vain sokeat pisteensä, jotka ne perivät siltä, joka ne loi.
