Science fiction on alusta lähtien toiminut prismana, jonka kautta teknologisia pelkoja on voitu tarkastella: Godzilla ja Teräsmies nousevat atomipölystä, robottirakkaat, jotka saavat katsojan kyseenalaistamaan ihmiselämän ainutlaatuisuuden, sekä louhinnan jännittävä ja kieroutunut eteneminen aurinkokunnan ulkopuolella. Genren omaperäisimmät tarinat manaavat nämä pelot katarsiksen kautta. Ihmiskunta päihittää kaijun, tiede parantaa karanneen tartunnan. Kaikista nykyaikaisista huolenaiheista internetin ja todellisen elämän välinen yhteys saattaa olla kaikkein liukkain asia, joka on vielä mahdollista sisällyttää tieteiskirjallisuuden dramaattisiin kaariaiheisiin. Silti viimeisen puolen vuoden aikana elokuvateattereissa on jotenkin räjähtänyt käsiin elokuvatyyppi, joka ehkä parhaiten soveltuu sen hankalien ääriviivojen hallintaan: multiversumielokuva.
On jokseenkin yllättävää, että internetin näin osuva ilmentymä on kehittynyt niin nopeasti. Toki muitakin yrityksiä on ollut; elokuvat Tronista Hackersiin ja Ralph Breaks the Internetiin ovat yrittäneet visualisoida verkkomaailmoja, joissa datapallot kulkevat karkkivärisissä verkoissa. Mutta nämä elokuvat havainnollistavat vain halua metaversioon, eivät todellista kokemusta siitä, miltä tuntuu elää internetin laajentamaa elämää.
Kerronnallisesti ongelma on se, että kun otetaan pois fantasiaelementti, jossa astutaan peilin läpi, -
Multiversumi, kuten internet, ei ole immersiivinen vaan laaja-alainen. Multiversumiteorian mukaan on olemassa ääretön määrä maailmankaikkeuksia, joissa kaikki mahdollisuudet ja kaikki mahdolliset yhdistelmät toteutuvat. Elokuvissa, kuten Everything Everywhere All at Once, Spider-Man: No Way Home, ja viime viikolla ' s Doctor Strange in the Multiverse of Madness, multiversumi on vähemmän näkymä rajattomiin sattuman sekoituksiin ja enemmänkin minuuden ja yhteiskunnan murtumisesta ja mahdollisuuksista.
Otetaan esimerkiksi Evelyn, päähenkilö elokuvassa Everything Everywhere. Hän on katkera, hajamielinen eikä pysty nauttimaan perheestään tai elämästään, koska hän käyttää kaiken aivoissaan olevan RAM-muistin yrittäessään pitää yrityksensä käynnissä ja samalla hoitaa verotarkastusta. Mutta kun Alpha Waymond, hänen aviomiehensä toisesta universumista, ryntää hänen elämäänsä, hän tutustuu kaikkiin niihin ihmisiin, joita hän olisi voinut olla, jos hän olisi tehnyt erilaisia valintoja. Jos hän olisi jäänyt kotiin Kiinaan sen sijaan, että olisi muuttanut miehensä kanssa Amerikkaan, hänestä olisi voinut tulla kung-fu-mestari ja elokuvatähti. Toisessa elämässä kokki. Toisessa elämässä nainen, jolla on hot dogeja sormina ja joka nauttii myrskyisästä lesbosuhteesta. Syvälle juurtunut pelko vahvistuu. "Olet tylsin Evelyn", Alpha Waymond selittää.
Onko tässä kuolevaisen elämässä mitään sydäntä särkevämpää kuin tietää tai epäillä, että olisit ollut vain yhden satunnaisen kohtaamisen, yhden rohkean päätöksen päässä siitä, että olisit parempi, rikkaampi, taitavampi, rakastetumpi, vähemmän yksinäinen? Ehkä jos et olisi lyönyt päätäsi juuri tuolla tavalla lapsena, olisit ihmelapsi. Vietämme lapsuutemme miettien, tuleeko meistä komea, fiksu tai suosittu. Sitten ovat ne vuodet, jolloin kaikki on käsissäsi, mutta niin paljon tuntuu jo päätetyltä; ikkuna sulkeutuu - nopeasti, ja sitten kaikki on ohi. Ja sitten se on todella ohi.
Kuten se säkeistöhyppelylaite, jota Evelyn käyttää päästäkseen käsiksi muihin miniinsä, myös internet on omanlaisensa kauhulasi. Toisten elämässä, joka on niin suurennettua, pienen pientä ja mitattua, näemme kulkematta jääneitä polkuja, elämättömiä kokemuksia. Mutta internet on muutakin kuin masentavaa videokuvaa muiden juhlista. Uteliaisuuden ja anonymiteetin, alt-tilien tai vain normien täydellisen puuttumisen siunauksen ansiosta internet on myös paikka, jossa voi omaksua kaikenlaisia mahdollisuuksia, muokata itseään nykyisten, fyysisten olosuhteiden ulkopuolelle - oppitunti, jonka Evelyn oppii, kun hän hyödyntää muiden miniensä taitoja taistellakseen pahiksia vastaan peppupistokkeilla ja Benihana-veitsitaidoilla.
Mutta nämä ovat vain hyviä puolia, kun tutkitaan omaa identiteettiä verkossa. Kaikki tämä anonymiteetti voi myös tehdä sankareista hirviöitä. Peter Parker oppii tämän Spider-Man: No Way Home -elokuvan neljässä ensimmäisessä minuutissa, kun hänet lavastetaan murhasta harhaanjohtavalla videolla, jonka valtavan aseman saanut asiantuntija julkaisee. (Ei ole yllättävää, että hän osoittautuukin vain tyypiksi, jolla on rengasvalo ja vihreä ruutu). Peter peruutetaan, mikä on kuolemaakin pahempi kohtalo, koska nyt hän ja hänen ystävänsä eivät pääse collegeen. Vaikka hänen tyttöystävänsä MJ sanoo, ettei kadu mitään, Peter " yrittää elää kahta eri elämää ", kuten hänen tätinsä selittää, eikä hän kestä sitä. Ero todellisen Peterin ja internetin tunteman kaverin välillä on liian rasittava.
Kun raja julkisen ja yksityisen välillä hämärtyy tai suorastaan tuhoutuu, vaaditaan luopumaan yksityisestä ja julkisesta minästä, ottamaan haltuun persoonallisuus, joka voi kulkea monilla eri aloilla ja kestää tarkastelun. Se on pelottavaa. Evelynin tapaan Kaikkea -elokuvassa on syvä kaipuu "palata entiseen". "Peterille se tarkoittaa aikaa, jolloin hänellä oli yksityinen minuus, Evelynille nuoruutensa yksinkertaisempia aikoja. Sen sijaan kumpikin hahmo on repeämässä saumoistaan, kun he kohtaavat vihollisten hyökkäyksen: häijyjen vihollisten, joita hallitsevat päähenkilöidemme maailmoille vieraat motiivit. Eikö se ole internetin painajainen, että sanomme yksityisiä asioita oudossa puolijulkisessa tilassa ja että tuntemattomat ihmiset, jotka eivät tunne asiayhteyttämme tai aikomuksiamme, tuomitsevat meidät?
Näissä elokuvissa esiintyvä multiversumikertomus on sellainen, joka lopulta pyrkii kohti kokonaisuutta. Vaikka pirstaleisuus on ensin tunnustettava ja jopa juhlittava, maailmojen ja minien välillä hyppiminen ei ole kestävä tila. Peter ja Evelyn löytävät molemmat tämän vaikeasti tavoiteltavan kokonaisuuden, jota Everything vertaa valaistumiseen, ei vain omaksumalla erilaisia minuuksia, vaan omaksumalla vihollisensa. Hetkessä, joka saa koko teatterin purskahtamaan kyyneliin, Evelynin aviomies rukoilee häntä. "Tiedän, että olet taistelija", hän sanoo, mutta pyytää häntä luopumaan puolustusasennostaan. "Tiedän vain, että meidän on oltava ystävällisiä. Ole kiltti, varsinkin kun emme tiedä, mistä on kyse. " Sekä Evelyn että Peter tajuavat, että itsensä ja rakastamiensa ihmisten puolustaminen tarkoittaa, että vihollisia on kohdeltava empaattisesti. Se on ihan hyvä asia, kun katselee supersankareiden ja fantastisten roistojen taistelua valkokankaalla, mutta aivan toinen asia, kun kohtaat epäinhimillisiä hyökkäyksiä verkossa.
Evelynillä ja Peterillä on voimia. Heidän huolenpitonsa vihollisista kirjaimellisesti muuttaa viholliset toisiksi ihmisiksi, jotka eivät enää uhkaa heitä. On masentavaa ja jopa holhoavaa kuulla, että syy siihen, että ideologit, kuten transfobit, abortinvastaiset aktivistit ja puutarhatrollit, eivät ole luopuneet agendastaan, on se, että heitä ei ole kohdeltu tarpeeksi empaattisesti, että ihmiset, jotka pelkäävät oikeuksiensa puolesta, ovat vain liian ilkeitä.
Puolustushalukkuuden karistaminen tosielämässä voi olla hengenvaarallista, mutta sen karistaminen verkossa on tunne, että koska et enää suojele identiteettiäsi, sinun on ajateltava, ettei se ole suojelemisen arvoinen. Jotta voisimme tuntea olomme turvalliseksi ja empaattiseksi verkossa, meidän on hyödynnettävä internetin ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten kokeiluja, yhteisön järjestäytymistä, rajattoman tiedon saatavuutta ja pysyvää jakamisen pakkoa, jotta voimme luoda uusia tapoja juhlia ja tukea monimuotoisuuttamme. Juuri tässä hengessä voimme ehkä ottaa vakavasti multiversumi-internet-elokuvien opetuksen. Me kaikki olemme matkalla eri maailmoista, olemme kaikki toisillemme vieraita, ja voisimme yhtä hyvin sanoa tavatessamme: Tulen rauhassa.
