Tämä on noin 32 300 001. kerran - jos Googlen hakutuloksiin voi luottaa - Star Wars -elokuvien järjestys. Se tarkoittaa, että se on luettelo. Mutta se on lista, joka vihaa ajatusta listoista, joten se ei ole listan muotoinen. Se ei myöskään pakota sinua selaamaan alaspäin koko rankingia varten. Tässä se on, parhaasta huonoimpaan: Sithien kosto (III), Uusi toivo (IV), Kloonien hyökkäys (II), Imperiumi (V), Viimeinen jedi (VIII), Phantom Menace (I), Jedin paluu (VI), Voima herää (VII), Skywalkerin nousu (IX).
Galaksimme on epäjärjestyksessä ja päivä päivältä yhä epäjärjestyneempi. Siksi asetamme asiat paremmuusjärjestykseen, jotta saisimme siistittyä ne nurkat, jotka voimme. Samalla tiedämme, että se on paskapuhetta. Oletteko samaa mieltä tästä luokittelusta? Et tietenkään ole. 9! = 362,880. Vaikka vain 0,1 prosenttia niistä olisi laillisia, se on paljon järjestelyjä. Ja argumentteja.
Syynä tähän luetteloon, joka ei ole luettelo, on alkuperäisen trilogian ja esiosien väliin sijoittuvan kuuden jakson mittaisen Obi-Wan-sarjan viimeaikainen menestys. Jotkut meistä eivät olleet varmoja siitä, että se olisi menestys; ensimmäiset neljä jaksoa sujuivat tapahtumarikkaasti ja usein kömpelösti. Sitten Darth Vader repi aluksen ilmasta viidennessä jaksossa, ja kuudennessa jaksossa kukaan ei halunnut sen loppuvan. Tämä koskee myös kahta sen tähteä, Ewan McGregoria ja Hayden Christenseniä, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa palata toiseen (ja mahdollisesti kolmanteen) tuotantokauteen, mutta ovat myös mainoskiertueensa aikana toistuvasti esiintyneet yllättyneinä ja kiitollisina siitä, että ihmiset pitivät näistä hahmoista ja elokuvista, joissa he esiintyivät, niin paljon, että Obi-Wan Kenobi oli ylipäätään mahdollinen.
Ehkä se oli aitoa, mutta - kaverit, missä olette olleet? Tosiasia on, että esiosien elokuvat, jotka aikoinaan niin tunnetusti jotkut heikkomieliset hörhöt ovat kirjoittaneet alas, ovat aina olleet kirjaimellisesti kaikkien muiden mielestä loistavia. Jopa vallankumouksellisina. Tämä on tärkein syy, miksi tämä lista vihaa listoja: Ne ovat rituaalisia kuolleiden muistomerkkejä.
Useimmat listojen laatijat ovat loppujen lopuksi populaarikulttuurin konservatiiveja. He esiintyvät "laadun" puolustajina, jotka tunnustavat "kunnioittavansa" historiaa, ja uskovat, että riskien ottaminen tarkoittaa ortodoksien ylläpitämistä. Joten: 2001 on paras scifi-elokuva. Tolkien on paras fantasiakirjailija. Ja 32 miljoonannen kerran: Episodi V: Imperiumin vastaisku on paras Tähtien sota.
Onko? Mahdollisesti, paljastuksineen ja amputointeineen. Mutta entä jos sanotaan yksinkertaisesti, että se ei ole? Mitään kovin pahaa ei tapahdu, ja mahdollisesti jotain erittäin hyvääkin. Yhtäkkiä sinut ravistellaan pois omahyväisyydestäsi ja vakaumuksestasi - vaikka odotatkin palaavasi niihin loppujen lopuksi entistä vakaumuksellisempana (mutta nyt ainakin vähemmän omahyväisenä).
Yksi asia, joka ei koskaan ollut Empirestä järkevää, oli tämä: Yoda, joka on puhdas viisaudesta, valehtelee. Hän sanoo, että jos Luke ei jää suolle ja suorita jedikoulutusta, hän on tuomittu tulemaan "pahan agentiksi". " Tästä välittämättä Luke lentää pelastamaan ystäviään. Mikä, siitä kaikki voivat olla samaa mieltä, on pahuuden vastakohta - agentti, jonka agentiksi Lukesta ei koskaan, edes etäisesti, tule. Miksi Yoda sitten sanoi niin? Pelotellakseen häntä? Ja manipuloidakseen häntä? Ei kovin Jedin tapaista.
Vai onko? George Lucasin esiosatrilogia teki paljon muutakin kuin kertoi Vaderin noususta. Se myös tarkisti jedien perintöä ja siten myös koko sarjan perintöä. Kuuluisa jedineuvosto ei paljastunut viisauden, jalouden ja totuuden linnakkeeksi, vaan virheelliseksi, jopa korruptoituneeksi: se kykeni täydellisesti manipulointiin ja petokseen. Sanalla sanoen, valtava epäonnistuminen. Yoda petti Dookun, aivan kuten Obi-Wan petti Anakinin ja galaksin yhdessä hänen kanssaan.
Tämä oli maailmanrakentamista - maailman uudelleenmuotoilua - parhaimmillaan. Kun sitten palasin takaisin ja katsoin alkuperäiset elokuvat uudelleen esiosien valossa, sain syvemmän käsityksen Luken keveydestä, hänen hyvyydestään. Ainoa syy, miksi hänestä olisi tullut pahan agentti, se oli nyt selvää, jos hän olisi kuunnellut Yodaa eikä pelastanut ystäviään. Jollain tasolla Luke oli havainnut jedien epäonnistumisen, heidän turvautumisensa dogmatismiin ja ylimieliseen kaikkitietävyyteen, ja pyrkinyt rikkomaan mallin. Siksi tässä luettelossa Kloonien hyökkäys on lähellä kärkeä ja Sithien kosto aivan kärjessä. Jos uusi tarina franchising syventää tai laajentaa, eikä rajoittaa tai heikentää, käsityksesi ja nauttia alkuperäisestä, se ' s arvoinen - ja voidaan uskottavasti pitää parempana.
J.J. Abrams ei ymmärtänyt tätä. Kun hän lähti tekemään omaa osuuttaan Skywalker-saagaan - jaksot VII-IX, tuottaen kaikki kolme ja ohjaten ensimmäisen ja kolmannen - hän ei hakenut inspiraatiota esiosista, kuten olisi pitänyt. Hän katsoi alkuperäisiä elokuvia.
Joidenkin mielestä tuloksena oli "kunnianosoituksia" Lucasille, rakastavia rekonstruktioita, jotka esittelivät uudelle sukupolvelle Star Warsin arkkityyppisen tarinankerronnan. Tämä on hölynpölyä. Abramsin elokuvat olivat suoraan sanottuna plagiointia, kopiointia ja liittämistä, joka on entistäkin häpeällisempää, kun vihjaillaan, että naispääosa, Daisy Ridleyn Rey, riitti oikeuttamaan ponnistelun. Niinpä hänen elokuvansa eivät saa missään muussa kuin viimeisessä sijassa olla missään muussa luokittelussa, ja tässä luokittelussa ne ovat varmasti viimeisenä. Hahmot ja juonenkäänteet olivat niin hyvin yhdistettävissä alkuperäisen tarinan vastineisiinsa, Abramsin mielikuvituksen puute niin täydellistä, että trilogia uhkaa tuhota koko franchisingin perinnön tähän päivään asti.
Siksi tämä lista vihaa listoja. Koska niin paljon kuin Abrams on syyllinen Reyn matkan yleiseen arvottomuuteen jedi-domiin - ja hän on todella, todella syyllinen - listat, erityisesti ne, jotka palvelevat vain normien toistamista, ovat yhtä lailla, ja ehkä jopa enemmän, vastuussa. Tällaiset luettelot ovat laiskoja, ontuvia, kiiltämättömiä ja puutteellisia. Pönkittäessään jatkuvasti vanhan loistoa ne levittävät omaa riskinottokielteisyyttään ulospäin ja myrkyttävät yleisön konservatiivisuudella, joka on perustavanlaatuisessa ristiriidassa tarinankerronnan emansipatorisen taiteen kanssa. Tämän seurauksena fandomit eivät suinkaan suhtaudu myönteisesti radikaaliin muutokseen, vaan vaativat uskollisuutta perinteille.
Vuosien mittaan tietyt Star Wars -fandomin osat ovat paljastuneet juuri sellaisiksi: äärimmäisen takapajuisiksi ja siten muutoksille vastenmielisiksi. He eivät toisin sanoen ole viisaita, jaloja tai totuudellisia, vaan virheellisiä, jopa korruptoituneita - ihmisten epäonnistumisia. Kuinka suuri tämä sodaliteetti on, ei ole koskaan ollut täysin selvää. Selvää on kuitenkin tämä: He ovat nyt olemassa, ja he estävät meitä.
Ja heitä ovat hyvin todennäköisesti monet teistä: tämänkaltaisen artikkelin yleisö. Kysykää itseltänne, kuten Yoda kerran kysyi Lukelta: Miksi olet täällä? Koska jos se on riitelemistä, keulimista, poliisitoimintaa ja vihaa - ja mitä muuta se olisi? - olette jo pahuuden agentti. Tähtien sota -elokuvien rankingin etsiminen, listan lukeminen listan toisensa perään, on viime kädessä oikeutusta pakkomielteelle ja nostalgialle kuolevaa sarjaa kohtaan: loputtomat tunnit, jotka olet viettänyt sen turhien yksityiskohtien toistamiseen. Kunpa sinulla olisi ystäviä, joiden luo paeta. Kunpa sinulla olisi oikeita ihmisiä pelastettavana.
