Время от времени актер как бы натыкается на свою нишу в кинематографе, будь то роль судьи или учителя. Это не то, что исполнители обязательно хотят делать, но если вы работаете с характером, то иногда все складывается именно так.
Рори Киннир нашел одну из таких ниш, и она очень удачная: За последние шесть лет британский актер четыре раза играл нескольких персонажей в одной и той же постановке. Он сыграл Джона Клера и Существо в "Пенни Дредфул", пару морских близнецов в "Наш флаг означает смерть" и еще одного близнеца в "Внутри № 9".
Последнее многоликое выступление Киннира, возможно, самое впечатляющее. В последнем фильме Алекса Гарланда "Мужчины" Киннир воплощает "девять или 10" различных персонажей, каждый из которых, по его словам, он потратил время, чтобы понять и развить. Каждый из персонажей Киннира действует как все более реальная угроза здравому смыслу и средствам к существованию Джесси Бакли Харпер, которая после смерти бывшего мужа приезжает в идиллический, как ей кажется, провинциальный городок. Если говорить больше, то это испортит фильм и окажет плохую услугу "Людям Гарленда", которые наслаждаются слоями натурализма, гендерной политики и ужаса. Но достаточно сказать, что все персонажи Киннеара жуткие до ужаса.
Рори Киннир: Это был практически полный сценарий с указанием "они хотели бы, чтобы вы сыграли все мужские роли, кроме одной". "Думаю, я даже не прочитал "кроме одной", когда впервые прочитал, поэтому был слегка разочарован тем, что меня не попросили сыграть парня.
Так что это вызовет интерес у любого. Потом я прочитал ее и увидел, что в исполнении всех этих ролей есть какой-то смысл, а не просто эстрадный номер или попытка продемонстрировать свои актерские способности или их отсутствие... Я хотел убедиться, что это что-то значит или что для этого есть причина. Я как бы чувствовал, что это так, а потом, когда мы с Алексом обсудили это, оказалось, что мы очень хорошо ладим, и я мог сказать, что в этой моей многогранности есть какая-то цель, кроме того, что зрители, уходя, скажут: "Как много персонажей он сыграл". "Так я понял, что готов к этому.
Это также четвертый раз за шесть лет, когда вы играете нескольких персонажей в одном проекте. Как вы думаете, почему вы заняли именно эту нишу? Она довольно специфическая.
Я не знаю.
Первым из них был "Пенни Дредфул". В нем я играл существо Франкенштейна, но в рамках эпизода я также играл того, кем существо было до смерти. Затем он также превратился в Сатану и Люцифера, если я правильно помню. Все они находились в одной камере. Это был первый раз, и я знаю, что Джон Логан написал этот эпизод специально для меня и Евы Грин, так что, может быть, он хотел увидеть во мне что-то такое, чего я не знаю.
Я делал это в предыдущем шоу под названием Inside No. 9, где я играл разлученных при рождении однояйцевых братьев-близнецов, которые отличаются от братьев-близнецов, которых я играл в фильме "Наш флаг означает смерть".
Я бы хотела сказать, что это потому, что людей вдохновляет моя эластичность, но, возможно, это просто потому, что я дешевая.
Как вы нашли свой путь к каждому из ваших мужских персонажей? Были ли среди них такие, которые были сложнее других?
Я знал, что они должны отличаться друг от друга, и Алекс ясно дал понять, что не хочет, чтобы это было своего рода шоу с протезами. Мы хотели, чтобы все шло от актерской игры.
Очевидно, что у многих персонажей не так много слов, поэтому я знал, что единственный выход - это сделать то, что я делаю с любой ролью, которую играю, и создать предысторию. Вы создаете образ этого персонажа на основе опыта его жизни и различных влияний на него до такой степени, что, когда вы встречаете его как зритель, вы знаете, кто он такой.
Как только я написал биографии, я отправил их Алексу, а затем отправил их Лизе [Дункан] и Николь [Стаффорд], руководителю отдела костюмов и руководителю отдела причесок и грима, и мы обменялись мнениями. Я не писал "Я думаю, что они выглядят вот так", потому что знал, что это скорее их умение, чем мое, но я говорил: "Вот кто этот человек. Вот откуда они родом. Вот их отношения с родителями", и все в таком духе. Затем они возвращались с различными досками настроения и досками взглядов, на которых они видели, как развиваются события.
Викарий носит контактные линзы, и он единственный, кто это делает. Было что-то такое в этих контактных линзах, что немного затемняло меня как Рори от экрана.
Было что-то вроде "давайте бросим это в стену и посмотрим, что прилипнет", но я всегда понимал, что хочу быть уверенным в том, что останусь тем, кем они являются внутри, а не буду слишком беспокоиться о том, как они выглядят снаружи.
Одно дело - играть кучу разных взрослых мужчин, но в фильме также используются некоторые трюки с CGI, чтобы превратить вас в ребенка. Есть ли разница в том, как двигается лицо ребенка и как может реагировать лицо взрослого?
Ну, есть элемент доверия к людям, которые будут делать работу после вас. Я не до конца понимаю, как все это делается. Меня как бы провели через то, что я должен был сделать и что будет сделано. Так что то, как я играл мальчика, было похоже на то, как я играл любого другого. Ты впитываешь их характер, их особенности и их личность, а затем действуешь с другим человеком напротив тебя.
Я читал статью в Screenrant, и они сказали: "Как это почти всегда бывает с Киннером, ему удается создать человека, который одновременно и глубоко неприятен, и на которого почти невозможно смотреть...".
Какое надгробие!
За свою карьеру вы сыграли немало ужасных парней. Как вы думаете, что заставляет кастинг-директоров и даже зрителей смотреть на вас и говорить: "Этот парень ужасен". "
Я думаю, что с некоторыми гнильцами, которых я играл, вы должны были или, по крайней мере, хотели получить амбивалентную реакцию аудитории, где их чувства сложны, в то время как я утверждаю, что на самом деле я довольно милый.
Я не знаю, почему меня выбирают, по сути, но я думаю, что довольно часто это происходит из-за доброты, а не из-за гадости. Слова на самом деле делают гадости, но, возможно, моя херувимская душа делает их более сложными для зрителей.
Всегда лучше работать с хорошим человеком, который может сыграть плохого, чем с плохим человеком, который просто ужасный актер.
Конечно, на съемочной площадке это проще.
В начале фильма есть сцена, которая почти полностью беззвучна, и мы просто видим, как Харпер исследует мир природы, а затем начинает бояться своего окружения. Не выдавая слишком многого, я скажу, что вы появляетесь в этой сцене, но также вы как бы присутствуете в ней. Что эта сцена значит для вас?
Нам очень повезло, что Джесси сыграла эту роль, потому что я думаю, что она могла бы выдержать весь фильм в тишине. Эти 12 минут без реплик, я думаю, позволяют нам по-настоящему погрузиться в Харпер, в ее историю и в то, кто она такая, а также увидеть ее на фоне стихии.
Фильм - это своего рода постепенное нарастание событий и интерпретаций. То, как он становится более галлюциногенным и безумным к концу, - это ощущение импульса, возникающего из этих взаимодействий, которые она имеет. Поэтому вы должны дать ей возможность отдышаться и попытаться вспомнить себя, прежде чем вы увидите провокации или то, как она вынуждена реагировать, чтобы защитить себя.
Как женщина, смотревшая фильм, - и я видела, что это подтверждается в рецензиях, написанных женщинами, - я почувствовала ужас Харпер на очень специфическом уровне, потому что я знаю, что значит и что чувствуешь, когда остаешься одна в доме или вынуждена оглядываться, когда идешь одна. Я могу понять, почему может быть очень страшно осознать, что ты единственная женщина на многие мили.
Как вы пытались понять это чувство, и как, по-вашему, понял его Алекс?
Это было в сценарии, и мы знали, о каких ощущениях пишет Алекс, но у нас также было две недели общения до начала съемок, большую часть которых я, Алекс и Джесси сидели в гостиной его отца и говорили о своем личном опыте. Многое было почерпнуто из сценария и того, что он вызвал в нас, и тем, которые он вдохновил.
Я думаю, мы всегда знали, что этот фильм о Харпер и ее переживаниях после травматического события в конце, как мы считаем, жестокой фазы ее отношений. Все ее взаимоотношения рассматриваются через призму этого.
Я не думаю, что фильм обязательно говорит: "Разве не все мужчины козлы? ", но, безусловно, [такой опыт] может произойти после травматического события. Это то, как мы более чувствительны к повторению травмы и, следовательно, как мы защищаем себя после травмы? Я думаю, именно эти вещи мы улавливали и пытались воплотить в жизнь.
Не раскрывая сути, скажу, что последние сцены фильма довольно жестокие, и что у вас была главная роль в этих сценах. Каким был этот процесс для вас, ведь я читал, что съемки заняли неделю, что довольно долго, чтобы пройти через все это.
Это был не по сезону холодный апрель, и когда появился Зеленый человек, это было семь с половиной часов грима. Так что вы уже проделали целый день работы еще до того, как начался ваш рабочий день. Но я думаю, вы можете просто сесть и закрыть глаза, все в порядке.
Я поняла, что по мере того, как шла неделя, угощения, которые мне предлагали, становились все приятнее и приятнее, а это означало, что со стороны производства явно присутствовало чувство вины за то, через что они меня подвергали.
Последний вопрос: Людям очень понравился спектакль "Наш флаг означает смерть", в котором вы принимали участие. Что вы думаете о реакции на это шоу? Я бы сказал: "Но ваши персонажи не могут вернуться во втором сезоне", но, учитывая то, о чем мы только что говорили, никогда не знаешь. Вы многоликий человек.
Именно. У них может родиться тройня, кто знает?
Я отлично провел время. Это был такой невероятно сильный и большой актерский состав. Было так весело наблюдать за тем, как меняются характеры каждого, потому что я играл одну из тех ролей, где ты то появляешься, то исчезаешь. Ты работаешь один день в неделю или два дня в неделю там и тут, а все остальные, кажется, работают все время, так что я чувствовал себя немного виноватым. Но я увидел, как они понимают своих персонажей и как динамика внутри команды развивается по ходу съемок. Так что я думаю, это было здорово.
Он такой открытый и инклюзивный. Я был очень рад, особенно для [создателя Дэвида Дженкинса], очевидно, но и для остальных актеров тоже, просто потому, что, кажется, это нашло отклик у людей. Здесь, в Великобритании, его еще не показывали, так что все преломляется в том, что я слышу, но я в восторге от того, что он прошел так хорошо и нашел место в сердцах людей.
