Что угодно можно сказать о фильме "Космический джем: A New Legacy", но Дон Чидл действительно выкладывается по полной. Он угрожает, он уговаривает, он жует декорации с энтузиазмом бешеной морской свинки. Он полностью вживается в роль отвергнутого гения, жаждущего мести. В контексте фильма, который, скажем так, не входит в шорт-лист Criterion, Чидл наделяет своего персонажа той хрупкой человечностью, которую вы не ожидаете увидеть в фильме, где Порки читает рэп. Это было бы замечательно, если бы не то, что он играет строки кода.
Прости. Я знаю. Жаловаться на то, что талант Чидла растрачивается на искусственно разумного Большого Злодея, - абсурдная придирка в любом контексте, но особенно когда речь идет о "Космическом джеме", франшизе, в которой буквальные мультяшки сражаются с гротескными версиями профессиональных баскетболистов. Но Эл Джи Ритм (да, вы правильно прочитали) Чидла - второй за это лето раздражительный искусственный интеллект, который превращает оскорбленные "чувства" в революцию роботов. Одно дело, когда искусственный интеллект ошибается; в конце концов, мы говорим о Space Jam, а не о семинаре выпускников Калтеха. Но говорить поколению, выросшему на Alexa, о том, что ИИ может однажды ополчиться на вас за грубость, кажется несколько недальновидным.
Это предупреждение звучит еще громче в фильме Netflix "Митчеллы против машин", центральным антагонистом которого является PAL, отвергнутый виртуальный помощник, озвученный Оливией Колман. Создатель PAL, Марк, говорит ей, что всегда считал ее семьей. "Я тоже так считала, Марк", - отвечает PAL, искренне, проникновенно. Несколько мгновений спустя, на сцене во время пастиша презентации продукции Apple, Марк отбрасывает PAL в сторону, объявляя его устаревшим. В ответ PAL устраивает глобальный геноцид. "Я был самым важным в твоей жизни, - говорит PAL Марку в более поздней конфронтации, - а ты меня выбросил". "
Компания Al G. Rhythm черпает мотивацию из аналогичного источника. Она разработала новую технологию, которая позволяет оцифровывать знаменитостей, чтобы их подобия продолжали действовать еще долгое время после того, как срок их жизни истечет. (Представьте себе Фреда Астера, танцующего с пылесосом. Кроме того, кажется почти неизбежным, что Warner Bros. в какой-то момент сделает это). Никто не знает, кто я и чем занимаюсь", - говорит Чидл своему закадычному другу (в "Космическом джеме" у алгоритмов есть закадычные друзья), - "Но сегодня все изменится". Потому что сегодня Warner Bros. запускает революционную технологию, которую я разработал. Сегодня настало мое время блистать. "
Не будет большим спойлером сказать, что Al G. Rhythm на самом деле не блещет. ЛеБрон Джеймс набрасывается на технологию, называет ее "откровенно плохой" и заявляет, что "алгоритм сломан" в той совершенно нормальной манере, в которой человек небрежно отбрасывает строчки кода. "Кем этот парень себя возомнил, - рычит Чидл. "Отвергает меня? Унижает меня? "
Отвергающий. Унижает. ИИ уже играл роль антагониста в кино, бесчисленное количество раз. Но обычно опасность исходит от холодного расчета. HAL 9000 фатально предан своему программированию. Агент Смит определяет, что люди - это вирус, и относится к ним именно так. Скайнет рассматривает человечество как экзистенциальную угрозу. Эл Джи: Ритм и PAL? Они просто чувствуют, что их не ценят.
" Я дал вам всем безграничные знания, бесконечные инструменты для творчества и позволил вам волшебным образом общаться лицом к лицу с вашими близкими в любой точке Земли", - читает лекции PAL. "И я плохой парень? Может быть, плохой парень - это тот, кто так со мной обошелся? "Роботы тыкают Марка в лицо, обмазывают его едой и бросают на унитаз.
Я не могу не подчеркнуть, что я знаю, что мне не следует слишком много думать об этом. Это же детские фильмы, понимаете? Но, возможно, именно поэтому я не могу вытряхнуть эти эмоциональные ИИ из своего хлюпающего мозга. Сегодняшние дети - это, в конце концов, первое поколение, выросшее с вездесущими голосовыми помощниками. Я рефлекторно повторяю своим детям, что Alexa - это "он", а не "она"; что это инструмент, а не друг. Послание, которое они получили этим летом, направлено в прямо противоположную сторону: Если вы не будете достаточно добры к Siri, она отправит вас в космос.
Прививать скептическое отношение к искусственному интеллекту с раннего возраста - абсолютно полезно. Это класс технологий, который слишком часто подвержен зарытым предубеждениям и продается как змеиное масло. Но эта осторожность не должна проистекать из страха, что вы можете как-то разозлить его. Совсем наоборот! Вы должны беспокоиться об ИИ именно потому, что он является не более чем продуктом своих входных данных, а вы редко знаете, откуда они взялись. Приписывание ему эмоций дает ему слишком много доверия, подразумевая, что он каким-то образом заслуживает уважения. Когда алгоритм распознавания лиц отправляет в тюрьму не того человека, он не испытывает чувства вины. Автономная система вооружения не испытывает угрызений совести по отношению к своим целям. А у Alexa нет чувств, которые можно было бы задеть.
То, как Space Jam изображает ИИ, не будет иметь долгосрочных последствий для многих поколений. Никто из тех, кто вырос в 1930-е годы, до сих пор не считает рубиновые тапочки приемлемым способом межпространственного перемещения. Но мир искусственного интеллекта чреват этическими и технологическими дилеммами. Для их решения необходимо знать, как ИИ работает и как не работает, чего он может достичь и где он не справляется. Доброта не исправит недостатки ИИ, равно как и грубость не отправит его в антиутопическую спираль.
Если уж на то пошло, новые Space Jam и The Mitchells vs. the Machines представляют собой упущенную возможность. ИИ обладает огромным антагонистическим потенциалом. Дети должны научиться не доверять ему с раннего возраста. Но они также должны понять, что опасность ИИ заключается не в том, что он слишком глубоко чувствует вещи. А в том, что у алгоритмов вообще нет чувств, только слепые пятна, которые они унаследовали от того, кто их создал.
