На прошлой неделе в течение короткого времени все говорили о медведях на кокаине. Ну, один медведь на кокаине. В фильме. Неважно. Дело в том, что в течение примерно восьми часов в случайную среду, пока Twitter выходил из-под контроля, а США ждали, будут ли железнодорожники бастовать, кучка нетизенов отвлеклась на чрезвычайно высокого хищника, который совершал убийства.
Кокаиновый медведь (почему вы назвали этот фильм как-то иначе?) снят Элизабет Бэнкс, которая после Wet Hot American Summer, перезагрузки Ангелов Чарли и Pitch Perfect , похоже, знает толк в фильмах, которые становятся мемами. Фильм Бэнкса также является одним из нескольких, выходящих в начале 2023 года, которые, кажется, созданы для интернета. Не обязательно, что вы захотите смотреть их там - хотя все они кажутся готовыми к потоковой трансляции, пока вы прокручиваете Instagram - но то, что они либо родились из какого-то интернет-дискурса, либо предназначены для того, чтобы стать его частью.
В Cocaine Bear прикол очевиден: сделать фильм настолько ужасным и уморительным, что люди не смогут удержаться от того, чтобы превратить его в односложные фразы и реакционные GIF. Фильм получает бонусные очки за то, что он также вдохновляет на научное исследование влияния кокаина на медведей, а статья в Atlantic под названием "Кокаиновый медведь: почему? " (Для тех, кто интересуется этим научным вопросом, 175-фунтовый медведь, вдохновивший фильм, умер от передозировки). Фильм также является кивком на популярный образ макроса и кажется, что люди посмотрят его только для того, чтобы написать об этом.
За несколько недель до выхода Cocaine Bear 24 февраля выходит M3GAN. Эта колонка уже рассказывала о дьявольских танцевальных движениях кукол, на которые вдохновил трейлер фильма, и здесь нет необходимости повторять эту тему. Но наблюдая за тем, как M3GAN' титулованный дроид изгибается и щелкает, проходя свой путь через бесчисленные мэшапы, трудно не заметить иронию в том, что фильм об ужасах искусственного интеллекта продвигается с помощью маркетинговой кампании, рассчитанной на пик вирусности, как будто одни и те же алгоритмы отвечают и за сценарий, и за PR-блиц.
Говоря о дискурсе, на этой неделе кинофестиваль Sundance объявил свою линейку фильмов на 2023 год. Среди наиболее привлекательных заявок: Человек-кошка. Хотя фильм основан на одноименном рассказе журнала "New Yorker", пока нет информации о том, будет ли он полностью следовать сюжету рассказа, но если да, то будет интересно посмотреть, вызовет ли он такой же уровень внимания и обсуждения.
Первоначально опубликованная в 2017 году, статья "Cat Person" появилась на фоне шквала разговоров вокруг #MeToo и, как история о сложных отношениях второкурсницы колледжа с пожилым мужчиной, оказалась в центре всеобщего внимания. Ему приписали заслугу в том, что он отправил интернет в "таяние", а его вирусность упоминается почти в каждом упоминании о нем. Пять лет спустя пересказ может иметь другое воздействие, но, похоже, он готов оседлать такую же волну. (Примечание: автор "Человека-кота" Кристен Рупениан написала историю, на которой был основан Bodies Bodies Bodies - еще один фильм для экстремального Интернета.)
Мой коллега Джейсон Кехе ранее писал о том, что фильмы искусственно пропитаны моментами, созданными для того, чтобы превратиться в тренды TikTok или другие интернет-эфемеры. Это не совсем то, о чем я говорю здесь. В основном потому, что, ну, назвать свой фильм Кокаиновый медведь - это гораздо более откровенный призыв к вниманию, чем поставить веселый танец в Encanto. Даже если ни один из этих фильмов не был задуман с расчетом на интернет-позор, они, по крайней мере, работают с осознанием того, что станут частью дискурса.
Возможно, все это кажется более очевидным, более распространенным из-за недавней шумихи вокруг использования ChatGPT для написания сценариев и кинопроб. Пока что искусственный интеллект не создал ничего достойного "Оскара", но то, что появилось, тоже не мусор. Более того, это показывает, насколько шаблонными стали блокбастеры. Сюжеты известны. Возможно, именно это отличает новое поколение интернет-фильмов: Они могут быть рассчитаны на определенную аудиторию, но, по крайней мере, они не клишированы. Никому не нужен искусственный интеллект, чтобы написать фильм за них, когда интернет уже сделал это.
