63岁的乔治-桑德斯(George Saunders)是一个罕见的花花公子：他写的东西很奇怪，人们真的会读。他2017年的小说《中阴身的林肯》是由一帮字面意义上的、经常无法理解的鬼魂叙述的。它赢得了布克奖。他愉快地在各种类型中滑行，与其说是抛弃了它们的规则，不如说是充分表明他一开始就不屑于学习这些规则。
2006年，《格尔尼卡》杂志问桑德斯关于他与他最喜欢的类型之一--科幻小说的关系。桑德斯回答说："我年轻的时候并没有读过很多科幻小说，"然后他开始感慨地回忆起观看第一部《星球大战》时看到 "飞船在你头上飞过"，并注意到 "它们的底部都有点破损。它们都被刮掉了，而且好像生锈了，什么都有。 "他解释说，那一刻是个人的关键。"我想，'哦，是的，无论我们变得多么先进--无论我们有机器人汽车还是什么--我们仍然会用我们的人性把一切都搞砸。 '"
蜘蛛头 "的导演是约瑟夫-科辛斯基（Joseph Kosinski），他目前正凭借《绝命毒师》获得传统的票房成功。Maverick。蜘蛛头》由英俊的壮汉克里斯-海姆斯沃斯和迈尔斯-泰勒主演。那么，逻辑似乎很清楚：让一个大导演伙伴来处理一个奇怪的废品故事，并将其放大。但正如评论所指出的那样，在改编桑德斯的原作时，电影已经成功地失去了其独特的魅力。
值得称道的是，《蜘蛛头》确实保留了很多作者标志性的怪异、死气沉沉的公司话语，尤其是一些令人心碎的制药品牌名称（MobiPak ™ ，Verbaluce ™ ，Darkenfloxx ™ ）。尤其是海姆斯沃斯，他非常努力地想通过有点傻气来纪念桑德斯。但是，当我们到了结尾的拳头和快艇以及其他电影的时候，我们很难不去想到底有什么意义。
根据Netflix令人困惑的专有数据，在其发行的第一周，《蜘蛛侠》的观看时间总共为3500万小时。从理论上讲，任何科幻片的负责人都应该为一个美国怪人的作品所带来的奢华的非特许科幻片的存在而感到兴奋。但是《蜘蛛头》大部分都很糟糕，这让人很不爽。因为即使在桑德斯的故事的潜力之外，这里还有很多东西可以利用。
在2022年的美国，根据你的社会经济地位，你绝对有可能读到一篇关于一个奇怪的监狱实验的调查性新闻，然后啧啧称奇，或者直接亲身体验一下。通过极其粗略的搜索，发现这篇来自2021年夏天的文章，在阿肯色州，关于四个人正在接受Covid-19的治疗。" 他们很快开始遭受一系列的副作用，包括视力问题、腹泻、血便和胃痉挛。后来他们才发现，他们在未经同意的情况下被开了高剂量的伊维菌素，一种常用于家畜的抗寄生虫药物。 "
在Kosinksi的手中，这些材料被处理成反应性的轰击。如果你正在接受实验，最终，你将不得不揍人。在桑德斯的手中，坦率的反应更像是......无休止的无声的惊恐的尖叫？我不禁要想，如果有一组不同的、身体素质较差的演员可能会处理Saunders的东西。那些可以很容易地显得胆怯和害怕的演员。
在比较《蜘蛛侠》这部电影和它的原始材料时，Mashable写道："桑德斯的短篇小说有可能成为《机器之家》那样的内敛科幻室内作品。 "这是一个很好的比较，特别是让我想起了后一部电影中深受喜爱的舞蹈场景。
Ex Machina "的导演亚历克斯-加兰（Alex Garland）说，这一幕来自于一种本能，即在他的电影中加入一些 "打破基调并唤醒人们的东西。 "你可以笑它；你应该笑它。在《机器之城》不断攀升的恐惧中，有一个--这个。不管这是什么。
这也让我想到了科幻风格的查理-考夫曼电影，或者奉俊昊的《雪国列车》（Snowpiercer），或者最近的工作-生活平衡的寓言故事《Severance》。所有这些电影都经常，或主要是荒谬的。在《黑镜》的第一集里，一位国家元首被勒索到在电视上与一头猪做爱。这是一个客观上愚蠢的前提；它是该剧中我最喜欢的一集。当科幻作品不沉迷于宏大的摩尼教冲突时，它可以变得有点愚蠢，也很好。
蜘蛛头 "的最终罪过是它的结局，这是一个可拍的动作片，通过这个动作片，每个主要人物最终都确保了他们的 "正确 "命运。不过，应该指出的是，桑德斯的短篇小说也犯了类似的错误，为主角提供了摆脱恐怖的（更复杂的）方法。如果科幻作品在其最佳状态下反映的不是现在活着是什么样子，而是它的感觉，那么诚实的举动就是让同样的哑巴尖叫声永远滚动下去。
