电梯投射的恐怖事件将继续存在

表情恐怖和震惊的人用手捂住脸

它已经悄悄地出现了一段时间,一个古老的恐怖品种。一部电影在这里,另一部在那里。但现在,在2022年,是时候给它起个名字了: 电梯式恐怖片 。

这些电影就像它们听起来那样。你可以用一口气来概括它们的隐情。恐怖的Airbnb房子?检查(《野蛮人》)。一个具有感染力和不诚实的微笑会在七天内杀死你?OK(微笑)! 也许是闹鬼的Zoom电话(Host)或让你变老的海滩(Old)。或者是在色情片场发生的一系列可怕的谋杀案(X)。而在明年,则是对这一类型的喜剧化:一只吸食可卡因的熊(Cocaine Bear)! 不是所有这些都在今年出现,但这绝对感觉是这个概念的顶点。

这些并不是新的电影种类。你已经有一个最喜欢的。也许是《灵格》,在那里看一盘前卫的录像带会激起一个鬼魂爬出电视(在七天后,再次)。或者《最终目的地》,一些火辣辣的年轻人惹恼了死亡本身。或者《我知道你去年夏天做了什么》,一些性感的年轻人在肇事逃逸后逃脱,但有人知道他们去年夏天做了什么。或者《峡谷人》,人们对着镜子说了五遍片名来召唤凶手(或者至少在朋友面前做了一个很好的广告)。这些电影通过文化的前提先进行传播。他们感觉自己是这样被创造出来的,就像那些游戏节目--《我们的纹身》(Just Tattoo of Us)、《海滩上的前任》(Ex on the Beach)--在那里,标题肯定是先于细节的。电梯式恐怖片陶醉于它的钩子,这种卖点是为了娱乐你,吸引你回到电影院。

如果这只是听起来像公式化的恐怖,那它就是--在某种程度上。但电梯式恐怖是一个定义,它是在与高空恐怖的对立中成长起来的。这一类型的兴起使其有必要进行定义。一个关键的区别在于如何鼓励观众谈论这两类电影。高端恐怖片被认为是通过血腥镜头解决社会问题的隐喻或警示故事,因此,正如韦斯利-莫里斯(Wesley Morris)最近在《纽约时报》(The New York Times)上就现代大片所做的论证,它们是浸泡在话语中的。虽然只是讨论一部电梯式恐怖片的情节是可以的,但高级的恐怖片要求更多。必须对主题进行讨论,或者至少是与主题相关的东西。

那么,"巴巴杜克 "并不是关于一个从你孩子的故事书中跳出来的高个子、戴帽子的人,而是关于家庭动态、生孩子的压力。"遗传 "并不是关于一个退休人员的邪教欺骗死亡和裸体,而是关于家庭动态、生孩子的压力。"女巫 "并不是关于一只小山羊为恶魔黄油获取灵魂,而是家庭动态、生孩子的压力。在《夜来香》中,没有什么是真正的夜来香,而这正是重点。讨论升高的恐怖电影的字面意思是为了错过树林,过于商业化;毕竟,电梯推销是一个资本主义的公式,艺术简化为其有利可图的前提。

对提升恐怖的聪明批评已经存在了一段时间。正如评论家Nia Edwards-Behi指出的那样,这个概念来自于一种文化势利,一种对类型的不信任。这在很大程度上与一个常见的批评错误有关,这个错误比电影更广泛,即假定较低级的作品缺乏主题深度。看过《坎迪曼》的人都不会认为这是一部关于种族主义和城市化的寓言,它是没有内容的。《野蛮人》,很难在不破坏的情况下进行总结,一开始是作为一种屠杀者出现的,但后来却完全走到了别的地方。严肃的主题从不严肃的世界中生长出来。

就像大多数文化分类一样,看得太近,区别就会变得很模糊。Ari Aster可能会在电梯里推销《Midsommar》;《It Follows》则可能属于任一阵营。然而,这里仍有一个有意义的区别。这些电影与大多数观众对恐怖的反应相一致。他们对它的反应是字面上的,没有任何伪装。他们创造出自己的故事(我的朋友仍然希望有一天能写出他的 "糟糕的大麻把伦敦的瘾君子变成僵尸 "的电影);他们争论是否会和一个陌生男人住在Airbnb里。因为恐怖片最宝贵的乐趣之一正是这种字面意义:在一个可怕的世界里,任何人都可能遭遇的情景,不管是不可能还是可能。

Movie world