当我终于有机会观看并迅速爱上《保留地的狗》--这部空灵的黑暗喜剧在FX电视台播出，讲述了四个叛逆的土著青少年在俄克拉荷马州的一个小镇上惹是生非的故事--自2021年首播以来已经过去了近一年。我的徘徊并不是故意的，但它确实意味着我错过了让电视更有成就感的一个方面，尤其是像《保留地的狗》这样的小东西，在这个流媒体的猪一样的时代更值得预约：有机会在社交媒体上与其他人一起观看并争论它的怪癖。
这已经成为最近的一个趋势。我发现自己无法跟上所有主要流媒体提供的泛滥的电视和电影的步伐（我上个月在Hulu（FX的企业合作伙伴）上播放了《预约狗》），也无法跟上网络和有线电视公司的步伐，它们迟迟没有与时俱进，在各种平台上产生了文化IP。(是的，我报名参加了派拉蒙+的免费试用，是的，我看了预制的美国版《爱情岛》，没有一丝尴尬。） 我才刚刚完成《镀金时代》（10
语境，一如既往，是至关重要的。所有这些都发生在一个时期--春天到夏天，有点像Covid之后，但又不完全是--当流媒体以前所未有的速度吐出内容的时候，而且现在仍然如此。除了追赶之外，我还在我的流媒体宝库中增加了一些东西。我在4月份订阅了孔雀电视台（Bel-Air是很久以来第一个重新启动的、真正有回报的类型片），同时按时间顺序观看了HBO Max上所有DC宇宙的动画片（就其动画片而言，DC远远超过了Marvel）。这就是时代。根据Vulture对春季节目的分析，"流媒体平台和有线电视网络在10周内推出了50多部新的和回归的高知名度剧集"。一位高管直言不讳地指出。"在这一点上，这几乎是在伤害消费者。这实在是太多了。 "
除此之外，创作者优先的应用程序，如YouTube和TikTok，已经慢慢重新设计了我们寻找娱乐和逃避的地方。在这一流行的第一年，Instagram Live成为预约电视，因为用户聚集在一起观看歌曲战斗系列Verguz，或在TikTok上因Boman Martinez-Reid等影响者的古怪行为而结识。尼尔森报告说，视频流现在占电视消费的25%，比前一年增加了6%。
这并不意味着全部都是坏事。堵塞我们注意力的大量内容的一个直接好处是，我们很高兴被介绍给一个流派或系列，否则就会被忽视。我承认，强行灌输有其好处。像Netflix和Hulu这样的流媒体，以前在将国际故事情节引入国内方面处理不当，后来也出现了罕见的惊喜，似乎以一种迂回的方式掌握了文化：一个古怪的系列似乎深不可测，直到突然之间，留言板上出现了关于它的粉丝小说。
去年10月，《鱿鱼游戏》（Squid Game）--这部关于阶级敌对的韩国《幸存者》式电视剧--在所有语言组中成为Netflix收视率最高的节目，并成为社交媒体的话题。(据该公司称，到第一个月末，总的观看时长达到16.5亿小时）。随着结果的波动，其他外国剧集也在美国找到了观众，包括Netflix最近推出的南非社会肥皂剧《野蛮女友》。
不过，我还是无法摆脱这样的感觉：更多、更大、现在的本能只会加剧我们最坏的冲动。我们的选择是，要么插上插头，了解一切，要么在群聊中被嘲笑，因为没有抓住《传奇》最新一季中Keke Palmer的任何引用。更重要的是，对于普通消费者来说，流媒体公司的运作似乎只考虑到了快速增长和盲目过度。当然，我们收获了这种近乎不可能的伦理的果实，但这是我们想要的--甚至是需要的吗？
第一张多米诺骨牌--坦率地说，在一长串可能很快就会倒下的多米诺骨牌中--上个季度倒下了，当时Netflix失去了20万用户和近40%的市场价值。在这种持续的新闻之后，《好莱坞报道者》最近详细介绍了这个流媒体巨头内部的最新指令是通过减法来增加。"Borys Kit解释说："电视和公司的其他部分都受到了打击，但一个重点是功能部门。"削减的很大一部分已经消灭了家庭真人电影部门，原来的独立电影部门......也看到其队伍被清理。 "
作为消费者和评论家，这对我来说是一种解脱（除去关于人们在这样一个紧张的时刻失去工作的部分，那是很残酷的）。Netflix在成为 "万能流媒体 "方面已经处于失败的境地；没有一个平台，尽管它很狡猾，会达到那种无所不能的境地。通过缩减其努力，它将给我们所有人一个观看其最有灵感的节目和电影的机会。我们所想要的只是一点时间来追赶。
2019年秋天，在它以一系列挑战边界的原创作品彻底改变了这个行业，也许有点醉翁之意不在酒之后，Netflix迎来了我认为的新常态：电视的Just OK时代。大多数情况下，除了偶尔的例外，该公司一直保持在这个轨道上。在创意增长乏力的情况下，用户数量不断增加--更不用说该公司对戴夫-查普尔（Dave Chappelle）的忠诚度值得怀疑--只允许有这么大的回旋余地。
该公司目前的内爆让我想起了媒体评论家和理论家乔治-W-S-特罗（George W. S. Trow）40多年前对美国电视时代的观察，它的曲折，以及我们有时对它的歪曲沉醉，它如何迷惑我们，甚至现在。他以 "惊奇 "开始了他的批评，这说明了今天的问题的核心。特罗写道。
在流媒体主权的最初几年，在规模上，在缺乏克制上，有一种安慰。肆无忌惮的感觉是大胆的。这很有趣。十多年后的今天，随着时间的推移，这种心态已不再适合消费者或流媒体公司的底线。特罗的问题在今天更有现实意义。现在是什么东西被建得这么大？还有什么奇迹存在？
所有这些并不是说这种过剩没有好处。在这种内容泛滥的情况下，有机会创造一个适合自己确切兴趣的仙境，挑选出最适合你观看的内容。在某种意义上，设计你自己的时间线，甚至是一个舒适的多元宇宙，与你周围的人的节奏分离。
但这只是它的一半，真的。因为在从今天开始的未来，存在着一种更基本的美，当这些时间线重叠时，当我们都走到一起，为一场演出或电影高兴地争吵，摆脱无尽的多重性和不断升级的噪音，最终--快乐地--从制造的消费中释放出来。
