ChatGPT'nin Akıcı BS'si Zorlayıcı Çünkü Her Şey Akıcı BS

Lacivert zemin üzerinde farklı renklerde kağıt konuşma balonları

Meksika Körfezi'nin derin sularında, Rachel adında genç bir kadın bir petrol platformunun kenarına tutunur. Rüzgâr kumral saçlarını karmakarışık bir hale getirir ve okyanus spreyi kot pantolonunu ıslatır, ancak yasadışı sondajın kanıtlarını ortaya çıkarmaya kararlı bir şekilde tırmanır. Ancak gemiye vardığında, işin içinde çok daha uğursuz bir şey olduğunu görür.

Bu, petrol platformunda geçen bir korku filmi olan Petrol ve Karanlık'tan bir kesittir. Filmde çevre aktivisti Rachel, suçluluk duygusu içindeki sondaj kulesi ustabaşısı Jack ve "yüksek derecede yanıcı yeni bir petrol türü" üzerinde tehlikeli araştırmalar yapan şaibeli şirket yöneticisi Ryan yer alıyor. "Bu, gece geç saatlerde kanallar arasında gezinirken ya da uzun mesafeli bir uçuşta uyuklarken ikinci yarısını izlediğinize yemin edebileceğiniz türden bir film. Ayrıca tamamen uydurma. 

Yapay zekalı sohbet robotu, denetimli öğrenme adı verilen bir süreçte "temizlenmiş" ve yapılandırılmış kitap, makale ve web sitelerinden alınan metinler üzerinde eğitilir. ChatGPT kod yazabilir, şarkı uydurabilir ve limerik ve haiku besteleyebilir. Yazdıklarını hatırlar ve talep üzerine dikkatli düzenlemeler yapar. En rastgele yönlendirmeleri bile adım adım takip ederek, birbiriyle yarışan konuları düzgün bir şekilde birbirine bağlayan hikayeler oluşturuyor: İlk paragrafta alakasız görünen detaylar son paragrafta işe yarar. Fıkra anlatabilir ve neden komik olduklarını açıklayabilir. Dergi tarzı, vurucu ve dikkat çekici, mantıklı ama tamamen uydurma alıntılarla başlıklar yazabilir.

Tüm bunlar ChatGPT ile oynamayı inanılmaz derecede eğlenceli, büyüleyici bir şekilde bağımlılık yapıcı ve - yaşamak için yazan biri olarak - gerçekten oldukça endişe verici hale getiriyor. Ancak çok geçmeden ChatGPT'nin yetkin düzyazısının altında bir derinlik eksikliği hissetmeye başlıyorsunuz. Gerçeklere dayalı hatalar yapıyor, olayları birbirine karıştırıyor ve insanları birbirine karıştırıyor. Büyük ölçüde mecazlara ve klişelere dayanıyor ve toplumun en kötü stereotiplerini yansıtıyor. Sözcükleri yüzeysel olarak etkileyici ancak büyük ölçüde içerikten yoksun - ChatGPT çoğunlukla The Verge'ün "akıcı saçmalık" olarak tanımladığı şeyi üretiyor. "

Ama bu biraz mantıklı. ChatGPT gerçek dünya metinleri üzerinde eğitildi ve gerçek dünya esasen akıcı saçmalıklar üzerinde çalışıyor. Belki de Petrol ve Karanlık gibi uydurma bir filmin inandırıcılığı, yapay zekanın çok iyi olmasından değil, film endüstrisinin orijinal fikirler bulma konusunda çok kötü olmasından kaynaklanıyor. Bir bakıma, bir yapay zekadan size bir film yapmasını istediğinizde, o sadece gişe rekorları kıran birçok Hollywood filminin yapıldığı kalıplaşmış süreci taklit ediyor: Etrafınıza bakın, neyin başarılı olduğunu görün, onun unsurlarını alın (oyuncular, yönetmenler, olay örgüsü yapıları) ve bunları yeni gibi görünen ama aslında öyle olmayan bir şekle sokun. Yayıncılıkta da durum aynıdır; dar eğilimler sektörü kasıp kavurabilir ve bir seferde yıllarca egemen olabilir, kitapçı raflarını aynı görünen kapaklarla veya aynı ritme sahip başlıklarla kaplayabilir: A Brief History of Seven Killings, The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle, The Seven Moons of Maali Almeida, The Seven Lives of Seven Killers. (Sonuncusunu ChatGPT uydurdu.)

Ve bu sadece yaratıcı endüstriler için geçerli değil. Akıcı saçmalıklar her yerde: viral LinkedIn gönderilerinde ve yaşam kuralları podcast'lerinde, bağış toplama destelerinde ve akademik dergilerde, hatta bu makalenin kendisinde bile. Siyaset ve iş dünyası, bir odanın önünde durup gerçek bir şey söylemeden uzun uzadıya inandırıcı bir şekilde reklam yapabildikleri için zirveye yükselen insanlarla doludur. Prestijli okullar ve üniversiteler eğitimi, insanlara tek bir beceri öğretecek şekilde yapılandırır: bilgiyi çok hızlı bir şekilde özümseme, önceden belirlenmiş bir formatta kendinden emin bir şekilde kusma ve ardından hemen unutup başka bir şeye geçme. Başarılı olanlar hükümete, danışmanlığa ve evet, gazeteciliğe yayılıyor.

ChatGPT etrafındaki söylem, modelin işkenceyi teşvik etmesinden cinsiyetçiliği sürdürmesine ve çocukların ödevlerinde kopya çekmelerine olanak sağlamasına kadar her şeyin toplum üzerinde yaratabileceği zarar verici etkiyi işaret etti. Yapay zeka tarafından üretilen yanıtların, gelecekteki sohbet robotu araçlarının eğitildiği verilere girerek, belirsiz,  Ready Player One tarzı bir referans lapası yaratmasının etkisinden endişe ediyorsunuz - çalkalanmış ve bize geri beslenen bir sığır bulamacı, yeni olan her şeyi boğan bir virüs. Ancak dürüst olmak gerekirse, sosyal medya tarafından silah haline getirilen eski moda insan üretimi akıcı saçmalıklar zaten oldukça felaketti. Sadece bir örnek vermek gerekirse, İngiltere'de bir grup akıcı palavracı ülkeyi Avrupa'dan çıkarıp doğrudan uçurumdan aşağı sürükledi. ( " ChatGPT, İngiltere'nin neden AB'den ayrılması gerektiğine dair bir konuşma yaz ama bunu gizemli kelimeler ve Shakespeare göndermeleriyle doldur. " ) Post-truth, akıcılık her şeydir ve saçmalık her yerdedir, bu yüzden elbette ChatGPT'nin akıcı saçmalıkları makul geliyor. Öyle olması gerekiyordu. İnsanlar üzerinde eğitildi. 

Sonuç olarak ChatGPT'nin saçmalıkları, dilin düşünce ve anlayışın yerine geçemeyeceğini hatırlatıyor. Bir cümle ne kadar akıcı ve tutarlı görünürse görünsün, her zaman yorumlanmaya ve yanlış anlaşılmaya maruz kalacaktır. Ve her şeyin akıcı bir saçmalık olduğu bir dünyada, ChatGPT kakofonideki seslerden sadece bir tanesidir.

Ve evet, o sonu yazdı.

Movie world