D\u00e5 och d\u00e5 snubblar en sk\u00e5despelare in i en filmisk nisch, vare sig det handlar om att spela en rad domare eller att f\u00e5 rollen som l\u00e4rare om och om igen. Det \u00e4r inte n\u00e5got som sk\u00e5despelare n\u00f6dv\u00e4ndigtvis vill g\u00f6ra, men om du \u00e4r en karakt\u00e4rssk\u00e5despelare som arbetar, \u00e4r det ibland bara s\u00e5 som saker och ting blir.\n<\/p>\n
Rory Kinnear har hittat en av dessa nischer, och det \u00e4r en riktigt bra id\u00e9: Under de senaste sex \u00e5ren har den brittiske sk\u00e5despelaren spelat flera karakt\u00e4rer i samma produktion fyra olika g\u00e5nger. Han har spelat John Clare och The Creature i Penny Dreadful, ett par sj\u00f6s\u00e4kra tvillingar i Our Flag Means Death och ytterligare ett par tvillingar i Inside No. 9.\n<\/p>\n
Kinnears senaste sk\u00e5despeleri med m\u00e5nga ansikten \u00e4r kanske hans mest imponerande. I Alex Garlands senaste film, Men, spelar Kinnear \"nio eller tio\" olika karakt\u00e4rer, som han s\u00e4ger att han \u00e4gnat tid \u00e5t att ta fram och utveckla. Var och en av Kinnears karakt\u00e4rer fungerar som ett alltmer verkligt hot mot Jessie Buckleys Harper, som har kommit till vad hon tror \u00e4r en idyllisk landsortsstad efter sin f\u00f6re detta mans d\u00f6d. Att s\u00e4ga mer skulle b\u00e5de f\u00f6rst\u00f6ra filmen och g\u00f6ra Garland ' s Men en otj\u00e4nst, som njuter av sina lager av naturalism, genuspolitik och skr\u00e4ck. Men det r\u00e4cker med att s\u00e4ga att alla Kinnears karakt\u00e4rer \u00e4r l\u00e4skiga som fan.\n<\/p>\n
Rory Kinnear: Det var i stort sett ett fullst\u00e4ndigt manus som kom med instruktionen \"De vill att du ska spela alla manliga roller utom en. \"Jag tror att jag inte ens l\u00e4ste \"utom en\" n\u00e4r jag l\u00e4ste det f\u00f6rsta g\u00e5ngen, s\u00e5 jag blev lite besviken \u00f6ver att jag inte blev ombedd att spela pojkv\u00e4nnen ocks\u00e5.\n<\/p>\n
Det kommer att v\u00e4cka n\u00e5gons intresse. N\u00e4r jag sedan l\u00e4ste den och s\u00e5g att det fanns en po\u00e4ng med att spela alla dessa roller, snarare \u00e4n att bara vara ett slags variet\u00e9nummer eller ett f\u00f6rs\u00f6k att visa upp din sk\u00e5despelarf\u00f6rm\u00e5ga eller brist p\u00e5 sk\u00e5despelarf\u00f6rm\u00e5ga ... Jag ville vara s\u00e4ker p\u00e5 att det betydde n\u00e5got eller att det fanns en anledning till det. Det k\u00e4ndes som om det fanns, och n\u00e4r Alex och jag diskuterade det verkade vi komma v\u00e4ldigt bra \u00f6verens, och jag kunde se att det fanns ett st\u00f6rre syfte med den h\u00e4r m\u00e5ngfalden av mig \u00e4n att publiken g\u00e5r iv\u00e4g och s\u00e4ger: \"Vilken massa karakt\u00e4rer han spelade. \"Det var s\u00e5 jag visste att jag var redo f\u00f6r det.\n<\/p>\n
Det \u00e4r ocks\u00e5 fj\u00e4rde g\u00e5ngen p\u00e5 sex \u00e5r som du har spelat flera karakt\u00e4rer i samma projekt. Varf\u00f6r tror du att du har hamnat i den nischen? Det \u00e4r en ganska specifik nisch.\n<\/p>\n
Jag vet inte.\n<\/p>\n
Jag menar, den f\u00f6rsta var Penny Dreadful. I den spelade jag Frankensteins varelse, men i avsnittet spelade jag ocks\u00e5 vem varelsen var innan han dog. Sedan f\u00f6rvandlades han ocks\u00e5 till Satan och Lucifer, om jag minns r\u00e4tt. De befann sig alla i samma madrasserade cell. Det var dock f\u00f6rsta g\u00e5ngen jag gjorde det, och jag vet att John Logan skrev det avsnittet f\u00f6r mig och Eva Green, s\u00e5 kanske var det n\u00e5got han ville se hos mig, jag vet inte.\n<\/p>\n
Jag gjorde det i en tidigare f\u00f6rest\u00e4llning som hette Inside No. 9, d\u00e4r jag spelade identiska tvillingbr\u00f6der som hade separerats vid f\u00f6dseln och som skiljer sig fr\u00e5n de tvillingbr\u00f6der som jag spelade i Our Flag Means Death.\n<\/p>\n
Jag skulle g\u00e4rna vilja s\u00e4ga att det beror p\u00e5 att folk inspireras av min elasticitet, men kanske \u00e4r det bara f\u00f6r att jag \u00e4r billig.\n<\/p>\n
Hur hittade du din v\u00e4g in i var och en av dina Men-karakt\u00e4rer? Var det n\u00e5gra som var sv\u00e5rare \u00e4n andra?\n<\/p>\n
Jag visste att de skulle vara olika fr\u00e5n varandra, och Alex hade varit tydlig med att han inte ville att det skulle bli en slags protesf\u00f6rest\u00e4llning. Vi ville att det skulle komma fr\u00e5n sk\u00e5despeleriet.\n<\/p>\n
Det \u00e4r uppenbart att m\u00e5nga av karakt\u00e4rerna inte har s\u00e5 mycket att s\u00e4ga, s\u00e5 jag visste att den enda v\u00e4gen in var att g\u00f6ra vad jag g\u00f6r med alla roller jag spelar och skapa en bakgrundshistoria. Du skapar vem karakt\u00e4ren \u00e4r genom erfarenheterna i deras liv och de olika influenser som p\u00e5verkar dem, s\u00e5 att du vet vem de \u00e4r n\u00e4r du m\u00f6ter dem som publik.\n<\/p>\n
N\u00e4r jag hade skrivit biografierna skickade jag dem till Alex och sedan till Lisa [Duncan] och Nicole [Stafford], kostymchefen och chefen f\u00f6r h\u00e5r och smink, och vi hade en diskussion fram och tillbaka. Jag skrev inte \"Jag tror att de ser ut s\u00e5 h\u00e4r\", eftersom jag visste att det var deras kompetens snarare \u00e4n min, utan jag sa: \"Det h\u00e4r \u00e4r vem den h\u00e4r personen \u00e4r. Detta \u00e4r varifr\u00e5n de kommer. Det h\u00e4r \u00e4r deras f\u00f6rh\u00e5llande till sina f\u00f6r\u00e4ldrar\", allt s\u00e5nt. Sedan kom de tillbaka med olika moodboards och lookboards om hur de s\u00e5g p\u00e5 hur saker och ting skulle utvecklas.\n<\/p>\n
Pr\u00e4sten b\u00e4r kontaktlinser, och han \u00e4r den enda som g\u00f6r det. Det var n\u00e5got med de d\u00e4r kontaktlinserna som gjorde att jag som Rory inte syntes p\u00e5 sk\u00e4rmen p\u00e5 ett lite m\u00f6rkare s\u00e4tt.\n<\/p>\n
Det var lite av \"l\u00e5t oss kasta det mot v\u00e4ggen och se vad som fastnar\", men jag var alltid medveten om att jag ville se till att jag h\u00f6ll mig till vem de var inombords snarare \u00e4n att bli alltf\u00f6r orolig f\u00f6r hur de s\u00e5g ut p\u00e5 utsidan.\n<\/p>\n
Det \u00e4r en sak att spela en massa olika vuxna m\u00e4n, men filmen anv\u00e4nder ocks\u00e5 en del CGI-trick f\u00f6r att g\u00f6ra dig till ett barn. Finns det n\u00e5gon skillnad mellan hur ett barns ansikte r\u00f6r sig och hur en vuxens ansikte kan reagera?\n<\/p>\n
Det finns ett inslag av att l\u00e4mna saker och ting p\u00e5 f\u00f6rtroende till de m\u00e4nniskor som kommer att g\u00f6ra arbetet efter dig. Jag f\u00f6rst\u00e5r inte helt och h\u00e5llet hur det g\u00e5r till. Jag fick en slags genomg\u00e5ng av vad jag beh\u00f6vde g\u00f6ra och vad som skulle g\u00f6ras. S\u00e5 mitt s\u00e4tt att spela pojken liknade mitt s\u00e4tt att spela alla andra. Du absorberar vem de \u00e4r och deras egenskaper och personlighet, och sedan agerar du med den andra personen mittemot dig.\n<\/p>\n
Jag l\u00e4ste ett reportage i Screenrant och de sa: \"Som n\u00e4stan alltid n\u00e4r det g\u00e4ller Kinnear lyckas han skapa en man som p\u00e5 en g\u00e5ng \u00e4r b\u00e5de djupt obehaglig och samtidigt n\u00e4stan om\u00f6jlig att titta bort fr\u00e5n ...\".\n<\/p>\n
Vilken gravsten!\n<\/p>\n
Du har spelat mot en hel del hemska killar under din karri\u00e4r. Vad tror du att det \u00e4r som g\u00f6r att rollbes\u00e4ttningsdirekt\u00f6rer och \u00e4ven tittare tittar p\u00e5 dig och s\u00e4ger: \"Den killen \u00e4r hemsk. \"\n<\/p>\n
Jag tror att med n\u00e5gra av de r\u00f6t\u00e4gg som jag har spelat m\u00e5ste man ha eller \u00e5tminstone vilja be om ett ambivalent svar fr\u00e5n publiken, d\u00e4r deras k\u00e4nslor \u00e4r komplicerade, samtidigt som jag h\u00e4vdar att jag faktiskt \u00e4r ganska trevlig.\n<\/p>\n
Jag vet inte varf\u00f6r jag \u00e4r vald, men jag tror att det ofta \u00e4r f\u00f6r att jag \u00e4r trevlig snarare \u00e4n elak. Det \u00e4r orden som g\u00f6r den egentliga elakheten, men kanske g\u00f6r min kerubiska sj\u00e4l det mer komplicerat f\u00f6r publiken.\n<\/p>\n
Man arbetar alltid hellre med den goda sj\u00e4len som kan spela d\u00e5ligt \u00e4n med den d\u00e5liga personen som bara \u00e4r en fruktansv\u00e4rd sk\u00e5despelare.\n<\/p>\n
Det \u00e4r definitivt l\u00e4ttare att vara p\u00e5 plats.\n<\/p>\n
Det finns en scen i b\u00f6rjan av filmen som \u00e4r n\u00e4stan helt tyst och d\u00e4r vi bara ser Harper utforska naturen - och sedan b\u00f6rja frukta sin omgivning. Utan att avsl\u00f6ja f\u00f6r mycket kan jag s\u00e4ga att du dyker upp i den scenen, men att du ocks\u00e5 \u00e4r n\u00e4rvarande. Vad betydde den scenen f\u00f6r dig?\n<\/p>\n
Vi har stor tur att Jessie spelar rollen, f\u00f6r jag tror att hon skulle kunna b\u00e4ra en hel film om tystnad. Att ha dessa 12 minuter utan repliker tror jag ger oss m\u00f6jlighet att verkligen absorbera oss sj\u00e4lva i Harper och hennes historia och vem hon \u00e4r, samt att se henne mot elementen. \n<\/p>\n
Filmen \u00e4r ett slags gradvis ackumulering av h\u00e4ndelser och tolkningar. Det s\u00e4tt p\u00e5 vilket den blir mer hallucinogen och galen mot slutet \u00e4r k\u00e4nslan av den dynamik som byggs upp av de interaktioner som hon har. Man m\u00e5ste ge henne utrymme att andas och f\u00f6rs\u00f6ka minnas sig sj\u00e4lv innan man ser provokationerna eller hur hon tvingas reagera f\u00f6r att skydda sig sj\u00e4lv.\n<\/p>\n
Som kvinna som tittade p\u00e5 filmen - och jag har sett detta \u00e5terges i recensioner skrivna av kvinnor - k\u00e4nde jag Harpers skr\u00e4ck p\u00e5 en mycket specifik niv\u00e5 eftersom jag vet vad det inneb\u00e4r eller hur det k\u00e4nns att vara ensam i ett hus eller att beh\u00f6va titta bakom sig n\u00e4r man g\u00e5r ensam. Jag kan f\u00f6rst\u00e5 varf\u00f6r det skulle vara skr\u00e4mmande att inse att man \u00e4r den enda kvinnan p\u00e5 flera mils avst\u00e5nd.\n<\/p>\n
Hur f\u00f6rs\u00f6kte du f\u00f6rst\u00e5 den k\u00e4nslan och hur tror du att Alex f\u00f6rstod den?\n<\/p>\n
Det fanns med i manuset och vi k\u00e4nde till k\u00e4nslan som Alex skrev om, men vi hade ocks\u00e5 tv\u00e5 veckor av prat innan vi b\u00f6rjade filma, d\u00e4r majoriteten av tiden bara bestod av mig, Alex och Jessie som satt i hans pappas vardagsrum och pratade om v\u00e5ra egna personliga erfarenheter. Det var mycket som drogs ut fr\u00e5n manuset och vad det framkallade hos oss och de teman som det inspirerade.\n<\/p>\n
Jag tror att vi alltid har varit medvetna om att filmen handlar om Harper och hennes upplevelse efter en traumatisk h\u00e4ndelse i slutet av vad vi uppfattar som en kr\u00e4nkande fas i hennes f\u00f6rh\u00e5llande. Alla interaktioner hon har ses genom detta prisma.\n<\/p>\n
Jag tror inte att filmen n\u00f6dv\u00e4ndigtvis s\u00e4ger: \"\u00c4r inte alla m\u00e4n skitst\u00f6vlar? \", men en s\u00e5dan upplevelse kan s\u00e4kert intr\u00e4ffa efter en traumatisk h\u00e4ndelse. Det handlar om hur vi \u00e4r mer k\u00e4nsliga f\u00f6r att ett trauma upprepas och hur vi skyddar oss sj\u00e4lva efter ett trauma. Jag tror att det var det som vi tog fasta p\u00e5 och f\u00f6rs\u00f6kte ge liv \u00e5t.\n<\/p>\n
Utan att avsl\u00f6ja allt kan jag s\u00e4ga att de sista scenerna i filmen \u00e4r ganska brutala, och att du hade en viktig roll i dessa scener. Hur var den processen f\u00f6r dig, f\u00f6r jag l\u00e4ste att det tog en vecka att spela in dem, vilket \u00e4r ganska l\u00e5ng tid att g\u00e5 igenom allt det d\u00e4r.\n<\/p>\n
Det var en ovanligt kall april, och n\u00e4r Green Man dyker upp var det sju och en halv timmes smink. S\u00e5 du har redan gjort en dags arbete innan din arbetsdag ens har b\u00f6rjat. Men jag antar att du bara kan s\u00e4tta dig ner och blunda, det g\u00e5r bra.\n<\/p>\n
Jag ins\u00e5g att allt eftersom veckan gick blev godbitarna som jag erbj\u00f6ds allt godare, vilket innebar att det uppenbarligen fanns en skuld fr\u00e5n produktionens sida i f\u00f6rh\u00e5llande till vad de utsatte mig f\u00f6r.\n<\/p>\n
Sista fr\u00e5gan: Folk \u00e4lskade verkligen Our Flag Means Death, som du var en del av. Vad tyckte du om responsen p\u00e5 f\u00f6rest\u00e4llningen? Jag skulle s\u00e4ga \"men dina karakt\u00e4rer kan inte komma tillbaka till s\u00e4song tv\u00e5\", men med tanke p\u00e5 vad vi just har pratat om vet man aldrig riktigt. Du \u00e4r en man med m\u00e5nga ansikten.\n<\/p>\n
Exakt. De kan f\u00e5 en trilling, vem vet?\n<\/p>\n
Jag hade v\u00e4ldigt roligt n\u00e4r jag gjorde det. Det var en s\u00e5 otroligt stark och stor rollbes\u00e4ttning. Det var s\u00e5, s\u00e5 roligt att se allas karakt\u00e4rer med tiden eftersom jag gjorde en av de d\u00e4r rollerna d\u00e4r man kommer in och ut. Man g\u00f6r en dag i veckan eller tv\u00e5 dagar i veckan h\u00e4r och d\u00e4r, men alla andra verkar jobba hela tiden, s\u00e5 jag hade lite d\u00e5ligt samvete. Men jag fick se deras f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r sina karakt\u00e4rer och dynamiken inom teamet utvecklas under inspelningen. S\u00e5 jag tyckte att det var bra.\n<\/p>\n
Den \u00e4r s\u00e5 \u00f6ppenhj\u00e4rtig och inkluderande. Jag har varit v\u00e4ldigt glad, s\u00e4rskilt f\u00f6r [skaparen David Jenkins], men ocks\u00e5 f\u00f6r resten av sk\u00e5despelarna, bara f\u00f6r att det verkar ha g\u00e5tt hem hos folk. Den har inte visats h\u00e4r i Storbritannien \u00e4nnu, s\u00e5 allt \u00e4r bruten fr\u00e5n vad jag h\u00f6r, men jag \u00e4r glad \u00f6ver att den har g\u00e5tt s\u00e5 bra och att den har hittat en plats i folks hj\u00e4rtan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u00e5 och d\u00e5 snubblar en sk\u00e5despelare in i en filmisk nisch, vare sig det handlar om att spela en rad domare eller att f\u00e5 rollen som l\u00e4rare om och om igen. Det \u00e4r inte n\u00e5got som sk\u00e5despelare n\u00f6dv\u00e4ndigtvis vill g\u00f6ra, men om du \u00e4r en karakt\u00e4rssk\u00e5despelare som arbetar, \u00e4r det ibland bara s\u00e5 som saker […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35506,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35503","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35503","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35503\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}