I en tid av robothundar och uppk\u00e4ftiga AI-maskiner som g\u00f6r rysningar i parkour \u00e4r det ibland lugnande att t\u00e4nka p\u00e5 en framtid d\u00e4r robotar bara \u00e4r varma, mjuka v\u00e4nner, eller - \u00e4nnu b\u00e4ttre - en framtid d\u00e4r de alla ser ut som Charles fr\u00e5n Brian och Charles.\n<\/p>\n
Charles \u00e4r ungef\u00e4r tv\u00e5 meter l\u00e5ng och har en kompakt buk som \u00e4r gjord av n\u00e5got som verkar vara en tv\u00e4ttmaskin.Han travar runt p\u00e5 den walesiska landsbygden som ett nyf\u00f6tt f\u00f6l, lika n\u00f6jd med en tallrik kokt k\u00e5l som de flesta av oss skulle vara med en sju-r\u00e4tters middag. Han skapades n\u00e4r Brian (spelad av f\u00f6rfattaren David Earl), som drabbats av en depression, best\u00e4mde sig f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka uppfinna n\u00e5got nytt. Blixten sl\u00e5r ner - kanske bokstavligen - och Brian och Charles liv f\u00f6r\u00e4ndras f\u00f6r alltid.\n<\/p>\n
David Earl: Han har alltid kommit p\u00e5 dumma id\u00e9er. N\u00e4r jag gjorde honom live kom han med sk\u00e4mt, men sk\u00e4mten var lite snedvridna och fungerade inte riktigt. Nu \u00e4r det samma sak, han bygger upp uppfinningar som inte \u00e4r helt r\u00e4tt och som inte riktigt fungerar. I den h\u00e4r filmen \u00e4r han bara lite mer sympatisk, och kanske lite mer \u00e4lskv\u00e4rd. Vi f\u00f6rs\u00f6kte g\u00f6ra filmen mer l\u00e4ttillg\u00e4nglig.\n<\/p>\n
N\u00e4r jag spelade honom p\u00e5 komediklubbar var jag lite mer h\u00e5rdh\u00e4nt, lite mer defensiv. I filmen \u00e4r han f\u00f6rhoppningsvis lite mer sympatisk.\n<\/p>\n
Det \u00e4r han, och han \u00e4r lite ledsen ocks\u00e5. Inte p\u00e5 ett d\u00e5ligt s\u00e4tt, men p\u00e5 ett s\u00e4tt som tittarna kan relatera till, eftersom ensamheten \u00e4r mycket verklig.\n<\/p>\n
Earl: Men det \u00e4r positivt! Han ser alltid p\u00e5 den ljusa sidan, hela tiden.\n<\/p>\n
Han har ett f\u00f6rtroende f\u00f6r sina egna skapelser som jag tror att alla skulle beundra. Hur f\u00f6rh\u00e5ller du dig till det?\n<\/p>\n
Earl: N\u00e4r vi skrev den tittade vi p\u00e5 n\u00e5gra dokument\u00e4rer, som American Movie, som \u00e4r min favoritfilm. I den handlar den bara om [Mark Borchardts] beslutsamhet att f\u00e5 filmer gjorda. De kanske inte blev s\u00e5 bra, men han fick dem gjorda. S\u00e5 det finns definitivt ett inflytande p\u00e5 Brian d\u00e4r.\n<\/p>\n
Det fanns en annan som hette Monster Road och handlade om en enst\u00f6ring som gjorde sm\u00e5 lermodeller.\n<\/p>\n
Det k\u00e4nns som om de flesta saker man skapar inte \u00e4r s\u00e4rskilt bra, eller \u00e5tminstone har potential att bli f\u00f6rf\u00e4rliga. S\u00e5 man m\u00e5ste alltid h\u00e5lla sig p\u00e5 den h\u00e5rda linjen n\u00e4r man skapar n\u00e5got nytt.\n<\/p>\n
Brian och Charles f\u00f6ddes f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan som en kortfilm. Varifr\u00e5n kom id\u00e9n om Charles?\n<\/p>\n
Chris Hayward: David gjorde Brian som en stand-up-karakt\u00e4r, och han hade en liten radioshow p\u00e5 internet d\u00e4r folk ringde in och han pratade med dem. V\u00e5r v\u00e4n Rupert [Majendie] ringde in, men han pratade inte. Han anv\u00e4nde en datorprogramvara d\u00e4r han skrev in vad han ville s\u00e4ga och den l\u00e4ste upp det med olika konstiga r\u00f6ster. En av r\u00f6sterna var Charles r\u00f6st.\n<\/p>\n
Jag lyssnade p\u00e5 den - vi var alla v\u00e4nner vid den tidpunkten - och deras dialog var s\u00e5 rolig att vi pratade om att g\u00f6ra den som en liveshow. Jag hade ingen aning om hur jag skulle kunna bygga robotkostymen, men under n\u00e5gra \u00e5r gjorde vi det som ett liveframtr\u00e4dande p\u00e5 komedishower d\u00e4r jag hade Charles-dr\u00e4kten och pratade med Brian, och Rupert skrev dialogen.\n<\/p>\n
Vi gjorde det bara f\u00f6r skojs skull och hoppades att det skulle g\u00e5 bra p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Det gjorde det inte, s\u00e5 det slutade med att vi gjorde kortfilmen. Det ledde s\u00e5 sm\u00e5ningom till l\u00e5ngfilmen, men det var en l\u00e5ng process.\n<\/p>\n
Hur fungerar det p\u00e5 plats? Du arbetar utifr\u00e5n ett manus. Sitter Rupert fortfarande d\u00e4r vid sidan om med ett tangentbord och sl\u00e5r signaler?\n<\/p>\n
Hayward: Alla Charles dialoger i manuset var f\u00f6rinspelade. N\u00e4r vi gjorde scener inomhus kunde Rupert utl\u00f6sa dialogen. Han kunde ocks\u00e5 improvisera om vi gjorde en improviserad scen.\n<\/p>\n
Om vi skulle filma utomhus skulle jag s\u00e4ga dialogen, eftersom vi inte kunde f\u00e5 den b\u00e4rbara datorn att fungera utomhus. S\u00e5 jag m\u00e5ste antingen memorera dialogen, eller s\u00e5 improviserade vi ibland sm\u00e5 scener. I efterhand kunde vi sedan mixtra med Charles dialog, vilket innebar att vi kunde justera alla repliker eller \u00e4ndra dem helt och h\u00e5llet. Det gav oss mycket frihet att finjustera.\n<\/p>\n
Hur anpassade du Charles till filmen? Han ser lite annorlunda ut \u00e4n vad han har gjort tidigare. Vad \u00e4r nytt med Charles 2.0?\n<\/p>\n
Hayward: F\u00f6r originalet k\u00f6pte jag bara ett huvud p\u00e5 eBay, och eftersom vi har gjort m\u00e5nga live-spelningar s\u00e5g han efter tre \u00e5r lite sliten ut.\n<\/p>\n
Vi beh\u00f6vde f\u00e5 fram ungef\u00e4r fyra huvuden tillsammans f\u00f6r hans olika inkarnationer i filmen, s\u00e5 det f\u00f6rsta problemet var att hitta dessa huvuden, eftersom jag hade f\u00e5tt det h\u00e4r huvudet ungef\u00e4r sju \u00e5r tidigare. [Regiss\u00f6ren Jim [Archer] letade p\u00e5 internet efter dessa huvuden, vilket var vansinnigt, men han hittade dem till slut.\n<\/p>\n
Men n\u00e4r de d\u00f6k upp kom de faktiskt fr\u00e5n Amerika och s\u00e5g n\u00e5got annorlunda ut. De var snyggare och mer solbr\u00e4nda och hade rosa l\u00e4ppar. Det var lite Charles, men det var som Hollywoodversionen, s\u00e5 det var den vi valde.\n<\/p>\n
S\u00e5 m\u00e5nga saker i filmen tas aldrig riktigt upp, vilket g\u00f6r den lite magisk. Vi vet till exempel inte riktigt hur Charles kom till liv eller hur han \u00e4ter sin \u00e4lskade k\u00e5l. Hur best\u00e4mde du dig f\u00f6r att inte f\u00f6rklara n\u00e5gonting?\n<\/p>\n
Hayward: N\u00e4r vi f\u00f6rst ser Charles vakna till liv, till exempel, ville vi att blixten skulle vara lite av en r\u00f6d tr\u00e5d. Det finns ocks\u00e5 en id\u00e9 om att Mr Williams, musen, hade tagit sig in i Charles huvud.\n<\/p>\n
Vi filmade faktiskt en scen d\u00e4r musen kom ut ur Charles mun, men det s\u00e5g s\u00e5 \u00e4ckligt ut. Det ser ut som i Raiders of the Lost Ark d\u00e4r en pyton kommer ut ur skallen. Det s\u00e5g s\u00e5 groteskt ut att vi t\u00e4nkte: \"Det h\u00e4r \u00e4r inte den komiska effekt vi vill ha.\" Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi l\u00e5ter Brian f\u00f6rklara vad som h\u00e4nde.\n<\/p>\n
Earl: Brian har inte en aning om hur det g\u00e5r till.\n<\/p>\n
Hayward: Det spelar ingen roll om det \u00e4r en mus. Han \u00e4r inte ens s\u00e4ker p\u00e5 hur det h\u00e4nde sj\u00e4lv.\n<\/p>\n
Bara f\u00f6r att musen fick elektriciteten att fungera f\u00f6rklarar inte hur Brian l\u00e4rde sig att programmera artificiell intelligens.\n<\/p>\n
Earl: Ja, vi vill inte att den tr\u00e5den ska dras av.\n<\/p>\n
Varf\u00f6r \u00e4r Charles vad Brian beh\u00f6ver under filmen och varf\u00f6r \u00e4r Brian vad Charles beh\u00f6ver?\n<\/p>\n
Hayward: Till en b\u00f6rjan \u00e4r Brian lite f\u00f6rnekande, eftersom han s\u00e4ger att han bygger en robot bara f\u00f6r att hj\u00e4lpa till i hemmet och lyfta saker. Vi vet dock att han uppenbarligen \u00e4r ensam, men han skulle aldrig erk\u00e4nna det. Han kanske inte ens vet om det, men det \u00e4r han uppenbarligen. S\u00e5 han bygger Charles som en slags v\u00e4n.\n<\/p>\n
Det verkar hj\u00e4lpa honom att v\u00e4xa upp, eller att bli mer modig.\n<\/p>\n
Hayward: Han blir mer ansvarsfull. Om man f\u00e5r barn blir man mer ansvarsfull. Det f\u00e5r en att v\u00e4xa upp. Och jag vill inte g\u00e5 in p\u00e5 spoilers, men det f\u00e5r honom ocks\u00e5 att st\u00e5 upp f\u00f6r sig sj\u00e4lv och ha mer sj\u00e4lvf\u00f6rtroende att tala med folk.\n<\/p>\n
Har arbetet med Brian och Charles i s\u00e5 m\u00e5nga \u00e5r f\u00e5tt er att t\u00e4nka mer p\u00e5 AI? Har ni l\u00e4rt er n\u00e5got om det? Har ni funderingar om gl\u00e4dje\u00e4mnen eller faror?\n<\/p>\n
Hayward: Jag tittar regelbundet p\u00e5 AI-saker, och f\u00f6r det mesta skr\u00e4mmer det mig. N\u00e4r jag tittar p\u00e5 dessa robotar ... det finns en video med dessa massiva robotar som g\u00f6r parkour och jag tittar p\u00e5 den och t\u00e4nker bara: \"Dessa saker kan komma att sl\u00e5 in min d\u00f6rr n\u00e5gon g\u00e5ng i framtiden och marschera oss alla p\u00e5 gatorna.\" N\u00e4r jag h\u00f6r talas om robotar \u00e4r det alltid som att \"\u00c5h, vi ska s\u00e4tta vapen p\u00e5 dr\u00f6nare nu\", och man t\u00e4nker \"\u00c5h, okej\".\n<\/p>\n
Jag menar, om AI:s h\u00f6jdpunkt \u00e4r Charles kommer vi att klara oss bra, eftersom vi bara kan knuffa \u00f6ver robotarna. Men jag \u00e4r mer orolig f\u00f6r de d\u00e4r robothundarna som jag har sett p\u00e5 videor g\u00e5 omkring och f\u00f6rs\u00f6ka attackera.\n<\/p>\n
De \u00e4r verkligen skr\u00e4mmande. Om de hade f\u00e5tt dem att se ut som Charles skulle vi alla vara med, men i st\u00e4llet ser de bara ut som krigsmaskiner.\n<\/p>\n
Hayward: Exakt. Det \u00e4r de d\u00e4r konstiga hundarna som g\u00e5r med b\u00f6jda armar. Det \u00e4r som: \"Vad? Vad \u00e4r det d\u00e4r? Varf\u00f6r har du gjort det? Vad ska den g\u00f6ra?\"<\/p>\n
Earl: Jag stoppade bara huvudet i sanden. Jag vet ingenting om det.\n<\/p>\n
Att spela en och samma karakt\u00e4r under m\u00e5nga \u00e5r \u00e4r inte n\u00e5got som vi n\u00f6dv\u00e4ndigtvis ser mycket av i USA, \u00e4ven om det h\u00e4nder. Traditionen \u00e4r starkare i Storbritannien, d\u00e4r en karakt\u00e4r kan leva under flera projekt och \u00e5rtionden.\n<\/p>\n
Vad tror du att det \u00e4r som kallar dig tillbaka till Brian? Har du l\u00e4rt dig honom att bem\u00e4stra honom eller f\u00f6rs\u00f6ker du fortfarande f\u00f6rst\u00e5 honom?\n<\/p>\n
Earl: Jag tror att det bara \u00e4r att hitta ett projekt. N\u00e4r vi skrev detta kom After Life samtidigt, och jag t\u00e4nkte inte riktigt p\u00e5 framtiden. Arton m\u00e5nader senare har b\u00e5da projekten kommit ut samtidigt och b\u00e5da har samma karakt\u00e4r. Jag t\u00e4nkte verkligen inte fram\u00e5t.\n<\/p>\n
Det har alltid handlat om att hitta ett projekt att s\u00e4tta Brian i. Jag ville hitta en ber\u00e4ttelse att s\u00e4tta honom i. Nu tycker jag ocks\u00e5 att det \u00e4r v\u00e4ldigt l\u00e4tt att glida in i dessa man\u00e9r och reagera p\u00e5 andra karakt\u00e4rer och robotar. Det \u00e4r som en vana.\n<\/p>\n
Finns det en del av dig i Brian? \u00c4r Brian bara en f\u00f6rb\u00e4ttrad, nedgraderad eller parallell version av dig?\n<\/p>\n
Earl: Jag vet inte vad Brian \u00e4r, f\u00f6r det har funnits s\u00e5 m\u00e5nga olika inkarnationer. Han har g\u00e5tt fr\u00e5n blyg till grov och aggressiv till sk\u00e4mtsam. Jag vet inte vad han \u00e4r.\n<\/p>\n
S\u00e5 jag m\u00e5ste fr\u00e5ga mig hur Charles-dr\u00e4kten egentligen fungerar? Det verkar uppenbart n\u00e4r man tittar p\u00e5 den, men hur ser den ut inuti?\n<\/p>\n
Hayward: Det \u00e4r allts\u00e5 en f\u00f6rst\u00e4rkt kartong. Mannek\u00e4nghuvudet sitter p\u00e5 en pinne som man plockar skr\u00e4p med, och plockbiten \u00e4r munnen. Jag anv\u00e4nder huvudet med en hand och min andra arm sticker ut p\u00e5 sidan. Jag har allts\u00e5 en arm som jag kan r\u00f6ra och den andra \u00e4r falsk.\n<\/p>\n
Jag satte ocks\u00e5 en stor rustning p\u00e5 mina skenben, som en riddarrustning p\u00e5 mina ben f\u00f6r att ge lite led i kn\u00e4na. Vi f\u00f6rs\u00f6ker alltid f\u00e5 benen att se mindre m\u00e4nskliga ut. S\u00e5 jag var tvungen att b\u00e4ra stora puffiga byxor och s\u00e4tta metallbitar varhelst vi kunde f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00e5 det att se mindre ut som mina spinkiga ben. Tillsammans med det bl\u00e5 \u00f6gat \u00e4r det Charles.\n<\/p>\n
Earl: Vi ville alltid att publiken skulle s\u00e4ga \"Det \u00e4r bara en kille i en l\u00e5da\". Det handlar bara om fr\u00e4ckhet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I en tid av robothundar och uppk\u00e4ftiga AI-maskiner som g\u00f6r rysningar i parkour \u00e4r det ibland lugnande att t\u00e4nka p\u00e5 en framtid d\u00e4r robotar bara \u00e4r varma, mjuka v\u00e4nner, eller - \u00e4nnu b\u00e4ttre - en framtid d\u00e4r de alla ser ut som Charles fr\u00e5n Brian och Charles. Charles \u00e4r ungef\u00e4r tv\u00e5 meter l\u00e5ng och har […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35375,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35366","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35366","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35366"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35366\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35375"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35366"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35366"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35366"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}