\u00c4nda sedan 2017 \u00e5rs Colossal kom ut har jag f\u00f6rs\u00f6kt hitta m\u00e4nniskor att dela den med. Jag har st\u00f6tt p\u00e5 en v\u00e4gg. De m\u00e4nniskor f\u00f6r vilka historien skulle kunna ge resonans \u00e4r de som \u00e4r mest obekv\u00e4ma med att se den. Och de m\u00e4nniskor som skulle f\u00e5 mest ut av att internalisera dess budskap om den giftiga maskulinitetens destruktiva natur \u00e4r de som \u00e4r helt f\u00f6rv\u00e5nade \u00f6ver vad den har att s\u00e4ga. Det \u00e4r f\u00e5 som har m\u00f6jlighet att verkligen dra nytta av den.\n<\/p>\n
M\u00e4nnen verkar vara d\u00f6mda att drabbas av ett liknande \u00f6de.\n<\/p>\n
Filmen \u00e4r skriven och regisserad av Alex Garland (Ex Machina, Annihilation) och \u00e4r en skr\u00e4ckfilm som, enligt skaparen, handlar om \"en k\u00e4nsla av skr\u00e4ck\". \" Snarare \u00e4n mord eller gore \u00e4r de flesta av de minnesv\u00e4rda \u00f6gonblicken alldeles f\u00f6r v\u00e4lbekanta vardagliga skr\u00e4mselbilder. Eller \u00e5tminstone bekanta f\u00f6r vissa m\u00e4nniskor. \n<\/p>\n
Filmen b\u00f6rjar med att Harper (Jessie Buckley) anl\u00e4nder till en pittoresk sm\u00e5stad i hopp om att \u00e5terh\u00e4mta sig k\u00e4nslom\u00e4ssigt efter att hennes f\u00f6re detta man har d\u00f6tt. Men fr\u00e5n det \u00f6gonblick hon anl\u00e4nder \u00e4r hon orolig. Alla - hyresv\u00e4rden p\u00e5 det st\u00e4lle hon hyr, den lokala polisen, kyrkoherden i en n\u00e4rliggande kyrka, slumpm\u00e4ssiga fr\u00e4mlingar (alla spelade av Rory Kinnear) - p\u00e5tvingar henne en obehaglig n\u00e4rvaro som i b\u00e4sta fall g\u00f6r det om\u00f6jligt f\u00f6r Harper att bara k\u00e4nna sig bekv\u00e4m och existera.\n<\/p>\n
Vid det h\u00e4r laget vet du s\u00e4kert vart det h\u00e4r leder. Det verkar som om m\u00e4n vill visa effekterna av mikroaggressioner mot kvinnor genom att g\u00f6ra dem lite mer makro, vilket bara understryker fr\u00e5gan om vem, exakt, filmen f\u00f6rv\u00e4ntar sig att det ska finnas i publiken. F\u00f6r vissa \u00e4r den h\u00e4r ber\u00e4ttelsen helt on\u00f6dig. M\u00e5nga kvinnor k\u00e4nner redan, alltf\u00f6r tydligt, till den \"skr\u00e4ckk\u00e4nsla\" som Garland \u00e5terskapar p\u00e5 sk\u00e4rmen. (Som min kollega Jaina Grey uttryckte det: \"Jag beh\u00f6ver inte betala 15 dollar f\u00f6r att vara r\u00e4dd f\u00f6r att bli f\u00f6rf\u00f6ljd och m\u00f6rdad av m\u00e4n, jag kan bara g\u00e5 ut. \" ) Andra, de som inte visste vart denna uppl\u00e4ggning tog v\u00e4gen, \u00e4r f\u00f6rmodligen den publik som skulle ha mest nytta av dess skr\u00e4mselbilder - och \u00e4r de som \u00e4r minst ben\u00e4gna att k\u00f6pa en biljett. \n<\/p>\n
Filmen k\u00e4nns utformad f\u00f6r att avv\u00e4rja argument fr\u00e5n dem som skulle kunna avf\u00e4rda vad den har att s\u00e4ga. Detta \u00e4r uppenbart redan i trailern, till exempel n\u00e4r en polis s\u00e4ger till Harper att han \u00e4r skeptisk till att mannen som f\u00f6rf\u00f6ljde henne verkligen f\u00f6rf\u00f6ljde henne: \" Jag vet inte om han s\u00e5g dig en g\u00e5ng. \" Dessa \u00f6gonblick belyser hur skepticism, avf\u00e4rdande och offerf\u00f6rd\u00f6mande bidrar till att skapa just den fruktansv\u00e4rda milj\u00f6 som m\u00e5nga h\u00e4vdar inte existerar. Harpers r\u00e4dslor \u00e4r inte p\u00e5hittade eller bara i hennes huvud; skr\u00e4cken skapas av den kollektiva v\u00e4gran att ta hennes oro p\u00e5 allvar. M\u00e4nnen \u00e4r allts\u00e5 fast beslutna att skrika: \"Ser du? Du kan inte ignorera farorna h\u00e4r. \" Filmen har f\u00f6rst\u00e5s r\u00e4tt, men det k\u00e4nns som om den skriker in i ett tomrum. \n<\/p>\n
Det betyder inte att det inte finns n\u00e5gra verkliga \u00f6vernaturliga fasor. Trots alla metaforer och allegorier finns det verkligen groteska scener, men p\u00e5 Garlands s\u00e4tt blir de mer abstrakta och \u00f6ppna f\u00f6r tolkning mot slutet. (Om du blev f\u00f6rvirrad av slutet p\u00e5 Annihilation kommer den h\u00e4r filmen att g\u00f6ra dig bara lite mer tj\u00e4nster). Ber\u00e4ttelsen avst\u00e5r inte heller fr\u00e5n katarsis. Deliverance existerar, s\u00e4rskilt i de s\u00e4tt p\u00e5 vilka Harper reagerar p\u00e5 hemskheter - filmens sista ord verkar vara avsedda att bli den typ av alltf\u00f6r verkliga meme som vanligtvis \u00e4r dom\u00e4nen f\u00f6r tidiga BoJack Horseman-avsnitt - men den \u00e4r mer resignerad och utmattad \u00e4n till exempel Colossal. Det finns ingen triumferande seger \u00f6ver hennes pl\u00e5goande. Bara medlidande.\n<\/p>\n
Denna brist p\u00e5 triumf k\u00e4nns avsiktlig. Det finns ingen magisk knapp att trycka p\u00e5 som kan f\u00e5 m\u00e4n att f\u00f6rst\u00e5 hur det \u00e4r att leva som kvinna - vilket f\u00f6rresten inte s\u00e4ger n\u00e5got om de komplexa gr\u00e5zonerna kring k\u00f6n och identitet, som den h\u00e4r recensionen inte har ber\u00f6rt eftersom filmen inte heller g\u00f6r det. Eftersom dessa knappar inte existerar kan m\u00e4n inte trycka p\u00e5 dem. Det ironiska \u00e4r att den historia som filmen ber\u00e4ttar i viss m\u00e5n handlar om sitt eget misslyckande. Kanske skulle den kunna locka till sig en publik best\u00e5ende av just de m\u00e4n som den f\u00f6rs\u00f6ker st\u00e4lla i skamvr\u00e5n, i ett f\u00f6rs\u00f6k att upplysa dem, men det k\u00e4nns som en l\u00e5ngs\u00f6kt chansning. Om det vore s\u00e5 enkelt skulle Men inte beh\u00f6va existera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c4nda sedan 2017 \u00e5rs Colossal kom ut har jag f\u00f6rs\u00f6kt hitta m\u00e4nniskor att dela den med. Jag har st\u00f6tt p\u00e5 en v\u00e4gg. De m\u00e4nniskor f\u00f6r vilka historien skulle kunna ge resonans \u00e4r de som \u00e4r mest obekv\u00e4ma med att se den. Och de m\u00e4nniskor som skulle f\u00e5 mest ut av att internalisera dess budskap om […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35298,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35294\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}