N\u00e4r jag \u00e4ntligen fick tillf\u00e4lle att se Reservation Dogs - den eteriska m\u00f6rka komedin p\u00e5 FX om fyra rebelliska ton\u00e5ringar fr\u00e5n ursprungsbefolkningen som st\u00e4ller till det i en sm\u00e5stad i Oklahoma-reservatet - och snabbt blev f\u00f6r\u00e4lskad i den, hade det g\u00e5tt n\u00e4stan ett \u00e5r sedan premi\u00e4ren 2021. Att jag dr\u00f6jde var inte avsiktligt, men det innebar att jag hade missat en av de mer tillfredsst\u00e4llande aspekterna av vad som g\u00f6r tv, s\u00e4rskilt en liten serie som Reservation Dogs, \u00e4nnu mer v\u00e4rd att utn\u00e4mnas till i denna grisiga streaming\u00e5lder: m\u00f6jligheten att ta till sig dess egenheter medan man tittar p\u00e5 den och diskuterar den tillsammans med alla andra p\u00e5 sociala medier.\n<\/p>\n
Detta har blivit en trend p\u00e5 senare tid. Jag kan inte h\u00e5lla j\u00e4mna steg med det \u00f6verfl\u00f6d av tv- och filmutbud som erbjuds av alla st\u00f6rre streamers (jag tittade p\u00e5 Reservation Dogs f\u00f6rra m\u00e5naden p\u00e5 Hulu, FX' samarbetspartner), och p\u00e5 de n\u00e4tverks- och kabelf\u00f6retag som sent har kommit med i tiden genom att generera kulturell IP p\u00e5 olika plattformar. (Ja, jag anm\u00e4lde mig till Paramount+ ' s kostnadsfria provperiod, och ja, jag tittade p\u00e5 den f\u00f6rkokta amerikanska versionen av Love Island utan att k\u00e4nna mig generad). Jag har precis avslutat The Gilded Age (10\n<\/p>\n
Kontexten \u00e4r som alltid avg\u00f6rande. Allt detta har h\u00e4nt vid en tidpunkt - v\u00e5ren till sommaren, ungef\u00e4r efter Covid men inte riktigt - d\u00e5 streaming var, och fortfarande \u00e4r, en str\u00f6mning av inneh\u00e5ll som kr\u00e4ks i en aldrig tidigare sk\u00e5dad takt. F\u00f6rutom att jag spelade ikapp har jag ocks\u00e5 ut\u00f6kat min skattkista av str\u00f6mmande ephemera: Jag prenumererade p\u00e5 Peacock i april (Bel-Air \u00e4r den f\u00f6rsta nystartade serien p\u00e5 l\u00e4nge som ger sig p\u00e5 genregr\u00e4nserna med riktiga f\u00f6rdelar) samtidigt som jag kronologiskt tittade p\u00e5 allt som det animerade DC-universumet hade att erbjuda p\u00e5 HBO Max (n\u00e4r det g\u00e4ller animationer \u00f6vertr\u00e4ffade DC Marvel med r\u00e5ge). S\u00e5dana \u00e4r tiderna. Enligt en analys som Vulture gjort av v\u00e5rens programutbud har \"streamingplattformar och kabeln\u00e4tverk lanserat mer \u00e4n 50 nya och \u00e5terkommande h\u00f6gprofilerade serier\" under en tioveckorsperiod. En chef f\u00e4rgade det hela rakt av: \"Det skadar n\u00e4stan konsumenterna vid denna tidpunkt. Det \u00e4r helt enkelt f\u00f6r mycket. \"\n<\/p>\n
Dessutom har appar som skaparna f\u00f6rst, som YouTube och TikTok, l\u00e5ngsamt \u00e4ndrat hur vi letar efter underh\u00e5llning och flyktm\u00f6jligheter. Under pandemins f\u00f6rsta \u00e5r blev Instagram Live till utn\u00e4mnings-TV, d\u00e5 anv\u00e4ndare samlades f\u00f6r att titta p\u00e5 l\u00e5tbattle-serien Verzuz eller f\u00f6r att umg\u00e5s med influencers som Boman Martinez-Reid p\u00e5 TikTok f\u00f6r att se deras excentriciteter. Videostr\u00f6mning, rapporterade Neilsen, st\u00e5r nu f\u00f6r 25 procent av TV-konsumtionen, en \u00f6kning med 6 procent fr\u00e5n \u00e5ret innan.\n<\/p>\n
Det \u00e4r inte bara d\u00e5ligt. En omedelbar f\u00f6rdel med det algoritmiska \u00f6verfl\u00f6det av inneh\u00e5ll som t\u00e4pper till v\u00e5r uppm\u00e4rksamhet \u00e4r gl\u00e4djen i att introduceras till en genre eller serie som annars f\u00f6rbises. Jag kan medge att tv\u00e5ngsmatning har sina f\u00f6rdelar. Streamers som Netflix och Hulu, som tidigare missk\u00f6tte att f\u00f6ra in internationella handlingslinjer i landet, har sedan dess kommit till r\u00e4tta, med den s\u00e4llsynta \u00f6verraskningshiten som tycks f\u00e5 f\u00e4ste i kulturen p\u00e5 ett omv\u00e4gen s\u00e4tt: en udda serie verkar obegriplig tills det helt pl\u00f6tsligt skrivs fanfiction om den p\u00e5 anslagstavlor.\n<\/p>\n
Redan den fj\u00e4rde veckan efter lanseringen i oktober f\u00f6rra \u00e5ret hade Squid Game - ett sydkoreanskt drama i stil med Survivor om klassfientlighet - blivit den mest sedda serien p\u00e5 Netflix i alla spr\u00e5kgrupper och den mest omtalade p\u00e5 sociala medier. (Enligt f\u00f6retaget uppgick de totala tittartimmarna i slutet av den f\u00f6rsta m\u00e5naden till 1,65 miljarder timmar). Med fluktuerande resultat har andra utl\u00e4ndska serier hittat publik i USA, bland annat Netflix ' senaste sydafrikanska samh\u00e4llss\u00e5pa Savage Beauty.\n<\/p>\n
\u00c4nd\u00e5 kan jag inte bli kvitt k\u00e4nslan att instinkten av mer, st\u00f6rre, nu bara har f\u00f6rv\u00e4rrat v\u00e5ra v\u00e4rsta impulser. Valet \u00e4r antingen att h\u00e5lla sig uppdaterad om allting eller att bli f\u00f6rl\u00f6jligad i gruppchatten f\u00f6r att man inte har f\u00f6rst\u00e5tt n\u00e5gon av Keke Palmer-referenserna i den nyaste s\u00e4songen av Legendary. Dessutom har streamingf\u00f6retagen f\u00f6r den genomsnittlige konsumenten agerat med vad som verkar vara snabb tillv\u00e4xt och blinda \u00f6verdrifter i \u00e5tanke. Visst sk\u00f6rdar vi frukterna av denna n\u00e4stan om\u00f6jliga etik, men \u00e4r det vad vi vill ha - eller ens beh\u00f6ver?\n<\/p>\n
Den f\u00f6rsta dominobrickan - av, l\u00e5t oss vara uppriktiga, m\u00e5nga fler i en l\u00e5ng rad dominobrickor som snart kan komma att falla omkull - f\u00f6ll f\u00f6rra kvartalet, n\u00e4r Netflix f\u00f6rlorade 200 000 abonnenter och n\u00e4stan 40 procent av sitt marknadsv\u00e4rde. I k\u00f6lvattnet av denna p\u00e5g\u00e5ende nyhet beskrev The Hollywood Reporter nyligen i detalj att det senaste direktivet inom streamingkolossen \u00e4r addition genom subtraktion. \" TV och andra delar av f\u00f6retaget har tagit sina sm\u00e4llar, men ett spetsigt fokus \u00e4r funktionsdivisionen \", f\u00f6rklarade Borys Kit. \" En stor del av nedsk\u00e4rningarna har utpl\u00e5nat familjeavdelningen f\u00f6r live-action-filmer, och den ursprungliga avdelningen f\u00f6r oberoende filmer ... har ocks\u00e5 f\u00e5tt se sina led rensas ut. \"\n<\/p>\n
Som b\u00e5de konsument och kritiker \u00e4r detta f\u00f6r mig en l\u00e4ttnad (f\u00f6rutom den del som handlar om att m\u00e4nniskor f\u00f6rlorar sina jobb i en s\u00e5 sv\u00e5r tid, det \u00e4r brutalt). Netflix befann sig redan i en f\u00f6rlorad kamp om att vara Everything Streamer; ingen plattform, hur listig den \u00e4n \u00e4r, kommer n\u00e5gonsin att uppn\u00e5 den sortens allkontrollerande allest\u00e4des n\u00e4rvarande. Genom att begr\u00e4nsa sina anstr\u00e4ngningar kommer Netflix att ge oss alla en chans att se sina mest inspirerade program och filmer. Allt vi vill ha \u00e4r lite tid att komma ikapp.\n<\/p>\n
H\u00f6sten 2019, flera \u00e5r efter att Netflix hade revolutionerat branschen med en rad gr\u00e4ns\u00f6verskridande originalprogram och kanske var lite berusade av sitt ego, inledde de vad jag ans\u00e5g vara deras nya normalitet: TV-eran \"Just OK\". Och f\u00f6r det mesta, med enstaka undantag, har f\u00f6retaget h\u00e5llit sig i den banan. \u00d6kade abonnentsiffror ovanp\u00e5 marginell kreativ tillv\u00e4xt - f\u00f6r att inte tala om f\u00f6retagets tvivelaktiga lojalitet med Dave Chappelle - ger bara ett visst utrymme f\u00f6r att vrida p\u00e5 sig.\n<\/p>\n
F\u00f6retagets nuvarande implosion p\u00e5minner mig om n\u00e5got som George W.S. Trow, en mediekritiker och teoretiker, observerade f\u00f6r mer \u00e4n 40 \u00e5r sedan om den amerikanska televisionens tids\u00e5lder, dess v\u00e4ndningar och v\u00e4ndningar, och v\u00e5rt ibland skeva berusningsdrickande med den, om hur den kan f\u00f6rvirra oss, \u00e4ven nu. Han inleder sin kritik med en anm\u00e4rkning om \"f\u00f6rundran\", som \u00e4r k\u00e4rnan i det aktuella problemet i dag. Trow skriver:\n<\/p>\n
Under de gryende \u00e5ren av str\u00f6mmande suver\u00e4nitet fanns det en tr\u00f6st i storleken, i bristen p\u00e5 \u00e5terh\u00e5llsamhet. Den h\u00e4nsynsl\u00f6sa k\u00e4nslan k\u00e4ndes dj\u00e4rv. Det var roligt. Ett drygt decennium senare, med betydande avst\u00e5nd och tid i ryggen, tj\u00e4nar detta tankes\u00e4tt inte l\u00e4ngre konsumenterna eller streamingf\u00f6retagens vinstlinje. Trows fr\u00e5gor \u00e4r \u00e4nnu mer relevanta i dag: Vad var det nu som byggdes s\u00e5 stort? Vad finns det f\u00f6r under kvar?\n<\/p>\n
Allt detta betyder inte att ett s\u00e5dant \u00f6verskott inte \u00e4r till nytta. I denna flod av inneh\u00e5ll finns m\u00f6jligheten att skapa ett underland som \u00e4r skr\u00e4ddarsytt f\u00f6r just ens intressen, genom att v\u00e4lja och vraka vad som passar b\u00e4st f\u00f6r ens tittarlust. P\u00e5 s\u00e4tt och vis kan man utforma sin egen tidslinje, ett mysigt multiversum till och med, frist\u00e5ende fr\u00e5n tempot hos dem som omger en.\n<\/p>\n
Men det \u00e4r egentligen bara h\u00e4lften av det hela. F\u00f6r det finns en \u00e4nnu mer grundl\u00e4ggande sk\u00f6nhet i en framtid fr\u00e5n i dag, n\u00e4r dessa tidslinjer \u00f6verlappar varandra, n\u00e4r vi alla kommer samman, glatt kivande \u00f6ver en f\u00f6rest\u00e4llning eller film, fria fr\u00e5n den o\u00e4ndliga m\u00e5ngfalden och det eskalerande bruset, \u00e4ntligen - med gl\u00e4dje - befriade fr\u00e5n den tillverkade konsumtionens \u00f6verfl\u00f6d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
N\u00e4r jag \u00e4ntligen fick tillf\u00e4lle att se Reservation Dogs - den eteriska m\u00f6rka komedin p\u00e5 FX om fyra rebelliska ton\u00e5ringar fr\u00e5n ursprungsbefolkningen som st\u00e4ller till det i en sm\u00e5stad i Oklahoma-reservatet - och snabbt blev f\u00f6r\u00e4lskad i den, hade det g\u00e5tt n\u00e4stan ett \u00e5r sedan premi\u00e4ren 2021. Att jag dr\u00f6jde var inte avsiktligt, men det […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35142,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-35139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-primal-stream"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35139\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}