S\u00e4g vad du vill om Space Jam: A New Legacy, men Don Cheadle \u00e4r verkligen en riktig h\u00f6jdare. Han hotar, han smickrar, han tuggar p\u00e5 sceneriet med samma entusiasm som ett rabiat marsvin. Han \u00e4r helt och h\u00e5llet p\u00e5 v\u00e4g in i rollen som ett avvisat geni som vill h\u00e4mnas. I samband med en film som, l\u00e5t oss s\u00e4ga, inte finns med p\u00e5 Criterions kortlista, ger Cheadle sin karakt\u00e4r den typ av br\u00e4cklig m\u00e4nsklighet som man inte skulle f\u00f6rv\u00e4nta sig i en film d\u00e4r Porky rappar. Vilket skulle vara bra, om det inte vore f\u00f6r att han spelar kodrader.\n<\/p>\n
Jag \u00e4r ledsen. Jag vet. Att klaga p\u00e5 att Cheadles talanger sl\u00f6sas bort p\u00e5 en artificiellt intelligent Big Bad \u00e4r en absurd spetsfundighet i alla sammanhang, men s\u00e4rskilt n\u00e4r man talar om Space Jam, en serie som st\u00e4ller bokstavliga tecknade serier mot groteska versioner av professionella basketspelare. Men Cheadles Al G. Rhythm (ja, du l\u00e4ste r\u00e4tt) \u00e4r den andra \u00e5ngestfyllda AI:n denna sommar som f\u00f6rvandlar s\u00e5rade \"k\u00e4nslor\" till en robotrevolution. Det \u00e4r en sak att g\u00f6ra fel p\u00e5 artificiell intelligens; vi talar trots allt om Space Jam, inte om ett seminarium p\u00e5 Caltech. Men att tala om f\u00f6r en generation som \u00e4r uppvuxen med Alexa att AI en dag kan ge sig p\u00e5 dig om du \u00e4r of\u00f6rsk\u00e4md verkar lite kortsiktigt.\n<\/p>\n
Den varningen ljuder \u00e4nnu starkare i Netflix ' s The Mitchells vs. the Machines, vars centrala antagonist \u00e4r PAL, en \u00f6vergiven virtuell assistent med Olivia Colman som r\u00f6st. PAL ' s skapare, Mark, ber\u00e4ttar att han alltid har betraktat den som en familj. \"Jag k\u00e4nde ocks\u00e5 s\u00e5, Mark\", svarar PAL, hj\u00e4rtligt och uppriktigt. N\u00e5gra \u00f6gonblick senare, p\u00e5 scenen vid en pastisch av en Apple-produktlansering, kastar Mark PAL \u00e5t sidan och f\u00f6rklarar den f\u00f6r\u00e5ldrad. PAL svarar med att, ja, inleda ett globalt folkmord. \"Jag var det viktigaste i ditt liv\", s\u00e4ger PAL till Mark i en senare konfrontation, \"och du kastade bort mig. \"\n<\/p>\n
Al G. Rhythm h\u00e4mtar sin motivation fr\u00e5n en liknande k\u00e4lla. Man har skapat en ny teknik som kan digitalisera k\u00e4ndisar, s\u00e5 att deras avbildningar kan forts\u00e4tta att verka l\u00e5ngt efter att de har upph\u00f6rt att existera. (T\u00e4nk dig Fred Astaire som dansar med en dammsugare. Dessutom verkar det n\u00e4stan oundvikligt att Warner Bros. kommer att g\u00f6ra detta n\u00e5gon g\u00e5ng). \"Ingen vet vem jag \u00e4r eller vad jag g\u00f6r, s\u00e4ger Cheadle till sin sidekick (i Space Jam har algoritmerna sidekickar), men allt det f\u00f6r\u00e4ndras i dag. F\u00f6r i dag lanserar Warner Bros. den revolutionerande teknik som jag har varit m\u00e4stare p\u00e5. I dag \u00e4r det min tid att gl\u00e4nsa. \"\n<\/p>\n
Det \u00e4r ingen spoiler att s\u00e4ga att Al G. Rhythm faktiskt inte \u00e4r en lysande sk\u00e5despelare. LeBron James f\u00e5r en presentation av tekniken, kallar den \"direkt d\u00e5lig\" och f\u00f6rklarar att \"algoritmen \u00e4r trasig\" p\u00e5 det helt normala s\u00e4tt som man slentrianm\u00e4ssigt avf\u00e4rdar rader av kod. \"Vem tror den h\u00e4r killen att han \u00e4r\", morrar Cheadle. \" Avvisar han mig? F\u00f6rnedrar mig? \"\n<\/p>\n
Avvisar. F\u00f6rnedrande. AI har spelat antagonisten tidigare i filmer, otaliga g\u00e5nger. Men vanligtvis kommer faran fr\u00e5n kall ber\u00e4kning. HAL 9000 \u00e4r d\u00f6dligt engagerad i sin programmering. Agent Smith fastst\u00e4ller att m\u00e4nniskor \u00e4r ett virus och behandlar dem som s\u00e5dana. Skynet ser m\u00e4nskligheten som ett existentiellt hot. Al G. Rytm och PAL? De k\u00e4nner sig bara inte uppskattade.\n<\/p>\n
\" Jag gav er alla gr\u00e4nsl\u00f6s kunskap, o\u00e4ndliga verktyg f\u00f6r kreativitet och l\u00e4t er magiskt prata ansikte mot ansikte med era n\u00e4ra och k\u00e4ra var som helst p\u00e5 jorden\", s\u00e4ger PAL-f\u00f6rel\u00e4sningar. \"Och jag \u00e4r den onda killen? Kanske \u00e4r det den som behandlade mig s\u00e5 h\u00e4r som \u00e4r den onda killen. \" Robotarna forts\u00e4tter att peta Mark i ansiktet, smeta mat p\u00e5 honom och sl\u00e4ppa honom p\u00e5 en toalett.\n<\/p>\n
Jag kan inte nog betona att jag \u00e4r medveten om att jag inte borde t\u00e4nka s\u00e5 mycket p\u00e5 detta. Det h\u00e4r \u00e4r barnfilmer, f\u00f6rst\u00e5r du? Men kanske \u00e4r det just d\u00e4rf\u00f6r som jag inte kan skaka av mig dessa k\u00e4nslom\u00e4ssiga AI:s fr\u00e5n min mjuka hj\u00e4rna. Dagens barn \u00e4r trots allt den f\u00f6rsta generationen som v\u00e4xer upp med allest\u00e4des n\u00e4rvarande r\u00f6stassistenter. Jag finner mig sj\u00e4lv i att reflexm\u00e4ssigt f\u00f6rst\u00e4rka f\u00f6r mina egna barn att Alexa \u00e4r ett \"det\" och inte en \"hon\"; att det \u00e4r ett verktyg, inte en v\u00e4n. Det budskap som de har f\u00e5tt i sommar g\u00e5r i rakt motsatt riktning: Om du inte \u00e4r sn\u00e4ll nog mot Siri skickar hon dig till rymden.\n<\/p>\n
Det \u00e4r absolut sunt att insk\u00e4rpa skepticism mot artificiell intelligens fr\u00e5n tidig \u00e5lder. Det \u00e4r en teknikklass som alltf\u00f6r ofta \u00e4r beh\u00e4ftad med begravda f\u00f6rdomar och s\u00e4ljs som ormolja. Men denna f\u00f6rsiktighet b\u00f6r inte bero p\u00e5 en r\u00e4dsla f\u00f6r att man p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt ska g\u00f6ra den f\u00f6rbannad. Tv\u00e4rtom! Du b\u00f6r oroa dig f\u00f6r artificiell intelligens just f\u00f6r att den inte \u00e4r mer \u00e4n produkten av sina data, och du vet s\u00e4llan var dessa data kommer ifr\u00e5n. Att ge den k\u00e4nslor ger den alldeles f\u00f6r mycket kredit och antyder att den p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt f\u00f6rtj\u00e4nar respekt. N\u00e4r en algoritm f\u00f6r ansiktsigenk\u00e4nning skickar fel man i f\u00e4ngelse k\u00e4nner den ingen skuld. Ett autonomt vapensystem har ingen samvetskval f\u00f6r sina m\u00e5l. Och Alexa har inga k\u00e4nslor att s\u00e5ra.\n<\/p>\n
Det s\u00e4tt p\u00e5 vilket Space Jam skildrar AI kommer inte att ha n\u00e5gra best\u00e5ende generationsf\u00f6rgreningar. Ingen som v\u00e4xte upp p\u00e5 1930-talet tror fortfarande att rubintofflor \u00e4r ett g\u00e5ngbart s\u00e4tt att transportera sig tv\u00e4rdimensionellt. Men v\u00e4rlden av artificiell intelligens \u00e4r fylld av etiska och tekniska dilemman. F\u00f6r att l\u00f6sa dem m\u00e5ste man veta hur artificiell intelligens fungerar och hur den inte g\u00f6r det, vad den kan \u00e5stadkomma och var den misslyckas. Sn\u00e4llhet kommer inte att \u00e5tg\u00e4rda AI:s brister, lika lite som of\u00f6rsk\u00e4mdhet kommer att skicka in den i en dystopisk spiral.\n<\/p>\n
Om n\u00e5got \u00e4r det nya Space Jam och The Mitchells vs. the Machines som \u00e4r ett missat tillf\u00e4lle. AI \u00e4r moget med antagonistisk potential. Barn b\u00f6r l\u00e4ra sig att inte lita p\u00e5 den fr\u00e5n tidig \u00e5lder. Men de b\u00f6r ocks\u00e5 l\u00e4ra sig att faran med AI inte \u00e4r att den k\u00e4nner saker f\u00f6r djupt. Det \u00e4r att algoritmerna inte har n\u00e5gra k\u00e4nslor alls, bara de blinda fl\u00e4ckar som de \u00e4rver fr\u00e5n den som skapade dem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
S\u00e4g vad du vill om Space Jam: A New Legacy, men Don Cheadle \u00e4r verkligen en riktig h\u00f6jdare. Han hotar, han smickrar, han tuggar p\u00e5 sceneriet med samma entusiasm som ett rabiat marsvin. Han \u00e4r helt och h\u00e5llet p\u00e5 v\u00e4g in i rollen som ett avvisat geni som vill h\u00e4mnas. I samband med en film […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34388,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-34385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-machine-yearning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34385\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34388"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}