En central fr\u00e5ga i Eternals, som st\u00e4lls av Dane Whitman (Kit Harington), \u00e4r en fr\u00e5ga som fans ofta st\u00e4ller till \u00f6vernaturliga karakt\u00e4rer: Om Eternals \u00e4r od\u00f6dliga utomjordingar som skickats f\u00f6r att skydda m\u00e4nniskorna, varf\u00f6r ingrep de inte f\u00f6r att r\u00e4dda dem fr\u00e5n krig, \" eller alla andra fruktansv\u00e4rda saker genom historien \" ?\n<\/p>\n
Svaret fr\u00e5n Sersi (Gemma Chan) \u00e4r enkelt - \u00e4ven om hon och hennes medm\u00e4nniskor har skyddat m\u00e4nskligheten i 7000 \u00e5r, skyddar de bara m\u00e4nniskor fr\u00e5n den onda rasen Deviants, inte varandra.\n<\/p>\n
M\u00e4nniskor m\u00e5ste utk\u00e4mpa sina egna strider och g\u00f6ra sina egna misstag. Det \u00e4r ett problem som f\u00f6rfattare av superhj\u00e4ltar har r\u00e4knat med i \u00e5rtionden, \u00e4nda sedan St\u00e5lmannen misslyckades med \u00f6gontestet n\u00e4r han f\u00f6rs\u00f6kte ta v\u00e4rvning i arm\u00e9n under andra v\u00e4rldskriget. N\u00e4r man blandar fantasi och verklighet \u00e4r den h\u00e4r typen av f\u00f6rklaringar n\u00f6dv\u00e4ndiga. Det m\u00e5ste finnas sk\u00e4l till varf\u00f6r fruktansv\u00e4rda saker h\u00e4nder n\u00e4r de mantlade korsfararna bor runt h\u00f6rnet. Det \u00e4r en misstro som \u00e4r uppskjuten fram till sista sidan, sista krediterna. Eller \u00e5tminstone var det s\u00e5 tills Eternals inkluderade bombningen av Hiroshima.\n<\/p>\n
Eternals g\u00e5r inte upp p\u00e5 biograferna f\u00f6rr\u00e4n p\u00e5 fredag, men kritiker har redan fokuserat p\u00e5 \u00f6gonblicket n\u00e4r Phastos, en \"teknopat som kan skapa vilken uppfinning eller vilket vapen som helst\", st\u00e5r i vad som verkar vara ruinerna av den nyligen bombade japanska staden och ropar, \"Vad har jag gjort? \"Phastos (Brian Tyree Henry) s\u00e4ger inte att han sj\u00e4lv bombade Hiroshima 1945, utan han beklagar att den teknik som han hj\u00e4lpte till att utveckla ledde till en s\u00e5dan grymhet.\n<\/p>\n
M\u00e5nga kritiker ans\u00e5g att scenen var missriktad, b\u00e5de f\u00f6r att Phastos \u00e4r Marvel Cinematic Universe f\u00f6rsta homosexuella superhj\u00e4lte och f\u00f6r att tiotusentals m\u00e4nniskor dog n\u00e4r USA sl\u00e4ppte atombomberna \u00f6ver Hiroshima och Nagasaki, och att otaliga andra fortfarande lever med traumat. Ist\u00e4llet f\u00f6r att vara ett \u00f6gonblick av eftertanke framst\u00e5r scenen som ett f\u00f6rs\u00f6k att anv\u00e4nda en fruktansv\u00e4rd verklig tragedi f\u00f6r att injicera ett \u00f6gonblick av patos i en superhj\u00e4ltefilm. Ett exempel p\u00e5 vad man inte ska g\u00f6ra n\u00e4r man f\u00f6rs\u00f6ker blanda fiktion och verklighet. Detta patosmoment k\u00e4nns som ett f\u00f6rs\u00f6k att h\u00f6ja Marvels produktion och kan ses som ett svar p\u00e5 kritiker, fr\u00e4mst Martin Scorsese, som h\u00e4vdar att superhj\u00e4ltefilmer inte \u00e4r \"film\". \"\n<\/p>\n
P\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt \u00e4r scenen helt enkelt en del av en bredare trend, d\u00e4r v\u00e5rt \u00f6kande avst\u00e5nd till 1900-talets historiska grymheter g\u00f6r dem till attraktiva spelobjekt f\u00f6r fantasydramatiker. I 2018 ' s Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald skrev J.K. Rowling en scen d\u00e4r den eponyme skurken argumenterar f\u00f6r att trollkarlar m\u00e5ste styra \u00f6ver icke-magiska m\u00e4nniskor f\u00f6r att f\u00f6rhindra grymheter; vinjetter av stridsvagnar, F\u00f6rintelsen och atombombningar spelas upp samtidigt. Fantastic Beasts-franchisen \u00e4r t\u00e4nkt att p\u00e5g\u00e5 i fem filmer, och det \u00e4r \u00e4nnu oklart hur Rowling kommer att f\u00f6rklara det faktum att trollkarlar kunde ha f\u00f6rhindrat F\u00f6rintelsen men valde att inte g\u00f6ra det. Man kan dock h\u00e4vda att det \u00e4r ett problem som hon inte borde ha inf\u00f6rt.\n<\/p>\n
Ett \u00e5r f\u00f6re Beasts sprang Diana genom No Man's Land i Wonder Woman och avv\u00e4rjde kulor med sina of\u00f6rst\u00f6rbara armband (p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt brydde sig ingen om att skjuta mot hennes nakna l\u00e5r). I \u00e5r introducerade Disney ' s Jungle Cruise ett magiskt helande kronblad som filmens hj\u00e4ltar hoppas kunna anv\u00e4nda f\u00f6r att hj\u00e4lpa soldater i skyttegravarna under f\u00f6rsta v\u00e4rldskriget. (\u00c4ven om de s\u00e4krar kronbladet slutar filmen innan de anv\u00e4nder det i krigsarbetet, n\u00e5got som kan komma att skildras i den kommande uppf\u00f6ljaren).\n<\/p>\n
Att f\u00f6ra in magi eller teknik i historien och l\u00e5tsas att den orsakade eller f\u00f6rhindrade en grymhet \u00e4r en farlig lek, en lek som utan tvekan ber\u00f6var m\u00e4nskligheten dess sj\u00e4lvst\u00e4ndighet och ansvar (atombomben hade trots allt en icke od\u00f6dlig, icke-utl\u00e4ndsk uppfinnare - en vars samvetskval \u00e4r f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r historisk debatt). \u00c4nnu v\u00e4rre \u00e4r att det kan k\u00e4nnas osmakligt och billigt att infoga dessa scener f\u00f6r att f\u00e5 ett snabbt patos utan att utforska dem p\u00e5 djupet. En bakgrund till v\u00e4rldskriget kan, enligt forskaren Kees Ribbens, g\u00f6ra en ber\u00e4ttelse \"mindre vag, mindre o\u00e5tkomlig\", men ibland blir dessa scener en f\u00f6r kortfattad och f\u00f6r kortfattad handledning.\n<\/p>\n
\" Det finns kanske ocks\u00e5 en viss lathet hos skaparna, s\u00e4ger Ribbens, som undervisar i kurser om popul\u00e4r historisk kultur och krig vid Erasmusuniversitetet i Rotterdam. \" De vet att b\u00e5da v\u00e4rldskrigen n\u00e4stan alltid tilltalar den samtida publiken, eftersom krigen inte bara \u00e4r mycket igenk\u00e4nnbara utan ocks\u00e5 fungerar som moraliska riktm\u00e4rken f\u00f6r r\u00e4tt och fel. \"\n<\/p>\n
Ja, att visa upp grymheter i popul\u00e4rkulturen kan \u00f6ka medvetenheten om historiska h\u00e4ndelser, men det kan ocks\u00e5 vara exploaterande, s\u00e4ger Agnieszka Soltysik Monnet, professor i litteratur och kultur vid universitetet i Lausanne, som ocks\u00e5 specialiserar sig p\u00e5 krigsrepresentationer i popul\u00e4rkulturen. Eftersom dessa filmer \u00e4r kommersiella f\u00f6retag, menar Monnet, \u00e4r deras motiv f\u00f6r att anv\u00e4nda grymheter i grunden att ber\u00f6ra en nerv p\u00e5 ett s\u00e4tt som ber\u00f6r m\u00e4nniskor men som inte st\u00f6r dem. \"\n<\/p>\n
Dessutom kan inf\u00f6randet av fantastiska element eller superhj\u00e4ltar minska m\u00e4nniskors k\u00e4nsla av handlingskraft eller, som Ribbens uttrycker det, \"antyda att m\u00e4nniskor faktiskt inte \u00e4r kapabla att hantera ondskan som trots allt skapades av m\u00e4nniskoh\u00e4nder\". \"\n<\/p>\n
Men \u00e4r detta egentligen n\u00e5got nytt? Superhj\u00e4ltar och andra v\u00e4rldskriget har alltid varit sammanfl\u00e4tade. Ben Saunders, chef f\u00f6r studier av serier och tecknade serier vid University of Oregon, s\u00e4ger att den m\u00e5natliga f\u00f6rs\u00e4ljningen av serietidningar f\u00f6rdubblades mellan 1941 och 1944, och att n\u00e4stan h\u00e4lften av de v\u00e4rvade amerikanska m\u00e4nnen l\u00e4ste om superhj\u00e4ltar som k\u00e4mpade mot axelmakterna (Captain America slog till och med Hitler i ansiktet 1941). \"Superhj\u00e4ltefantasin \u00e4r en fantasi d\u00e4r n\u00f6jet av moralisk r\u00e4ttf\u00e4rdighet och n\u00f6jet av aggressiva handlingar blandas ihop\", s\u00e4ger han. \" Naturligtvis var det en s\u00e4rskilt popul\u00e4r fantasi under kriget, n\u00e4r det kulturella behovet av budskap om ber\u00e4ttigad aggression var mycket stort. \"\n<\/p>\n
Paul Brians, f\u00f6rfattare till Nuclear Holocausts: Atomic War in Fiction 1895 - 1984, noterar ocks\u00e5 att f\u00f6rfattare l\u00e4nge har sammanfl\u00e4tat k\u00e4rnvapenbrutalitet och fantasi, och till\u00e4gger att vissa science fiction-f\u00f6rfattare i Sovjetunionen skildrade k\u00e4rnvapenkrig p\u00e5 andra planeter f\u00f6r att utforska temat samtidigt som de slapp undan censur. Brians konstaterar dock att \"den stora majoriteten av popul\u00e4rlitteratur i \u00e4mnet f\u00f6rringar det. \"\n<\/p>\n
Men det finns en skillnad mellan samtida medier och de medier som vi skapar idag, och om det finns en linje i sanden kan det vara att det \u00e4r en sak att spela in en fantasifilm under ett verkligt krig, och en helt annan sak att blanda in karakt\u00e4rerna i ett verkligt folkmord. Kees konstaterar dock att det kan vara otroligt sv\u00e5rt att dra dessa gr\u00e4nser och att det inte finns n\u00e5gra entydiga och of\u00f6r\u00e4nderliga kriterier f\u00f6r vad som \u00e4r l\u00e4mpligt och vad som inte \u00e4r l\u00e4mpligt.\n<\/p>\n
\" Vi i v\u00e4stv\u00e4rlden tycker att det \u00e4r okej att b\u00e4ra en T-shirt med ett portr\u00e4tt av Mao, men en T-shirt med en bild av Hitler - en annan massm\u00f6rdare fr\u00e5n 1900-talet - \u00e4r mycket k\u00e4nsligare\", s\u00e4ger han. \u00c4ven om han personligen inte \u00e4r ett fan av de nazistiska zombier som f\u00f6rekommer i moderna videospel och serier tycker han inte att de \u00e4r osmakliga, och han till\u00e4gger att \"fantasin och till\u00e4gnandet av det f\u00f6rflutna ligger inte enbart i h\u00e4nderna p\u00e5 historiker. \"\n<\/p>\n
Det kanske inte enbart \u00e4r historikerna som har hand om det, men borde det vara superhj\u00e4ltarna som har hand om det? I slut\u00e4ndan \u00e4r det kanske en fr\u00e5ga om personlig smak. F\u00f6r mig k\u00e4nns det bara grovt att anv\u00e4nda hundratusentals verkliga m\u00e4nniskors d\u00f6d f\u00f6r att utveckla karakt\u00e4ren hos en fiktiv od\u00f6dlig utomjording. Att blanda fantasi och grymhet p\u00e5 detta s\u00e4tt k\u00e4nns st\u00f6rande och kr\u00e4nkande - ett snabbt, billigt och k\u00e4nslom\u00e4ssigt s\u00e4tt att ge hj\u00e4ltarna tyngd utan att ta h\u00e4nsyn till den brutala verklighet som vanliga m\u00e4nniskor m\u00f6ter.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En central fr\u00e5ga i Eternals, som st\u00e4lls av Dane Whitman (Kit Harington), \u00e4r en fr\u00e5ga som fans ofta st\u00e4ller till \u00f6vernaturliga karakt\u00e4rer: Om Eternals \u00e4r od\u00f6dliga utomjordingar som skickats f\u00f6r att skydda m\u00e4nniskorna, varf\u00f6r ingrep de inte f\u00f6r att r\u00e4dda dem fr\u00e5n krig, \" eller alla andra fruktansv\u00e4rda saker genom historien \" ? Svaret fr\u00e5n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34310,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-34307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-eternal-doom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}