Detta \u00e4r, f\u00f6r ungef\u00e4r 32 300 001:a g\u00e5ngen - om vi litar p\u00e5 Googles s\u00f6kresultat - en rangordning av Star Wars-filmerna. Det betyder att det \u00e4r en lista. Men det \u00e4r en lista som hatar tanken p\u00e5 listor, s\u00e5 den kommer inte att ha formen av en lista. Den kommer inte heller att f\u00e5 dig att scrolla ner f\u00f6r att se hela rankningen. H\u00e4r \u00e4r den, fr\u00e5n b\u00e4st till s\u00e4mst: Siths h\u00e4mnd (III), Ett nytt hopp (IV), Klonernas anfall (II), Imperiet (V), Sista Jedin (VIII), Fantomen Menace (I), Jedins \u00e5terkomst (VI), Force Awakens (VII), Skywalkers uppkomst (IX).\n<\/p>\n
V\u00e5r galax \u00e4r oordnad och varje dag blir den mer oordnad. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r vi rangordnar saker och ting: f\u00f6r att st\u00e4da upp de h\u00f6rn av den som vi kan. Samtidigt vet vi att det \u00e4r skitsnack. H\u00e5ller du med om denna rangordning? Sj\u00e4lvklart inte. F\u00f6r det f\u00f6rsta \u00e4r 9! = 362 880. \u00c4ven om bara 0,1 procent av dessa \u00e4r legitima \u00e4r det en hel del arrangemang. Och argument.\n<\/p>\n
Anledningen till den h\u00e4r listan som inte \u00e4r en lista \u00e4r den senaste framg\u00e5ngen f\u00f6r Obi-Wan-serien i sex avsnitt, som utspelar sig mellan den ursprungliga trilogin och prequels. En del av oss var inte s\u00e4kra p\u00e5 att det skulle bli n\u00e5gon st\u00f6rre framg\u00e5ng; de fyra f\u00f6rsta avsnitten gick utan h\u00e4ndelser och ofta p\u00e5 ett obehagligt s\u00e4tt. Sedan tvingade Darth Vader fram ett skepp ur luften i avsnitt 5, och i avsnitt 6 ville ingen att det skulle ta slut. Det g\u00e4ller \u00e4ven tv\u00e5 av stj\u00e4rnorna, Ewan McGregor och Hayden Christensen, som inte bara har uttryckt intresse f\u00f6r att \u00e5terv\u00e4nda f\u00f6r en andra (och eventuellt tredje) s\u00e4song, utan som under hela sin reklamturn\u00e9 upprepade g\u00e5nger har upptr\u00e4tt f\u00f6rv\u00e5nade och tacksamma \u00f6ver att folk gillade dessa karakt\u00e4rer, och de filmer d\u00e4r de f\u00f6rekom, tillr\u00e4ckligt mycket f\u00f6r att Obi-Wan Kenobi \u00f6verhuvudtaget skulle vara m\u00f6jlig.\n<\/p>\n
Kanske var det \u00e4kta, men - killar, var har ni varit? Faktum \u00e4r att prequel-filmerna, som p\u00e5 sin tid var s\u00e5 ber\u00f6mda att ett f\u00e5tal svagsinta t\u00f6ntar skrev av dem, alltid har ansetts vara fantastiska av bokstavligen alla andra. Till och med revolutionerande. Det \u00e4r den fr\u00e4msta anledningen till att den h\u00e4r listan hatar listor: De \u00e4r rituella f\u00f6rskingringar av de d\u00f6da.\n<\/p>\n
De flesta listmakare \u00e4r i slut\u00e4ndan popkulturella konservativa. De \u00e4r skr\u00e4mmande katter som maskerar sig som f\u00f6rsvarare av \"kvalitet\" med en sj\u00e4lvutn\u00e4mnd \"respekt\" f\u00f6r \"historia\" och de tror att risktagande inneb\u00e4r att uppr\u00e4tth\u00e5lla ortodoxier. 2001 \u00e4r allts\u00e5 den b\u00e4sta sci-fi-filmen. Tolkien \u00e4r den b\u00e4sta fantasyf\u00f6rfattaren. Och f\u00f6r 32 miljonte g\u00e5ngen \u00e4r Episod V: Imperiet sl\u00e5r tillbaka den b\u00e4sta Star Wars-filmen.\n<\/p>\n
\u00c4r det s\u00e5? Det \u00e4r mycket m\u00f6jligt, med sina avsl\u00f6janden och amputationer. Men vad h\u00e4nder om man helt enkelt s\u00e4ger att det inte \u00e4r det? Det h\u00e4nder inget s\u00e5 farligt, och potentiellt n\u00e5got mycket bra. Pl\u00f6tsligt skakas du om fr\u00e5n din sj\u00e4lvbel\u00e5tenhet och dina \u00f6vertygelser - \u00e4ven om du f\u00f6rv\u00e4ntar dig att \u00e5terv\u00e4nda till dem, mer \u00f6vertygad (men nu \u00e5tminstone mindre sj\u00e4lvbel\u00e5ten), i slut\u00e4ndan.\n<\/p>\n
En sak som jag aldrig riktigt har f\u00f6rst\u00e5tt med Empire \u00e4r detta: Yoda, ren av visdom, ljuger. Han s\u00e4ger att om Luke inte stannar i tr\u00e4sket och fullf\u00f6ljer Jedi-utbildningen \u00e4r han d\u00f6md att bli \"en ondskans agent\". \" Ignorerande detta flyger Luke iv\u00e4g f\u00f6r att r\u00e4dda sina v\u00e4nner. Vilket alla kan enas om \u00e4r raka motsatsen till ondska - en agent som Luke aldrig, ens i n\u00e4rheten, blir. S\u00e5 varf\u00f6r sa Yoda det? F\u00f6r att skr\u00e4mma honom? Och manipulera honom? Det var inte s\u00e4rskilt Jedi-likt.\n<\/p>\n
Eller \u00e4r det s\u00e5? George Lucas prequel-trilogi gjorde mycket mer \u00e4n att ber\u00e4tta historien om Vaders uppkomst. Den reviderade ocks\u00e5 Jedis arv, och d\u00e4rmed \u00e4ven sj\u00e4lva franchisens arv. Det ber\u00f6mda Jedir\u00e5det visade sig inte vara en bastion av visdom, \u00e4delhet och sanning, utan bristf\u00e4lligt, till och med korrupt: perfekt kapabelt att manipulera och bedra. Kort sagt, ett kolossalt misslyckande. Yoda svek Dooku, precis som Obi-Wan svek Anakin, och galaxen tillsammans med honom.\n<\/p>\n
Det h\u00e4r var v\u00e4rldsbyggande - omformning av v\u00e4rlden - n\u00e4r det var som b\u00e4st. Att sedan g\u00e5 tillbaka och titta p\u00e5 originalfilmerna igen, i ljuset av prequels, var att f\u00e5 en djupare uppskattning av Lukes l\u00e4tthet, hans godhet. Den enda anledningen till att han skulle ha blivit en ondskans agent, det stod nu klart, var om han hade lyssnat p\u00e5 Yoda och inte r\u00e4ddat sina v\u00e4nner. P\u00e5 n\u00e5gon niv\u00e5 hade Luke uppfattat jediridarnas misslyckande, deras tillbakadragande till dogmatism och arrogant allvetande, och han hade f\u00f6rs\u00f6kt att bryta m\u00f6nstret. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r den h\u00e4r listan placerar Attack of the Clones n\u00e4ra toppen och Revenge of the Sith l\u00e4ngst ner. Om en ny ber\u00e4ttelse i en franchise f\u00f6rdjupar eller utvidgar, snarare \u00e4n begr\u00e4nsar eller undergr\u00e4ver, din uppfattning och din gl\u00e4dje av ett original, \u00e4r den v\u00e4rd det - och kan rimligen anses vara b\u00e4ttre.\n<\/p>\n
Inte f\u00f6r att J.J. Abrams f\u00f6rstod detta. N\u00e4r han skulle ge sitt bidrag till Skywalker-sagan - episoderna VII - IX, d\u00e4r han producerade alla tre och regisserade den f\u00f6rsta och tredje - s\u00e5g han inte till f\u00f6reg\u00e5ngarna f\u00f6r att h\u00e4mta inspiration, vilket han borde ha gjort. Han tittade p\u00e5 originalen.\n<\/p>\n
Resultatet blev, enligt vissa, \"hyllningar\" till Lucas, k\u00e4rleksfulla rekonstruktioner som introducerade Star Wars arketypiska ber\u00e4ttande f\u00f6r en ny generation. Detta \u00e4r bara skitsnack. Abrams filmer var, f\u00f6r att uttrycka det rakt p\u00e5 sak, plagiat av h\u00f6gsta klass, en copy-and-paste som blir \u00e4nnu mer skamlig genom att man antyder att det r\u00e4ckte med en kvinnlig huvudroll i Daisy Ridleys Rey f\u00f6r att legitimera anstr\u00e4ngningen. S\u00e5 hans filmer m\u00e5ste, i alla rankningar och definitivt i den h\u00e4r, hamna p\u00e5 sista plats. Karakt\u00e4rerna och handlingen var s\u00e5 l\u00e4tt att koppla till sina motsvarigheter i originalhistorien, Abrams fantasif\u00f6rlust var s\u00e5 total att trilogin hotar att f\u00f6rst\u00f6ra arvet fr\u00e5n hela serien.\n<\/p>\n
Detta \u00e4r \u00e5terigen anledningen till att den h\u00e4r listan hatar listor. F\u00f6r \u00e4ven om Abrams b\u00e4r skulden f\u00f6r den generella v\u00e4rdel\u00f6sheten i Reys resa till Jedidom - och det \u00e4r han verkligen, verkligen - s\u00e5 \u00e4r listorna, s\u00e4rskilt de som bara tj\u00e4nar till att \u00e5terge normer, lika ansvariga, och kanske till och med mer ansvariga. S\u00e5dana listor \u00e4r lata, lama, glansl\u00f6sa och bristf\u00e4lliga. Genom att st\u00e4ndigt uppr\u00e4tth\u00e5lla det gamlas \u00e4ra, ger de upphov till sin egen riskaversion och f\u00f6rgiftar publiken med en konservatism som st\u00e5r i fundamental mots\u00e4ttning till ber\u00e4ttandets emancipatoriska konst. Som ett resultat av detta kr\u00e4ver fandoms, l\u00e5ngt ifr\u00e5n att v\u00e4lkomna radikala f\u00f6r\u00e4ndringar, lojalitet, lojalitet mot traditionen.\n<\/p>\n
Under \u00e5rens lopp har vissa delar av Star Wars-fandomen visat sig vara just det: extremt bak\u00e5tstr\u00e4vande och d\u00e4rmed inte villiga att f\u00f6r\u00e4ndras. Inte kloka, med andra ord, eller \u00e4dla eller sanna, utan bristf\u00e4lliga, till och med korrupta - m\u00e4nniskans misslyckanden. Hur stor denna sodalitet \u00e4r har aldrig varit helt klart. Vad som \u00e4r klart \u00e4r detta: De finns d\u00e4r ute nu, och de h\u00e5ller oss tillbaka.\n<\/p>\n
Och det \u00e4r troligen m\u00e5nga av er som \u00e4r m\u00e5lgruppen f\u00f6r en artikel som den h\u00e4r. Fr\u00e5ga dig sj\u00e4lv, som Yoda en g\u00e5ng fr\u00e5gade Lukas: Varf\u00f6r \u00e4r du h\u00e4r? F\u00f6r om det \u00e4r f\u00f6r att br\u00e5ka och visa upp sig och \u00f6vervaka och hata - och vad skulle det annars vara? - \u00e4r ni redan en ondskans agent. Att s\u00f6ka efter rankningar av Star Wars-filmer, att l\u00e4sa lista efter lista efter lista efter skitsnackslista, \u00e4r i slut\u00e4ndan att r\u00e4ttf\u00e4rdiga din besatthet av och nostalgi f\u00f6r en d\u00f6ende franchise: de o\u00e4ndliga timmar du har spenderat p\u00e5 att \u00e5terge dess meningsl\u00f6sa detaljer. Om du bara hade v\u00e4nner att fly till. Om du bara hade haft riktiga m\u00e4nniskor att r\u00e4dda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Detta \u00e4r, f\u00f6r ungef\u00e4r 32 300 001:a g\u00e5ngen - om vi litar p\u00e5 Googles s\u00f6kresultat - en rangordning av Star Wars-filmerna. Det betyder att det \u00e4r en lista. Men det \u00e4r en lista som hatar tanken p\u00e5 listor, s\u00e5 den kommer inte att ha formen av en lista. Den kommer inte heller att f\u00e5 dig […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34102,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-34099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-angry-nerd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34099\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}