F\u00f6r en kort stund f\u00f6rra veckan talade alla om bj\u00f6rnar p\u00e5 kokain. Tja, en bj\u00f6rn p\u00e5 kokain. I en film. Det spelar ingen roll. Po\u00e4ngen \u00e4r att i ungef\u00e4r \u00e5tta timmar en slumpm\u00e4ssig onsdag, medan Twitter spinnade utom kontroll och USA v\u00e4ntade p\u00e5 att se om j\u00e4rnv\u00e4gsarbetare skulle g\u00e5 ut i strejk, blev ett g\u00e4ng netizens distraherade av en extremt h\u00f6g ursin apex rovdjur p\u00e5 en d\u00f6dskampanj. \n<\/p>\n
Cocaine Bear (varf\u00f6r skulle du kalla den h\u00e4r filmen n\u00e5got annat?) \u00e4r regisserad av Elizabeth Banks, som efter Wet Hot American Summer, Charlie ' s Angels-rebooten och Pitch Perfect -filmerna, verkar veta ett och annat om filmer som blir memed. Banks film \u00e4r ocks\u00e5 en av flera filmer som kommer i b\u00f6rjan av 2023 och som verkar vara gjorda f\u00f6r internet. Inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis att du vill se dem d\u00e4r - \u00e4ven om de alla verkar f\u00f6rberedda f\u00f6r att streamas medan du scrollar Instagram - men att de antingen \u00e4r f\u00f6dda ur n\u00e5gon del av internetdiskursen eller utformade f\u00f6r att vara en del av den;\n<\/p>\n
Med Cocaine Bear \u00e4r knepet uppenbart: G\u00f6r en film som \u00e4r s\u00e5 till synes hemsk och rolig att folk inte kan l\u00e5ta bli att f\u00f6rvandla den till one-liners och GIF:s med reaktioner. Filmen f\u00e5r bonuspo\u00e4ng f\u00f6r att den ocks\u00e5 inspirerar till vetenskapliga unders\u00f6kningar om kokains effekter p\u00e5 bj\u00f6rnar och f\u00f6r att den f\u00e5r en hakskrapande artikel i Atlantic med titeln \"Cocaine Bear: Why? \"(F\u00f6r dem som undrar \u00f6ver den vetenskapliga fr\u00e5gan: den 175 pund tunga bj\u00f6rnen som inspirerade filmen dog av en \u00f6verdos). Filmen \u00e4r ocks\u00e5 en nick till ett popul\u00e4rt bildmakro och k\u00e4nns som den typ av film som folk kommer att se bara f\u00f6r att skriva om den. \n<\/p>\n
N\u00e5gra veckor innan Cocaine Bear sl\u00e4pps den 24 februari kommer M3GAN. Den h\u00e4r spalten har redan g\u00e5tt in p\u00e5 de dj\u00e4vulska dockdansr\u00f6relserna som filmens trailer inspirerade till, och det finns ingen anledning att \u00e5terkomma till den vinkeln h\u00e4r. Men n\u00e4r man tittar p\u00e5 M3GANs titelb\u00e4rande droid som b\u00f6jer och kn\u00e4pper sig genom otaliga mashups var det sv\u00e5rt att inte se ironin i att en film om den artificiella intelligensens hemskheter marknadsf\u00f6rs med en marknadsf\u00f6ringskampanj som \u00e4r utformad f\u00f6r maximal viralitet, som om samma algoritmer var ansvariga f\u00f6r b\u00e5de manus och PR-blitz. \n<\/p>\n
P\u00e5 tal om diskurser tillk\u00e4nnagav Sundance Film Festival i veckan sitt program f\u00f6r 2023. Bland de mest i\u00f6gonfallande bidragen: Cat Person. \u00c4ven om den \u00e4r baserad p\u00e5 en novell med samma namn fr\u00e5n New Yorker, finns det \u00e4nnu inga uppgifter om huruvida filmen kommer att f\u00f6lja ber\u00e4ttelsen helt och h\u00e5llet, men om den g\u00f6r det kommer det att bli intressant att se om den genererar samma niv\u00e5 av uppm\u00e4rksamhet och diskussion. \n<\/p>\n
Cat Person publicerades ursprungligen 2017 och landade mitt i en v\u00e5g av samtal kring #MeToo-fr\u00e5gan, och som en ber\u00e4ttelse om en collegesvensk tjejs komplicerade relation med en \u00e4ldre man hamnade den i centrum f\u00f6r tidsandan. Den fick cred f\u00f6r att ha skickat internet till en \" h\u00e4rdsm\u00e4lta\", och dess viralitet n\u00e4mns i n\u00e4stan alla referenser till den. Fem \u00e5r senare kan en nyber\u00e4ttelse ha andra effekter, men den verkar vara redo att rida p\u00e5 en liknande v\u00e5g. (Sidanm\u00e4rkning: F\u00f6rfattaren till \" Cat Person \", Kristen Roupenian, skrev den ber\u00e4ttelse som Bodies Bodies Bodies Bodies - en annan film f\u00f6r de extremt online - baserades p\u00e5.) \n<\/p>\n
Min kollega Jason Kehe har tidigare skrivit om filmer som artificiellt genomsyras av \u00f6gonblick som tillverkas f\u00f6r att bli TikTok-trender eller andra internet-ephemera. Det \u00e4r inte helt och h\u00e5llet vad jag talar om h\u00e4r. Mest f\u00f6r att, tja, att kalla sin film Cocaine Bear \u00e4r ett mycket mer uppenbart rop p\u00e5 uppm\u00e4rksamhet \u00e4n att s\u00e4tta en rolig dans i Encanto. \u00c4ven om ingen av de h\u00e4r filmerna utformades med tanke p\u00e5 att de skulle bli \u00f6k\u00e4nda p\u00e5 internet, s\u00e5 \u00e4r de \u00e5tminstone medvetna om att de kommer att vara en del av diskursen;\n<\/p>\n
Kanske k\u00e4nns allt detta mer uppenbart, mer utbrett p\u00e5 grund av den senaste tidens uppst\u00e5ndelse kring ChatGPT som anv\u00e4nds f\u00f6r att skriva manus och filmbehandlingar. \u00c4n s\u00e5 l\u00e4nge har artificiell intelligens inte producerat n\u00e5got som \u00e4r v\u00e4rt en Oscar, men det som dykt upp \u00e4r inte heller skr\u00e4p. Om n\u00e5got avsl\u00f6jar det hur formella blockbusters har blivit. De \u00e4r k\u00e4nda. Kanske \u00e4r det just det som skiljer denna nya generation internetfilmer \u00e5t: De kanske riktar sig till en viss publik, men de \u00e4r \u00e5tminstone inte klich\u00e9er. Ingen beh\u00f6ver artificiell intelligens f\u00f6r att skriva en film \u00e5t dem n\u00e4r internet redan har gjort det. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
F\u00f6r en kort stund f\u00f6rra veckan talade alla om bj\u00f6rnar p\u00e5 kokain. Tja, en bj\u00f6rn p\u00e5 kokain. I en film. Det spelar ingen roll. Po\u00e4ngen \u00e4r att i ungef\u00e4r \u00e5tta timmar en slumpm\u00e4ssig onsdag, medan Twitter spinnade utom kontroll och USA v\u00e4ntade p\u00e5 att se om j\u00e4rnv\u00e4gsarbetare skulle g\u00e5 ut i strejk, blev ett g\u00e4ng netizens distraherade […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33868,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-33865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-the-monitor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}