Den har kommit upp ett tag nu, en gammal typ av skr\u00e4ckfilm. En film h\u00e4r, en annan d\u00e4r. Men nu, \u00e5r 2022, \u00e4r det dags att ge den ett namn: elevator-pitch horror. \n<\/p>\n
Dessa filmer \u00e4r precis vad de l\u00e5ter som: Man kan sammanfatta deras koncept i ett enda andetag. Skr\u00e4mmande Airbnb-hus? Check (Barbarian). Ett smittsamt och o\u00e4rligt leende som d\u00f6dar dig p\u00e5 sju dagar? OK (Smile)! Kanske \u00e4r det hems\u00f6kta Zoom-samtal (Host) eller en strand som g\u00f6r dig gammal (Old). Eller en serie grymma mord p\u00e5 en porrscen (X). Och n\u00e4sta \u00e5r kommer en komisk variant av genren: en bj\u00f6rn p\u00e5 kokain (Cocaine Bear)! Alla dessa filmer kom inte ut i \u00e5r, men detta k\u00e4nns definitivt som konceptets h\u00f6jdpunkt;\n<\/p>\n
Det \u00e4r inga nya typer av filmer. Du har s\u00e4kert redan en favorit. Kanske Ringu, d\u00e4r tittandet p\u00e5 ett avantgardistiskt videoband f\u00e5r ett sp\u00f6ke att krypa ut ur TV:n (om sju dagar, igen). Eller Final Destination, d\u00e4r n\u00e5gra heta, unga m\u00e4nniskor pissar p\u00e5 d\u00f6den sj\u00e4lv. Eller I Know What You Did Last Summer, d\u00e4r n\u00e5gra heta, unga m\u00e4nniskor kommer undan med en smitning, men n\u00e5gon vet vad de gjorde f\u00f6rra sommaren. Eller Canydman, d\u00e4r folk s\u00e4ger titeln fem g\u00e5nger i spegeln f\u00f6r att frammana sin m\u00f6rdare (eller \u00e5tminstone g\u00f6ra en bra reklam f\u00f6r sina v\u00e4nner). Dessa filmer sprider sig genom kulturen premisser f\u00f6rst. De k\u00e4nns som om de skapades p\u00e5 det s\u00e4ttet, som de d\u00e4r spelprogrammen - Just Tattoo of Us, Ex on the Beach - d\u00e4r titeln s\u00e4kert m\u00e5ste ha kommit f\u00f6re detaljerna. Elevator-pitch-skr\u00e4ck lever i sin krok, som s\u00e4ljer f\u00f6r att underh\u00e5lla dig och locka dig tillbaka till biograferna. \n<\/p>\n
Om det h\u00e4r l\u00e5ter som en formell skr\u00e4ckfilm s\u00e5 \u00e4r det det ocks\u00e5 - till viss del. Men skr\u00e4ck i h\u00f6jdl\u00e4ge \u00e4r en definition som v\u00e4xer fram ur sin mots\u00e4ttning till f\u00f6rh\u00f6jd skr\u00e4ck. Genrens framv\u00e4xt g\u00f6r det n\u00f6dv\u00e4ndigt att definiera den. En viktig skillnad ligger i hur publiken uppmuntras att tala om dessa tv\u00e5 typer av filmer. Skr\u00e4ckfilmer med en h\u00f6gre niv\u00e5 anses vara metaforer eller varnande ber\u00e4ttelser som tar upp samh\u00e4llsproblem genom gore, och som Wesley Morris nyligen h\u00e4vdade i The New York Times om moderna storfilmer \u00e4r de d\u00e4rf\u00f6r genomsyrade av diskurser. Medan det \u00e4r okej att bara diskutera handlingen i en skr\u00e4ckfilm som \u00e4r en h\u00f6jdare, kr\u00e4ver de h\u00f6ga skr\u00e4ckfilmerna n\u00e5got mer. Det m\u00e5ste finnas en diskussion om temat, eller \u00e5tminstone n\u00e5got som \u00e4r tematiskt.\n<\/p>\n
The Babadook handlar allts\u00e5 inte om en l\u00e5ng, h\u00f6gh\u00e4ttad man som hoppar upp ur ditt barns sagobok, utan om familjedynamik och pressen att skaffa barn. Hereditary handlar inte om en pension\u00e4rskult som lurar d\u00f6den och kl\u00e4r av sig naken, utan om familjedynamik och pressen att skaffa barn. The Witch handlar inte om en getbock som k\u00f6per sj\u00e4lar till dj\u00e4vulssm\u00f6r, utan om familjedynamik och pressen att skaffa barn. Ingenting kom egentligen p\u00e5 natten i It Comes at Night, och det \u00e4r det som \u00e4r po\u00e4ngen. Att diskutera upph\u00f6jda skr\u00e4ckfilmer bokstavligen \u00e4r att missa skogen f\u00f6r tr\u00e4den, att vara \u00f6verdrivet kommersiell; n\u00e4r allt kommer omkring \u00e4r en elevator pitch en kapitalistisk formel, konst reducerad till sin l\u00f6nsamma premiss.\n<\/p>\n
Smart kritik av f\u00f6rh\u00f6jd skr\u00e4ck har funnits ett tag. Som kritikern Nia Edwards-Behi p\u00e5pekar h\u00e4rr\u00f6r begreppet fr\u00e5n en kulturell snobberi, en misstro mot genren. Mycket av detta har att g\u00f6ra med ett vanligt kritiskt misstag, som \u00e4r bredare \u00e4n film, att anta att massakrerade verk saknar tematiskt djup. Ingen som har sett Candyman, en liknelse om rasism och gentrifiering, skulle kunna h\u00e4vda att den var inneh\u00e5llsl\u00f6s. Barbarian, som \u00e4r sv\u00e5r att sammanfatta utan att f\u00f6rst\u00f6ra, presenterar sig f\u00f6rst som ett slags slasher men g\u00e5r sedan n\u00e5gon helt annan v\u00e4g. Allvarliga teman v\u00e4xer fram ur oseri\u00f6sa v\u00e4rldar.\n<\/p>\n
Precis som med de flesta kulturella klassificeringar blir det sv\u00e5rare att se f\u00f6r n\u00e4ra och skilja dem \u00e5t. Ari Aster skulle troligen kunna spela in Midsommar i en hiss; It Follows skulle kunna falla in i b\u00e5da l\u00e4gren. \u00c4nd\u00e5 finns det fortfarande en meningsfull distinktion att g\u00f6ra h\u00e4r. Dessa filmer \u00e4r i samklang med hur de flesta publikgrupper reagerar p\u00e5 skr\u00e4ck: De reagerar bokstavligen, utan f\u00f6rst\u00e4llning. De skapar sina egna scenarier (min v\u00e4n hoppas fortfarande att han en dag ska skriva sin film om \"d\u00e5ligt gr\u00e4s f\u00f6rvandlar Londons pundare till zombier\"), de diskuterar om de skulle bo i en Airbnb med en fr\u00e4mmande man. F\u00f6r en av skr\u00e4ckfilmernas mest v\u00e4rdefulla n\u00f6jen \u00e4r just denna bokstavlighet: de scenarier, om\u00f6jliga eller m\u00f6jliga, som kan drabba vem som helst i en skr\u00e4mmande v\u00e4rld.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Den har kommit upp ett tag nu, en gammal typ av skr\u00e4ckfilm. En film h\u00e4r, en annan d\u00e4r. Men nu, \u00e5r 2022, \u00e4r det dags att ge den ett namn: elevator-pitch horror. Dessa filmer \u00e4r precis vad de l\u00e5ter som: Man kan sammanfatta deras koncept i ett enda andetag. Skr\u00e4mmande Airbnb-hus? Check (Barbarian). Ett smittsamt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33816,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-33813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-year-in-review"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sv\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}