Kot mnogi azijski pisatelji nisem nikoli pisal o tem, da sem Azijka.\n<\/p>\n
Azijska pripadnost belini ima nekaj opraviti s tem; nikoli mi ni bilo treba pisati o tem. Prav tako je te\u017eko pisati o priseljevanju in svoji rasi na na\u010din, ki ne bi bil videti kot cosplay. Enostavno je opisati moje eksoti\u010dne obroke med odra\u0161\u010danjem. Prete\u017eko pa je govoriti o tem, zakaj imajo na primer azijske \u017eenske eno najvi\u0161jih stopenj medrasnih porok, a hkrati do\u017eivljajo nesorazmerno veliko nasilja. Smo asimilirane, a tudi hiperseksualizirane in majhne, zato nas je lahko umoriti, da ne bi speljale nedol\u017enih belih mo\u0161kih na napa\u010dno pot.\n<\/p>\n
\u010ce je kdo, ki bi mi moral biti pri tem so\u010duten, je to moja mama, ki je prav tako Azijka, \u017eenska in priseljenka. Toda samo zato, ker imava podobne izku\u0161nje, \u0161e ne pomeni, da ima povedati kaj koristnega. \u010ce kaj, bi bil njen nasvet ta, da boste varni, \u010de boste vse naredili popolnoma pravilno. Moji star\u0161i me nikoli niso silili, da bi postala zdravnica ali odvetnica, toda pritisk, da moram imeti dobre ocene, se odli\u010dno obna\u0161ati in omejevati prosti \u010das - pojav, ki ga raziskovalci imenujejo \" star\u0161evstvo, ki odvzema mo\u010d\" -, mi je znan.\n<\/p>\n
\u0160ele pred kratkim sem preu\u010dil pomanjkljivosti tega razmi\u0161ljanja. Morda zato, ker so se \u0161ele pred kratkim pojavili filmi, kot sta Turning Red in Vse naenkrat, ki ponazarjajo, da je popolnost nepotrebna in nemogo\u010da. Vendar razumem. \u010ce h\u010dere sprejmejo pritisk, je to le zato, da upravi\u010dijo \u017ertve, ki so jih na\u0161e matere naredile, ko so pri\u0161le sem in nas rodile. In ko gledam svoje nenavadno specifi\u010dne izku\u0161nje, ki se odra\u017eajo na zaslonu, se lahko v\u017eivim v svojo mamo na na\u010din, ki ga prej nisem bila sposobna.\n<\/p>\n
Rde\u010da barva je bila prvi znak, da se nekaj dogaja. V \u0161tevilnih recenzijah se je pojavilo mnenje, da film govori o puberteti. Da je prednajstnica, ki se ob razburjenju spremeni v velikansko pando, metafora za menstruacijo. In res, Meilinina mama v enem od bolj poni\u017eujo\u010dih prizorov javno poka\u017ee \u0161katlo z menstrualnimi vlo\u017eki, toda zame se sporo\u010dilo filma Turning Red skriva v njegovem razpletu, ko njena mama pod posteljo odkrije dokaze o razli\u010dnih Meilininih prestopkih. Denar! Pop skupina 4Town! In predvsem \u0161olske naloge, ki so zme\u010dkane in zme\u010dkane! Ocene so vidne. B+! C! \" Nesprejemljivo! \" sem glasno zakri\u010dala, \u0161e preden sem se lahko ustavila.\n<\/p>\n
\u010ce se prav spomnim, sem neko\u010d v srednji \u0161oli iz fizike prinesel trojko, zaradi \u010desar sem takoj za\u010del obiskovati zasebnega u\u010ditelja. Ko sem v svojih tridesetih letih ugotovila, da sem Meilin zavidala, da se je kot najstnica znala spremeniti v rde\u010do pando, me je spreletelo. To je bilo neprostovoljno! To ni bila njena krivda! Ko je postala velika, kosmata, prikupna in smrde\u010da, ni bila majhna, ubogljiva in tiha. Bila je glasna in zasedala je prostor, kar je bilo v redu. Re\u0161ili so jo prijatelji, ki so jo sprejeli tak\u0161no, kakr\u0161na je, namesto da bi jo kaznovali za to, kar ni bila. Lahko je eksperimentirala. Imela je slabe ocene in sprejemala neumne odlo\u010ditve.\n<\/p>\n
Kot ve\u010dina srednje\u0161olk sem pripadala skupini. Veliko sem se dru\u017eila z njimi, vendar sem zamudila veliko notranjih \u0161al. Do zdaj mi ni pri\u0161lo na misel, da so moji prijatelji pre\u017eiveli toliko \u010dasa skupaj brez mene, ker niso imeli nogometa, klavirja, vaje violine, pripravni\u0161tev in velikih dru\u017einskih sre\u010danj vsak konec tedna, kot sem jih imela jaz. Struktura te dr\u017ei pokonci, vendar te lahko tudi du\u0161i.\n<\/p>\n
\" Ugotovili smo, da so mo\u010di, ki so nas re\u0161evale v stari dr\u017eavi, v novi dr\u017eavi le \u0161e neprijetnosti,\" \u017ealuje ena od tet Meilin. Medtem ko se njene tete in matere druga za drugo odrekajo svojim neukrotljivim pandjim duhovom, se Meilin odlo\u010di, da bo obdr\u017eala svojega. S svojo neomajno osebnostjo bolj spo\u0161tuje svoje prednike kot katera koli od njenih starej\u0161ih, bolj spo\u0161tljivih sorodnic.\n<\/p>\n
Kot je zapisal Jay Caspian Kang v svoji knjigi The Loneliest Americans, biti azijski priseljenec pomeni, da na mite na\u0161e sprejete dr\u017eave ve\u010dno nalagamo svoje zgodbe, vzamemo v roke knjige, kot sta Na poti ali Johnny Tremain, in jih posku\u0161amo uskladiti z obrisi na\u0161ih lastnih \u017eivljenj.\n<\/p>\n
Nikjer to ni tako jasno kot v filmu Vse povsod in naenkrat. V\u0161e\u010d mi je bila recenzija kolega Erica Ravenscrafta in sporo\u010dilo, da moramo biti prijazni in si prisko\u010diti na pomo\u010d sredi kaosa. Vendar mi je tako jasno, da je ta zgodba - o kitajski Ameri\u010danki, ki se prebija skozi vsa razli\u010dna \u017eivljenja, ki bi jih lahko imela, da bi re\u0161ila sebe in svojo h\u010derko - pripoved o star\u0161ih priseljencih.\n<\/p>\n
Ko sem bil otrok, je moja mama delala kot tajnica, medtem ko je hodila v ve\u010derno \u0161olo, da bi postala in\u017eenirka programske opreme. Uspelo ji je! Vendar ni imela prilo\u017enosti, da bi bila na primer umetnica. Z veliko raz\u0161irjeno dru\u017eino, ki jo je podpirala, ji ni moglo spodleteti. Ni se mogla odlo\u010diti za nekaj tako lahkotnega, kot je urednica orodja Gear, ki ve\u010dino \u010dasa pre\u017eivi s testiranjem sesalnikov in kolesarjenjem.\n<\/p>\n
Biti priseljenka pomeni imeti v glavi ve\u010d vizij o sebi hkrati. Ne samo, da obstaja zijajo\u010da razlika med tem, kako dojemamo sebe in kako nas dojemajo drugi (iskreno, v\u010dasih ne vem, kako je z vami), ampak obstaja tudi razlika med tem, kako bi bilo videti na\u0161e \u017eivljenje, \u010de bi ostale tam, namesto da bi pri\u0161le sem.\n<\/p>\n
Nih\u010de ne more tega poosebiti bolje kot Michelle Yeoh v vlogi Evelyn iz filma Vse. Yeohova se je s svojo graciozno atletskostjo v filmu Pribli\u017eajo\u010di se tiger, skriti zmaj zavihtela med zvezde na mojem no\u010dnem nebu. Ko Evelyn potuje po multiverzumu in do\u017eivi resni\u010dnost, v kateri je glamurozna filmska zvezda - v posnetkih, v katerih je Yeohova na premieri svojega filma Crazy Rich Asians -, po vrnitvi mo\u017eu vzklikne: \"Videla sem svoje \u017eivljenje brez tebe in bilo je \u010dudovito. \"\n<\/p>\n
Na koncu Evelyn spozna, da so bili standardi, ki jih je postavila, nemogo\u010di. Dejanje, da je pred vsemi drugimi resni\u010dnostmi, ki bi jih lahko imela, izbrala svojo edinstveno, neurejeno, \u010dlove\u0161ko h\u010derko, odre\u0161uje njun odnos. V zaupanju v materino ljubezen zlobnica - njena h\u010di - spet postane njena h\u010di. To je zelo ganljivo in nih\u010de ne bi smel biti popoln, da bi bil ljubljen.\n<\/p>\n
Toda ob gledanju filma Vse povsod je tudi te\u017eko ne zakri\u010dati: Ampak ti si Michelle Yeoh! Prepri\u010dana sem, da je va\u0161a h\u010derka zelo lepa in da ste vsi videti zelo sre\u010dni, ampak kaj pa, \u010de bi bila moja mama lahko Michelle Yeoh? Lahko bi bila h\u010derka Michelle Yeoh! Izberite to resni\u010dnost! Lahko bi.\n<\/p>\n
V nasprotju z bolj kompleksnimi vizijami filmov Vse povsod in Rde\u010da barva je Umma, film, ki ga je re\u017eirala Iris Shim, produciral pa Sam Raimi in je tako po\u010dasen in dolgo\u010dasen, da ga nisem mogel dokon\u010dati (oprostite!). Fizi\u010dno me je bolelo, ko sem videl dolg, gib\u010den obraz moje kraljice Sandre Oh in izklesane li\u010dnice Fivela Stewarta v tako neraziskanem prikazu medgeneracijske travme.\n<\/p>\n
Umma je zgodba o Amandi, Korejki, ki se je odrekla svoji dedi\u0161\u010dini in s h\u010derko \u017eivi na izolirani kmetiji brez elektrike. Amandina mati jo je zlorabljala, zato je pobegnila. Toda pred preteklostjo seveda ne more\u0161 be\u017eati za vedno. Biti priseljenka je bilo tako te\u017eko, da je Umma zlorabljala Amando, vendar Amanda prekine krog, odpusti materi in (spoiler!) svoji h\u010derki dovoli, da odide na \u0161tudij. To ni niansirano, temve\u010d je \u0161ablonska, enominutna razli\u010dica zapletenega odnosa med materjo in h\u010derko priseljenko, ki bi jo lahko podali nezainteresiranemu belemu terapevtu.\n<\/p>\n
Vendar je to v redu. Eden od privilegijev asimilacije je, da je v redu posneti film, ki ni tako dober. \u017de tako imamo dovolj dela. Obstaja konflikt med tem, ali si \"pravi\" Azijec ali popolnoma amerikaniziran, ali bo\u0161 vstopil v sobo in ljudje bodo videli Suzie Wong ali Long Duk Donga. \u017divljenje, ki bi ga lahko imeli v kraju, ki ste ga zapustili, v primerjavi z \u017eivljenjem, ki ga imate zdaj. Kot pravi Waymond v knjigi Vse povsod, \u010de ima\u0161 v glavi preve\u010d resni\u010dnosti, ti mo\u017egani razpokajo kot glinen lonec.\n<\/p>\n
Po starosti sem bli\u017eje Meilinini materi kot Meilin, po starosti pa Evelyn kot njeni h\u010deri Joy; sama imam majhno h\u010derko. Moja h\u010derka je priseljenka tretje generacije in dvospolno usmerjena, zato se bodo njeni konflikti razlikovali od mojih, tako kot so se moje izku\u0161nje asimilirane druge generacije razlikovale od izku\u0161enj moje matere.\n<\/p>\n
Upam pa, da ji bom lahko poleg presnove, ki se ne ustavi (in groznega vida), podaril vsaj eno darilo. Zanjo upam, da se bo multiverzum umaknil. To je na\u0161 prostor, ne glede na to, ali je drugim v\u0161e\u010d ali ne, in ona bo lahko to, kar je - rde\u010delasa, kosmata, smrde\u010da, lezbijka, mojstrica kung fuja ali filmska zvezda s hot dogi namesto prstov. Cilj azijskih Ameri\u010dank je, da so v celoti \u010dlove\u0161ke, ne glede na to, kako je to videti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kot mnogi azijski pisatelji nisem nikoli pisal o tem, da sem Azijka. Azijska pripadnost belini ima nekaj opraviti s tem; nikoli mi ni bilo treba pisati o tem. Prav tako je te\u017eko pisati o priseljevanju in svoji rasi na na\u010din, ki ne bi bil videti kot cosplay. Enostavno je opisati moje eksoti\u010dne obroke med odra\u0161\u010danjem. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35558,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35550\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}