{"id":35289,"date":"2022-12-29T09:40:17","date_gmt":"2022-12-29T06:40:17","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/slmoski-je-odlicen-film-in-nimam-pojma-za-koga-je-namenjen\/"},"modified":"2022-12-29T09:40:17","modified_gmt":"2022-12-29T06:40:17","slug":"slmoski-je-odlicen-film-in-nimam-pojma-za-koga-je-namenjen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/2022\/12\/29\/slmoski-je-odlicen-film-in-nimam-pojma-za-koga-je-namenjen\/","title":{"rendered":"Mo\u0161ki je odli\u010den film in nimam pojma, za koga je namenjen"},"content":{"rendered":"<p>Odkar je leta 2017 iz\u0161la knjiga Colossal, posku\u0161am najti ljudi, s katerimi bi jo delil. Pri tem sem naletel na zid. Ljudje, za katere bi zgodba lahko pomenila odmev, so tisti, ki jim je gledanje filma najbolj neprijetno. In ljudje, ki bi imeli najve\u010d koristi od ponotranjenja njenega sporo\u010dila o uni\u010dujo\u010di naravi toksi\u010dne mo\u0161kosti, so tisti, ki so popolnoma osupli nad tem, kar ima povedati. Le redki imajo od filma resni\u010dno korist.\n<\/p>\n<p>Zdi se, da so mo\u0161ki obsojeni na podobno usodo.\n<\/p>\n<p>Film, ki ga je napisal in re\u017eiral Alex Garland (Ex Machina, Annihilation), je grozljivka, ki po besedah ustvarjalca govori o \" ob\u010dutku groze.  \" Namesto umorov ali krvavih prizori\u0161\u010d je ve\u010dina nepozabnih trenutkov vse preve\u010d znanih vsakdanjih strahov. Vsaj nekaterim ljudem so znani.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Film se za\u010dne, ko Harper (Jessie Buckley) prispe v slikovito pode\u017eelsko mestece v upanju, da si bo \u010dustveno opomogla po smrti biv\u0161ega mo\u017ea. Vendar je \u017ee od prihoda dalje nemirna. Vsi - lastnik stanovanja, ki ga najame, lokalna policija, vikar bli\u017enje cerkve, naklju\u010dni neznanci (vse jih igra Rory Kinnear) - ji vsiljujejo neprijetno prisotnost, ki Harper v najbolj\u0161ih trenutkih onemogo\u010da, da bi se preprosto po\u010dutila udobno in obstala.\n<\/p>\n<p>Verjetno \u017ee veste, kam to pelje. Zdi se, da bi mo\u0161ki radi prikazali vpliv mikroagresije do \u017eensk tako, da bi jo naredili le malo bolj makro, kar le \u0161e poudari vpra\u0161anje, koga to\u010dno film pri\u010dakuje v ob\u010dinstvu. Za nekatere je ta zgodba povsem nepotrebna. Mnoge \u017eenske \u017ee preve\u010d nazorno poznajo \"ob\u010dutek groze\", ki ga Garlandova poustvarja na platnu. (Kot je dejala moja kolegica Jaina Grey: \"Ni mi treba pla\u010dati 15 dolarjev, da bi se bala, da me bodo mo\u0161ki zasledovali in umorili, lahko grem samo ven.  \" ) Drugi, tisti, ki niso vedeli, kam ta postavitev pelje, so verjetno gledalci, ki bi imeli najve\u010d koristi od njegovih strahov - in so tisti, za katere je najmanj verjetno, da bodo kupili vstopnico.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Zdi se, da je film zasnovan tako, da odvrne argumente tistih, ki bi \u017eeleli zavrniti njegove besede. To je razvidno \u017ee iz napovednika, ko policist Harper pove, da je skepti\u010den, da jo je mo\u0161ki, ki jo je zasledoval, res zasledoval: \"Ne vem, ali vas je enkrat videl.  \" Ti trenutki poudarjajo, kako skepticizem, zavra\u010danje in obto\u017eevanje \u017ertev pomagajo ustvarjati prav tisto grozljivo okolje, za katerega mnogi trdijo, da ne obstaja. Harperini strahovi niso izmi\u0161ljeni ali samo v njeni glavi; grozo ustvarja kolektivna zavrnitev, da bi njeno zaskrbljenost jemali resno. Mo\u0161ki torej nameravajo kri\u010dati: \" Vidite? Ne morete prezreti nevarnosti.  \" Film ima seveda prav, vendar se zdi, da kri\u010di v prazno.&nbsp;\n<\/p>\n<p>To ne pomeni, da v njem ni nobenih nadnaravnih grozljivk. Ob vseh metaforah in alegorijah so v filmu resni\u010dno groteskni prizori, ki pa so v pravi Garlandovi maniri proti koncu bolj abstraktni in odprti za interpretacijo. (\u010ce vas je zmedel konec Annihilacije, vam bo ta film naredil le malo ve\u010d usluge.) Zgodba se tudi ne odre\u010de katarzi. Odre\u0161itev obstaja, zlasti v na\u010dinu, kako se Harper odziva na grozote - zdi se, da bodo zadnje besede filma postale nekak\u0161en preve\u010d realen mem, ki je obi\u010dajno domena zgodnjih epizod filma BoJack Horseman -, vendar je bolj resignirana in iz\u010drpana kot na primer Kolosalni. Ni zmagoslavne zmage nad njenim mu\u010diteljem. Le so\u010dutje.\n<\/p>\n<p>To pomanjkanje zmagoslavja se zdi namerno. Ni \u010darobnega gumba, na katerega bi lahko pritisnili, da bi mo\u0161ki razumeli, kako je \u017eiveti kot \u017eenska - kar mimogrede ne govori o zapletenih sivih podro\u010djih spola in identitete, ki se jih ta recenzija ni dotaknila, ker se jih tudi film ne. Ker ti gumbi ne obstajajo, jih mo\u0161ki ne morejo pritisniti. Ironija je, da je zgodba, ki jo pripoveduje ta film, do neke mere zgodba o njegovem lastnem neuspehu. Morda bi lahko pritegnil ob\u010dinstvo prav tistih mo\u0161kih, ki jih sku\u0161a obrekovati, da bi jih razsvetlil, vendar se mi zdi, da je to zelo verjetno. \u010ce bi bilo tako preprosto, filmu Mo\u0161ki ne bi bilo treba obstajati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Odkar je leta 2017 iz\u0161la knjiga Colossal, posku\u0161am najti ljudi, s katerimi bi jo delil. Pri tem sem naletel na zid. Ljudje, za katere bi zgodba lahko pomenila odmev, so tisti, ki jim je gledanje filma najbolj neprijetno. In ljudje, ki bi imeli najve\u010d koristi od ponotranjenja njenega sporo\u010dila o uni\u010dujo\u010di naravi toksi\u010dne mo\u0161kosti, so [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35298,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[],"class_list":["post-35289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-other"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}