Slava se prehranjuje. Je po\u0161ast. Pravzaprav je najve\u010dja po\u0161ast v filmu Nope, tretjem celove\u010dercu Jordana Peeleja, znanstvenofantasti\u010dnem vesternu o skrivnostnem NLP, ki stra\u0161i na nebu zaspanega ju\u017enokalifornijskega ran\u010devskega mesta. Toda Nope ni obi\u010dajen Peleov projekt. Njegova glavna tema sta zasledovanje slave in njeno zastrupljanje. To je film, ki se ukvarja predvsem z zunanjostjo in je namenjen izzivanju kulture, osredoto\u010dene na podobo, ki jo vsi u\u017eivamo.\n<\/p>\n
\u010ce so Peeleovi filmi obi\u010dajno namenjeni potovanju v psiholo\u0161ke in fizi\u010dne notranjosti ter posledi\u010dnemu boju za pobeg, da bi se otresli demonov rasizma ali kuge izklju\u010denosti - kot v Potopljenem kraju v Get Out (2017) in temni zaj\u010dji luknji, iz katere se je v filmu Mi (2019) izvil Tethered -, je Nope ravno obratno. Peele namiguje, da je v iskanju lahko dolo\u010dena nevarnost. To je film, ki prepri\u010dljivo preizpra\u0161uje samo mejo med spektaklom in grozljivko, uganka o motivaciji vztrajnega pogleda in o tem, kaj lahko zaradi njega izgubimo. Kje se kon\u010da ena in za\u010dne druga meja?\n<\/p>\n
V filmu Nope Emerald Haywood (Keke Palmer) i\u0161\u010de \" posnetek Oprah. \"Izvira iz dolgega rodu konjskih vpreg - \"edinih temnopoltih trenerjev konj v Hollywoodu\" -, ki jim nikoli ni bilo dano ustrezno priznanje. Med enim od nastopov na za\u010detku predstavitve podrobno predstavi zgodbo svojega prapraprapraprapradedka: Bil je d\u017eokej, ki je bil ujet na prvi gibljivi sliki, ki jo je posnel Eadweard Muybridge, \"Konj v gibanju\". Toda tako kot druga poglavja \u010drnske zgodovine je bilo tudi njegovo ime s\u010dasoma izbrisano in pozabljeno. Na sre\u010do Emerald skupaj s svojim bratom OJ (Daniel Kaluuya, ki vlogo odigra s fascinantno zadr\u017eanostjo) ne dovoli, da bi pozabili. \n<\/p>\n
Ker gre za Peeleovo delo, je zgodovinska graja uporabljena kot spreten podtekst. \"Imamo prvo filmsko zvezdo vseh \u010dasov. In to je \u010drnec, ki ga ne poznamo,\" je Peele dejal v intervjuju za GQ. \" Film je v marsi\u010dem postal odziv na ta prvi film. \" Ko za\u010dne nezemeljski NLP na njihovem ran\u010du po\u017eirati konje, postane pridobitev posnetka najpomembnej\u0161a od vsega drugega. Z dokazom o \u017eivljenju nezemljanov Emerald in OJ ne bosta le viralna - ime Haywood bo \u017eivelo ve\u010dno.\n<\/p>\n
Agua Dulce je prizori\u0161\u010de Peelejeve mu\u010dne de\u017eele \u010dudes, brezvetrne pu\u0161\u010davske skupnosti in predmestja Los Angelesa. Agua Dulce je tudi dom Jupiterjevega zahtevka, lokalnega zabavi\u0161\u010dnega parka s kavbojsko tematiko, ki ga vodi Ricky Park (Steven Yuen), nekdanja otro\u0161ka televizijska zvezda. \u010ce Peele ne razkriva zgodbe in drobnih napetosti bratov in sester Haywood - kar je resni\u010dno zamujena prilo\u017enost, da bi film dobil ve\u010d kompleksnosti -, pa Rickyjevo preteklost razplete z natan\u010dnostjo kirurga travmatologa in razkrije, kako globoka je bole\u010dina. Vrsta grozljivih retrospektivnih posnetkov razkrije Rickyjev klju\u010dni trenutek preobrazbe: dan, ko je pre\u017eivel nenavaden napad svojega kolega, \u0161impanza Gordyja, ki je pobesnel in pokon\u010dal vse na snemanju. Ta dogodek je imel na mladega zvezdnika globok vpliv; kot lastnika Jupitrovega zahtevka ga je usposobil za izkori\u0161\u010danje grozljivk kot vrste \u0161ova, kot prave zabave v najbolj gledanem \u010dasu.\n<\/p>\n
V odtenkih Rickyjeve zgodbe se skriva ena izmed najbolj \u010dudovitih in zapletenih interpretacij tega, kako se danes alkimizira in spreminja namembnost slavnih. To je nujna, \u010deprav brutalna pripoved, saj je Ricky prava \u0161ifra Peeleja za osrednje teme filma o slavi in grozi gledanja.\n<\/p>\n
Toda Nope ni Rorschachova grozljivka, \u010deprav se giblje z instinkti Rorschacha. Ko prizori postanejo kaoti\u010dni, zlahka zamenjamo dom Haywoodovih s Hitchcockovim znamenitim Batesovim motelom. Seveda so ti stilisti\u010dni odmevi za Peeleja naravni. Njegovi filmi, ki so bistroumni vodniki grozljivk, so najbolje razumljivi, ko se razpletajo, kot nekak\u0161na panorama funhousea. Ambrozija suspenza ni v tem, kaj se zgodi, ampak kako se zgodi. Kon\u010dna to\u010dka je v Peelejevem izkrivljenem jamboree no\u010dnih mor nepomembna; \u010darobnost se poka\u017ee na poti. Zato je Nope idealno platno ne le za vstavljanje \u010drnskih na\u010dinov gledanja v zgodovinsko izpraznjene filmske \u017eanre - Palmer je uradno vstopil v kanon Final girl! - ampak tudi kot oster komentar o strupih dru\u017ebenih medijev in o tem, kako nas lahko zastrupijo.\n<\/p>\n
Spektakel o\u010dara, prevzame. Spodbuja potrebo po vznemirjenju. Toda prav tako zlahka ga pogoltne v celoti. Dru\u017ebeni mediji so poskrbeli, da se viralnost in slava nagrajujeta z neravnovesjem - enako verjetno je, da bo meme Usherja postal viralen zaradi svoje nesmiselnosti, kot da bo \u010drnski otrok ustreljen na svojem dvori\u0161\u010du zaradi \u0161okantne vrednosti. \"Vsaka \u017eival ima pravila,\" opozarja OJ Emerald. Tudi Peele to razume. Na koncu lahko izbere le eno: Odvrnite pogled ali pa sprejmite grozo vsega, kar vidite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slava se prehranjuje. Je po\u0161ast. Pravzaprav je najve\u010dja po\u0161ast v filmu Nope, tretjem celove\u010dercu Jordana Peeleja, znanstvenofantasti\u010dnem vesternu o skrivnostnem NLP, ki stra\u0161i na nebu zaspanega ju\u017enokalifornijskega ran\u010devskega mesta. Toda Nope ni obi\u010dajen Peleov projekt. Njegova glavna tema sta zasledovanje slave in njeno zastrupljanje. To je film, ki se ukvarja predvsem z zunanjostjo in je […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35297,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-35264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-movies"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35264\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35297"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}