Biti dedi\u010d Dune ni lahko. Frank Herbert, ki je napisal izvirno knjigo in \u0161tevilne poznej\u0161e romane, je umrl leta 1986, vendar je njegov sin Brian Herbert napisal \u0161e ve\u010d romanov, ki se dogajajo v svetu, ki ga je zgradil Frank. Mlaj\u0161i Herbert upravlja tudi o\u010detovo zapu\u0161\u010dino, zato je v bistvu varuh kanona, kar je pri eni najbolj priljubljenih zgodb v vsej znanstveni fantastiki zelo pomembno.\n<\/p>\n
Brian se s tem strinja, saj \u017ee desetletja dela v vesolju Dune, vendar ni bilo vedno tako. Ve\u010dino mladosti je bil sprt z o\u010detom in \u0161ele v odrasli dobi, ko je za\u010del pisati sam, je za\u010del ceniti Frankov vpliv. Leta 2003 je Brian izdal o\u010detovo biografijo Dreamer of Dune in ocenjuje, da je v kanon prispeval skoraj 3 milijone besed.\n<\/p>\n
Brian Herbert: Nosim dva klobuka. Sem soupravljalec o\u010detovega premo\u017eenja. Sem tudi pisatelj v vesolju Dune. Zato je zame - in za milijone obo\u017eevalcev Dune - pomembno, da sledimo kanonu Dune, kot ga je dolo\u010dil Frank Herbert. \u017delimo, da so stvari pravilne. To je zelo zapleteno vesolje. Zato smo prejeli osnutke scenarija in Denisu in njegovi ekipi poslali pripombe. Nato so naredili razli\u010dne prilagoditve. To je zelo dober delovni odnos, v katerem je Denis \u017eelel ustvariti dokon\u010dno razli\u010dico Dune. \u017deli, da bi film sledil viziji Franka Herberta.\n<\/p>\n
Za nekatere je Duna roman o filozofiji, za druge pa knjiga o okoljevarstvu. Kaj pomeni za vas?\n<\/p>\n
Rada se spomnim na podpisovanje knjige, ki sem ga imela v Novi Angliji. Bil sem s Kevinom J. Andersonom [Brianov soavtor], v prvi vrsti pa je sedel zelo prezgodaj rojen osemletnik. Za\u010del naju je spra\u0161evati in zlahka bi se mu zameril, vendar sem izvedel, da je bral Duny. Mislim, da jo je bral predvsem kot pustolovsko zgodbo, ki je velika zgodba o Paulu Atreidu.\n<\/p>\n
Prav, ima te fantasti\u010dne elemente. \n<\/p>\n
Zato jo lahko berete na tej ravni. Lahko jo berete kot: \"Vau, poglej velikanske pe\u0161\u010dene \u010drve! To je nekako tako kot zmaj, saj veste, zmaj, ki varuje jamo z zakladom. V tem primeru je zaklad za\u010dimba v pu\u0161\u010davskem pesku. Vendar pa je plasti \u0161e veliko ve\u010d, tako da boste ob ponovnem branju morda zasledili okoljsko sporo\u010dilo ali \u017eensko problematiko. Frank Herbert je imel mo\u010dne \u017eenske ne le v tej knjigi, ampak tudi v naslednjih. Potem politika, religija.\n<\/p>\n
Ali je o tem kdaj govoril va\u0161 o\u010de? \n<\/p>\n
O\u010de mi je rekel, da je to storil namenoma. Te plasti je napisal zato, da bi se lahko vrnili nazaj in knjigo ponovno prebrali. To je bila nekak\u0161na zapletena, psiholo\u0161ka stvar, ki jo je naredil. Rad je tudi govoril, da bi rad bralce poslal na konec knjige z drobci, ki se jih dr\u017eijo liki, dogodki in prizori. Vsaki\u010d, ko preberem Duny, so \u0161e bolj\u0161e. Mislim, to je neverjetno, najti vedno ve\u010d. To je kot odli\u010den star film - gleda\u0161 ga in v njem so stvari, ki jih prej nisi opazil.\n<\/p>\n
Morda je trenutno najpomembnej\u0161a plast okoljevarstvo.\n<\/p>\n
Ja. Frank Herbert je prebral vse. Neko\u010d mi je rekel, da ne more prebrati ene strani enciklopedije, ne da bi prebral nasprotno stran. Med drugim je opazil, da je v zgodovini obstajalo nekaj, kar je imenoval hidravli\u010dni despotizem. To je pomenilo, da je stranka - skupina, ki je nadzorovala vodo, na primer v Mezopotamiji - nadzorovala okolje. Zato je za\u010del razmi\u0161ljati o tem in o omejenih virih ter se osredoto\u010dil na vodo. \u010ce bi bila voda va\u0161 omejeni vir, potem naj bo vse to pu\u0161\u010dava. Razmi\u0161ljal je dale\u010d naprej. The Whole Earth Catalog, ki je bil ... ne bi rad rekel, da je bil hipijevska publikacija. \u0160olal sem se v Berkeleyju, zato ne \u017eelim, da bi zvenelo slab\u0161alno. Toda Whole Earth Catalog je obo\u017eeval Duny. Govoril je na prvem dnevu Zemlje aprila 1970 v Filadelfiji. Dejal je: \"Ne \u017eelim, da bi moral svojim vnukom re\u010di: 'Za vas ni ve\u010d Zemlje. Vse smo \u017ee porabili. \" Ljudi presene\u010da, da je bil republikanec. Bil je zelo kompleksen.\n<\/p>\n
Ali ste vedeli, da je bil va\u0161 o\u010de velika stvar, ko ste bili otrok? \n<\/p>\n
Z o\u010detom se do svojih dvajsetih let nisem dobro razumel. Toda spomnim se, da sem nekega dne \u0161topala v Carmel ali Big Sur in sem sedela na zadnjem sede\u017eu Volkswagna. Vzela sta me dolgodlakava otroka, za\u010dela sva se pogovarjati in vpra\u0161ala sta me: \" Kaj pa tvoj o\u010de dela za pre\u017eivetje? \" Rekel sem: \" No, je novinar, je poro\u010devalec za San Francisco Examiner. Oh, in tudi pi\u0161e, malo pi\u0161e. \"Rekli so: \"In kaj je napisal? \" Rekel sem: \" Zmaj v morju in Duna. \" In dobesedno so ustavili avto s ceste, me pogledali in rekli: \" Dune?! \" Nisem imel pojma. Star sem bil 19 let. Nisem vedel, da je to odli\u010dna knjiga. \n<\/p>\n
Ali kot prebivalec zaliva vidite tudi vpliv Dune na tehnologijo?\n<\/p>\n
Ko sem odra\u0161\u010dal v petdesetih letih prej\u0161njega stoletja, nismo imeli televizije, saj je o\u010de ni \u017eelel imeti pri sebi. Zato je ekstrapoliral, kot to po\u010dnemo v znanstveni fantastiki. Kaj pa \u010de ... kaj pa \u010de ... kaj pa \u010de ... in kaj \u010de bi ra\u010dunalniki upravljali vse in bi nas zasu\u017enjili, potem pa bi se morali osvoboditi? Vse to si je seveda zamislil pred Terminatorjem in vsemi temi stvarmi. Bil je previden, saj veste; videl je v prihodnost, tako kot nekateri njegovi liki.\n<\/p>\n
Ruski hekerji, ki so pred nekaj leti napadli Ukrajino, so v svoji zlonamerni programski opremi zakodirali sklicevanja na Dune. Tako so dobili ime Sandworm. Ali ste vedeli za to?\n<\/p>\n
Ne, vendar me ne presene\u010da, da je tako raz\u0161irjena. \u017delim si, da ne bi uporabljali imen iz Dune za tak\u0161ne stvari.\n<\/p>\n
Ja. Ustvarjalci na koncu izgubijo nadzor nad svojimi stvaritvami, kajne? Ne more\u0161 vedno vplivati na to, kaj bodo tvoji obo\u017eevalci naredili s tvojimi idejami, ko bodo enkrat na svetu.\n<\/p>\n
Ja.\n<\/p>\n
Ste kdaj razmi\u0161ljali o vplivu Dune na nekaj takega, kot je Burning Man? Oboje je povezano z odhodom v pu\u0161\u010davo, da bi se drogirali in na\u0161li sebe.\n<\/p>\n
\u017divimo v dru\u017ebi, ki jo je o\u010de imenoval \"dru\u017eba s stikalom za lu\u010d\". \"Rad je razmi\u0161ljal o tem, kaj bi se zgodilo, \u010de ne bi imeli dostopa do vse te tehnologije. Ko je bil profesor na Univerzi v Washingtonu, je predaval razred z naslovom Utopija in distopija. Svoje \u0161tudente je rad odpeljal v gozd in z njimi taboril, da so dejansko \u017eiveli v gozdu, kot je \u017eivel sam kot otrok. U\u010dil jih je, kako \u017eiveti od zemlje. Tja ne sme\u0161 prina\u0161ati stvari. Lovil bo\u0161 ribe. Na\u0161li boste stvari, ki jih boste jedli, \u010drve izpod debla. Jedel bo\u0161 rde\u010de mravlje in podobne stvari. Torej je Burning Man podobna stvar, pri kateri moramo razmi\u0161ljati o tem, kako bi bilo, \u010de ne bi imeli stvari, ki jih imamo za samoumevne.\n<\/p>\n
Desno. Obe imata nekak\u0161en etos, da ne pu\u0161\u010data sledi.\n<\/p>\n
Ja. To po\u010dnemo kot ljudje: Prilagajamo se.\n<\/p>\n
Ko govorimo o adaptaciji, se vrnimo k novemu filmu. Ali menite, da je \u010das, da se kaj v knjigi posodobi? Ko sem se pogovarjala z Denisom, je dejal, da \u017eeli vloge \u017eensk narediti \u0161e pomembnej\u0161e, kot so bile v knjigi.\n<\/p>\n
Veste, vsi vidimo razli\u010dne stvari. Do te knjige sem pri\u0161el druga\u010de kot Denis. Leta 1965 je knjiga iz\u0161la in najbolj ob\u010dudovan \u017eenski lik v znanstveni fantastiki je Lady Jessica. Lady Jessica je zelo mo\u010dna oseba. O\u010ditno je zelo, zelo ljube\u010da, vendar je bila ustvarjena po vzoru moje matere. To je neverjetno. Frank Herbert je knjigo napisal konec petdesetih in sredi \u0161estdesetih let prej\u0161njega stoletja in vanjo je vklju\u010dil toliko \u017eenskih vpra\u0161anj, kolikor jih je lahko. Zato so \u017eenske v seriji tako mo\u010dne. Denis lahko vse to nekoliko posodobi in prilagodi dana\u0161njemu \u010dasu, vendar sledi na\u010drtu Franka Herberta. Frank Herbert je imel dobre namene glede \u017eensk, ko je pisal serijo.\n<\/p>\n
Kaj pa baron Vladimir Harkonnen, ki so ga ozna\u010dili za stereotipnega gejevskega zlobne\u017ea? Ali menite, da je to po\u0161tena kritika? Ali obstaja prostor za razvoj te kritike?\n<\/p>\n
Ne vem, ali je to po\u0161tena opredelitev. Pravzaprav ga ni napisal tako. Lik je bil tak\u0161en bolj v filmu Davida Lyncha. V tem filmu je Baron iz risanke, v katerem lebdi do stropa, po ko\u017ei pa ima vse te stvari in podobno. No, to je bilo pretiravanje, kar je bil namen Franka Herberta. Ni imel namena, da bi bil nekdo z vzhodnoevropskim imenom zlobne\u017e. Harkonnen je bilo samo ime, ki ga je potegnil iz telefonskega imenika, vendar mu je bilo v\u0161e\u010d. Imelo je majhen zvok, ki mu je bil v\u0161e\u010d.\n<\/p>\n
Kje je na\u0161el ime Atreides?\n<\/p>\n
Ta je nekoliko druga\u010den. To je hi\u0161a Atreus, gr\u0161ka Agamemnonova hi\u0161a, ki je imela veliko tragedij. Frank Herbert je v eni od knjig Dune zapisal, da Atreidi izvirajo iz hi\u0161e Atreus.\n<\/p>\n
O\u010ditno je Duna navdihnila \u0161tevilne stvari. Vojna zvezd, Terminator - toliko piscev znanstvene fantastike je dejalo, da jih je Duna navdihnila...\n<\/p>\n
To je lahko nekoliko nadle\u017eno. \" To nas je navdihnilo ali pa smo si ga izposodili. \" No, zdaj, ko prihaja novi film, si ga nismo sposodili od ni\u010desar. Ta novi film bo prava stvar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Biti dedi\u010d Dune ni lahko. Frank Herbert, ki je napisal izvirno knjigo in \u0161tevilne poznej\u0161e romane, je umrl leta 1986, vendar je njegov sin Brian Herbert napisal \u0161e ve\u010d romanov, ki se dogajajo v svetu, ki ga je zgradil Frank. Mlaj\u0161i Herbert upravlja tudi o\u010detovo zapu\u0161\u010dino, zato je v bistvu varuh kanona, kar je pri […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35168,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"class_list":["post-35160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-spice-world"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35160\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}