1. februarja 2003 je raketoplan Columbia odletel na svoj 28. polet. Nikoli se ni vrnil. Med izstrelitvijo je iz zunanjega rezervoarja raketoplana padel velik kos izolacijske pene in zadel njegovo levo krilo, ko se je posadka po misiji vrnila v zemeljsko atmosfero, pa je zaradi tega razpadlo celotno vesoljsko plovilo. Umrlo je vseh sedem astronavtov Nase na krovu.\n<\/p>\n
Po nesre\u010di sta NASA in ameri\u0161ka vlada sprejeli bole\u010do odlo\u010ditev, da ukineta program raketoplanov. Pribli\u017eno v istem \u010dasu je malo znani milijarder in ustanovitelj Paypala Elon Musk ustanovil zagonsko podjetje za raziskovanje vesolja. V panogi, v kateri prevladujejo te\u017eke sile, kot sta Lockheed Martin in Boeing, se je podjetje ve\u010d let spopadalo s te\u017eavami, zlasti po tem, ko so odpovedale vse njegove prve tri rakete.\n<\/p>\n
Vendar je Musku in dru\u017ebi SpaceX kljub velikim te\u017eavam uspelo razviti cenej\u0161e rakete za ve\u010dkratno uporabo, ki jih je mogo\u010de varno pripeljati nazaj na zemljo in znova poslati v vesolje. Leta 2020 je SpaceX izstrelil kapsulo Dragon, ki je na Mednarodno vesoljsko postajo pripeljala astronavta NASA Boba Behnkena in Douga Hurleyja, kar je pomenilo, da je komercialno vesoljsko plovilo prvi\u010d opravilo misijo na ISS.\n<\/p>\n
Vsaj tak\u0161na je zgodba v novem Netflixovem dokumentarnem filmu Return to Space (Vrnitev v vesolje). Re\u017eiserja Elizabeth Chai Vasarhelyi in Jimmy Chin (Free Solo) sta se v dokumentarcu, ki je iz\u0161el danes, zelo potrudila, da bi pokazala, kako je SpaceX skoraj desetletje po zadnjem poletu raketoplana leta 2011 v ZDA ponovno uvedel polete s posadko. Ob 20. obletnici delovanja podjetja SpaceX film prikazuje podjetje kot nujnost za prihodnost, saj je Rusija ve\u010dino sveta odrezala od uporabe vesoljskih plovil Sojuz, vse ve\u010d strank pa potrebuje cenej\u0161e storitve v vesolje, podobne storitvam Uberja ali FedExa. Film je lep, vendar ni celotna zgodba.\n<\/p>\n
Muskova retorika morda daje slutiti, da bo podjetje SpaceX za\u010delo novo obdobje vesoljskih poletov in re\u0161ilo \u010dlove\u0161tvo z gradnjo kolonij na Marsu in drugih negostoljubnih svetovih, vendar njegovo podjetje in podobna podjetja ne bi obstajala brez Nase in pogodb Nase. Ko je postalo jasno, da vesoljska agencija ne more uresni\u010diti svojih velikih ambicij, ne da bi nekatere naloge prenesla na druge, je imela NASA temeljno vlogo pri podpiranju nastajajo\u010de industrije, ki jo ima \u0161e danes.\n<\/p>\n
Ne glede na to, kdo vozi vesoljski taksi, se pravo dogajanje dogaja v orbiti in zunaj nje. SpaceX zdaj zagotavlja klju\u010dne storitve, preva\u017ea astronavte v orbito in opravlja oskrbovalne vo\u017enje, vendar so NASA in druge vesoljske agencije tiste, ki podpirajo ISS, razvijajo pomembne raziskave o vplivu vesoljskega sevanja in \u017eivljenja v mikrogravitaciji na zdravje ter vzdr\u017eujejo klju\u010dno infrastrukturo na Zemlji. V letih po raketoplanu in pred Dragonom je NASA razvila novo kapsulo za posadko in ve\u010d deset revolucionarnih vesoljskih plovil brez posadke, vklju\u010dno s tistimi, ki se odpravljajo v globoko vesolje proti Soncu, Marsu, asteroidom, Jupitru in Plutonu, \u010de jih na\u0161tejemo le nekaj. Kljub Muskovim trditvam je NASA \u0161e vedno vodilna na podro\u010dju raziskovanja vesolja.\n<\/p>\n
V filmu Return to Space so druga vesoljska podjetja omenjena le be\u017eno, vendar je ta izbira bolj smiselna, saj lahko trenutno astronavte v orbito v glavnem preva\u017ea le SpaceX. (Poleta Blue Origin in Virgin Galactic sta bila suborbitalna.) Vendar imata SpaceXova konkurenta Blue Origin in United Launch Alliance v razvoju lastne te\u017eke nosilne rakete, Northrop Grumman in Sierra Nevada Corp. pa imata poleg SpaceXa tudi pogodbe NASA za dobavo zalog na ISS.\n<\/p>\n
Film bi lahko izkoristil tudi razpravo o nacionalizmu, ki je povezan s hvaljenjem vrnitve izstrelkov na ameri\u0161ka tla. \"Raziskovanje vesolja bo vedno vsebovalo elemente tekmovalnosti in boja za vodilno vlogo. Vendar naj bi bilo to na koncu skupno podjetje, v sredi\u0161\u010du katerega naj bi bilo \u010dlove\u0161tvo. Navsezadnje kanadski, evropski in japonski astronavti nimajo te\u017eav z izstrelitvijo iz ZDA. Ni\u010d ni narobe, \u010de ena dr\u017eava pomaga drugi pri prihodu v orbito in iz nje. (Zdi se, da se je to spremenilo med ruskim konfliktom v Ukrajini, vendar bi se ta duh lahko vrnil.)\n<\/p>\n
Sredi filma Vrnitev v vesolje se med prvim uspe\u0161nim pristankom SpaceX-ove rakete Falcon 9 oglasi glasba Johanna Straussa, ki spominja na film 2001: Vesoljska odiseja. \"Ko se je ta stvar kon\u010dno spustila in izvedla popoln pristanek, to\u010dno na cilj, je to eden tistih trenutkov, ki jih bo\u0161 nosil do konca \u017eivljenja,\" pravi Lars Blackmore, vi\u0161ji in\u017eenir dru\u017ebe SpaceX, v kamero. Nato je v filmu nekdanja namestnica upravitelja agencije NASA Lori Garver, ki jasno pove, da sta Elon in SpaceX popolnoma spremenila na\u0161o industrijo, saj je vse mogo\u010de ponovno uporabiti. Zdaj lahko izstreljata za desetino stro\u0161kov, ki smo jih imeli mi. \" To je morda res, vendar NASA \u0161e vedno pla\u010duje ra\u010dun.\n<\/p>\n
Posodobljeno 4<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
1. februarja 2003 je raketoplan Columbia odletel na svoj 28. polet. Nikoli se ni vrnil. Med izstrelitvijo je iz zunanjega rezervoarja raketoplana padel velik kos izolacijske pene in zadel njegovo levo krilo, ko se je posadka po misiji vrnila v zemeljsko atmosfero, pa je zaradi tega razpadlo celotno vesoljsko plovilo. Umrlo je vseh sedem astronavtov […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":34154,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-34146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-rocket-recycling"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34146\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}