{"id":33964,"date":"2022-12-29T09:11:02","date_gmt":"2022-12-29T06:11:02","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/slkaj-ima-ustvarjalec-filma-watchmen-prav-o-obozevalcih-superjunakov\/"},"modified":"2022-12-29T09:11:02","modified_gmt":"2022-12-29T06:11:02","slug":"slkaj-ima-ustvarjalec-filma-watchmen-prav-o-obozevalcih-superjunakov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/2022\/12\/29\/slkaj-ima-ustvarjalec-filma-watchmen-prav-o-obozevalcih-superjunakov\/","title":{"rendered":"Kaj ima ustvarjalec filma Watchmen prav o obo\u017eevalcih superjunakov"},"content":{"rendered":"<p>Tragedija Alana Moora, \u010de sploh obstaja, je v tem, da je njegovo stripovsko delo iz osemdesetih let prej\u0161njega stoletja - Watchmen, V kot Vendeta - ob\u010dinstvo vedno napa\u010dno razumelo in se preve\u010d rado nau\u010dilo napa\u010dnih lekcij. Britanski pisatelj je v svoji karieri bralce skoraj prosil, naj bodo skepti\u010dni do superjunakov, naj dvomijo o njihovih motivih in dobronamernosti. \u0160e vedno pa se zdi, da ga ne razumejo.\n<\/p>\n<p>Zdi se, da se Moore sam bole\u010de zaveda te nesre\u010de. V pe\u0161\u010dici redkih intervjujev, ki jih je dal v zadnjih nekaj tednih ob promociji svoje nove zbirke zgodb Illuminations, je znova odgovarjal na vpra\u0161anja o \u017eanru, ki ga je zapustil pred desetletji, in znova pojasnjeval svoje delo. \"Ko sem delal stvari, kot sta [\u010cude\u017eni mo\u017e] in Watchmeni ..., sem sku\u0161al pokazati, da bo vsak poskus uresni\u010ditve teh likov v kakr\u0161nem koli realisti\u010dnem kontekstu vedno grotesken in grozljiv,\" je nedavno povedal za GQ. Dodal je, da so obo\u017eevalci namesto tega preprosto mislili: \" Uh, ja, tema\u010dni, depresivni superjunaki so kul.  \"\n<\/p>\n<p>V tem ima Moore prav. V obrambo teh bralcev pa naj povem, da so temni superjunaki kul. Toda Moore \u017eeli, da bi se ljudje zavedali, da je \u017eelja po re\u0161iteljih neumna in da bo vsakdo, ki posku\u0161a juna\u010diti na tej ravni, raztrgan. Moore je \u017eelel le prikazati, kako sme\u0161no bi bilo videti, \u010de bi nekdo dejansko posku\u0161al.\n<\/p>\n<p>Morda je prav tu naredil napako, ko je posku\u0161al kritizirati superjunake v mediju, ki jih je tako reko\u010d izumil. Morda je to, da obo\u017eevalci niso hoteli sli\u0161ati, kar je \u017eelel povedati Moore, odraz njihove \u017eelje po statusu quo v pripovedovanju zgodb, kjer borbe in melodrama pogosto nadomestijo resni\u010dne \u010dustvene loke ali kakr\u0161no koli osebno rast. Steve Rogers in Tony Stark se raje udarita, kot da bi \u0161la na terapijo; Joker ple\u0161e po stopnicah in postane plakatni otrok za nezadovoljne mo\u0161ke, namesto da bi razlagal, kako usmerjajo svojo jezo.\n<\/p>\n<p>Moore je \u017ee ve\u010dkrat govoril o infantiliziranem u\u010dinku, ki ga imajo po njegovem mnenju stripi, superjunaki in po njih posneti filmi na ob\u010dinstvo. Nedavno je za The Guardian povedal, da se mu zdi presenetljivo, da na tiso\u010de odraslih \" \u010daka v vrsti, da bi videli like in situacije, ki so bili ustvarjeni za zabavo 12-letnih fantov - in to so bili vedno fantje - pred 50 leti.  \" To pomeni, je nadaljeval, da ob\u010dinstvo hrepeni po \"preprostej\u0161ih \u010dasih, preprostej\u0161i resni\u010dnosti\", tak\u0161no razmi\u0161ljanje pa je \"zelo pogosto lahko predhodnik fa\u0161izma\".  \"\n<\/p>\n<p>\"  Infantilizacija \" je morda predale\u010d; enako velja za fa\u0161izem. Superjunaki so pogosto le priljubljena oblika eskapizma, nekaj, v \u010demer lahko obo\u017eevalci u\u017eivajo in kar lahko kriti\u010dno spremljajo. Zdi se, da je Moorov pogled osredoto\u010den na filmsko vesolje Batmana, ne pa na primer na \u010crnega panterja, Deadpoola ali Kapitana Marvela. Vendar je v tej kulturi nekaj, kar je vsaj reduktivno. Medij v stripih in filmih pogosto postavlja konflikte v binarne kategorije dobrega in zla, dogodke, ki jih je treba \"zmagati\" ali \"izgubiti\", ali pa se ponavljajo v neskon\u010dnem ciklu.\n<\/p>\n<p>Ali to pomeni, da ima Moore prav? Morda, vendar je njegov argument na koncu pre\u0161irok, da bi obo\u017eevalce stripov prikazal v pre\u0161iroki lu\u010di. Vsi, ki imajo radi Rorschacha, ne opazijo, da je satira; ljudje gledajo Hlapce zaradi ve\u010d kot le eksplozivnih glav. Vsak Marvelov obo\u017eevalec ne gleda Kapitana Amerike z vnemo dvanajstletnika iz petdesetih let prej\u0161njega stoletja. Nekateri ljudje radi gledajo junaka s kladivom, ki se bori s tipom, ki je neko\u010d igral Brucea Wayna in Valkirijo imenuje kralj.  \"\n<\/p>\n<p>Res pa je, da Moorovi slabi in dobri fantje nikoli niso v celoti pri\u0161li do izraza. Njihov namen je bil pokazati, da je idoliziranje junakov pogosto problemati\u010dno - potem pa so jih ljudje zaradi tega idolizirali. Tragedija Alana Moora ni v tem, da nih\u010de ni bil pozoren na njegovo delo. Gre za to, da so ga pogledali in za\u0161epetali: \"Ne.\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tragedija Alana Moora, \u010de sploh obstaja, je v tem, da je njegovo stripovsko delo iz osemdesetih let prej\u0161njega stoletja - Watchmen, V kot Vendeta - ob\u010dinstvo vedno napa\u010dno razumelo in se preve\u010d rado nau\u010dilo napa\u010dnih lekcij. Britanski pisatelj je v svoji karieri bralce skoraj prosil, naj bodo skepti\u010dni do superjunakov, naj dvomijo o njihovih motivih [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33972,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-33964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-comics"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}