{"id":33860,"date":"2022-12-29T09:10:25","date_gmt":"2022-12-29T06:10:25","guid":{"rendered":"https:\/\/demo5.teaser-cube.ru\/2022\/12\/29\/slkokainski-medved-in-nova-doba-internetnih-filmov\/"},"modified":"2022-12-29T09:10:25","modified_gmt":"2022-12-29T06:10:25","slug":"slkokainski-medved-in-nova-doba-internetnih-filmov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/2022\/12\/29\/slkokainski-medved-in-nova-doba-internetnih-filmov\/","title":{"rendered":"Kokainski medved in nova doba internetnih filmov"},"content":{"rendered":"<p>Prej\u0161nji teden so za kratek trenutek vsi govorili o medvedih na kokainu. No, o enem medvedu na kokainu. V filmu. Ni va\u017eno. Gre za to, da je na naklju\u010dno sredo, ko se je Twitter&nbsp;izmuznil izpod nadzora in so ZDA \u010dakale, ali bodo \u017eelezni\u0161ki delavci&nbsp;stavkali, za kak\u0161nih osem ur odvrnil pozornost mno\u017eice uporabnikov spleta izjemno visok morski vrhunski plenilec, ki je bil na&nbsp;morilskem pohodu.&nbsp;&nbsp;&nbsp;\n<\/p>\n<p>Cocaine Bear&nbsp; (zakaj bi ta film imenovali kako druga\u010de?) je re\u017eirala Elizabeth Banks, ki po filmih Mokro vro\u010de ameri\u0161ko poletje, ponovnem zagonu filma Charliejevi angel\u010dki in Pitch Perfect&nbsp;o\u010ditno nekaj ve o filmih, ki se jih spominjajo. Film Banksove je tudi eden od ve\u010d filmov, ki prihajajo v za\u010detku leta 2023 in za katere se zdi, da so ustvarjeni za internet. Ne nujno, da bi jih \u017eeleli gledati tam - \u010deprav se zdi, da so vsi pripravljeni za prenos med brskanjem po Instagramu - ampak da so se rodili iz nekega internetnega diskurza ali pa so zasnovani tako, da so del tega diskurza.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Pri filmu Cocaine Bear je trik o\u010diten: posneti film, ki je na videz tako grozljiv in sme\u0161en, da se ljudje ne bodo mogli ustaviti, da ga ne bi spremenili v enovrsti\u010dnice in reakcijske GIFe. Dodatne to\u010dke dobi tudi zato, ker je navdihnil znanstveno raziskavo o u\u010dinkih kokaina na medvede in si je v \u010dlanku z naslovom \"Kokainski medved: zakaj?\" (Cocaine Bear: Why?  \" (Za tiste, ki se spra\u0161ujejo o tem znanstvenem vpra\u0161anju, naj povemo, da je 175-kilogramski medved, ki je navdihnil film, umrl zaradi prevelikega odmerka.) Film je tudi prikimavanje popularni podobi in se zdi, da je film, ki si ga bodo ljudje ogledali samo zato, da bi o njem pisali.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Nekaj tednov pred izidom albuma Cocaine Bear, ki bo iz\u0161el 24. februarja, bo iz\u0161el tudi&nbsp;M3GAN. V tej rubriki smo se \u017ee poglobili v diaboli\u010dne plesne gibe lutk, ki jih je navdihnil napovednik filma, zato tega ni treba ponavljati. Toda ko smo gledali, kako se naslovni droid M3GAN upogiba in lomasti skozi ne\u0161teto mashupov, smo te\u017eko spregledali ironijo filma o grozotah umetne inteligence, ki se promovira s tr\u017eno kampanjo, zasnovano za najve\u010djo viralnost, kot da bi bili za scenarij in PR-ovsko akcijo odgovorni isti algoritmi.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;\n<\/p>\n<p>Filmski festival Sundance je ta teden objavil spored za leto 2023. Med najbolj privla\u010dnimi prijavami so:&nbsp;Cat Person. Film temelji na istoimenski kratki zgodbi \u010dasopisa New Yorker, vendar \u0161e ni znano, ali bo v celoti sledil zgodbi, \u010de pa bo, bo zanimivo videti, ali bo vzbudil enako pozornost in razpravo.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Roman \"Ma\u010dja oseba\", ki je bil prvotno objavljen leta 2017, je pristal sredi navala pogovorov o #MeToo in se kot zgodba o zapletenem odnosu \u0161tudentke s starej\u0161im mo\u0161kim zna\u0161el v sredi\u0161\u010du duha \u010dasa. Pripisovali so ji, da je povzro\u010dila internetni \"kolaps\", njena viralnost pa je omenjena v skoraj vsaki omembi. Pet let pozneje bo imela pripoved morda druga\u010dne u\u010dinke, vendar se zdi, da je pripravljena na podoben val. (Opomba: Kristen Roupenian, avtorica knjige Ma\u010dja oseba, je napisala zgodbo, po kateri je bil posnet film Bodies Bodies Bodies - \u0161e en film za izjemno spletno javnost.)&nbsp;\n<\/p>\n<p>Moj kolega Jason Kehe je \u017ee pisal o filmih, ki so umetno pre\u017eeti s trenutki, izdelanimi za to, da bi se spremenili v trende TikToka ali druge internetne efemeride. To ni povsem to, o \u010demer govorim tukaj. Predvsem zato, ker je poimenovanje filma z&nbsp;medvedom kokainom veliko bolj odkrito iskanje pozornosti, kot \u010de v&nbsp;Encanto vklju\u010di\u0161 zabavni ples. \u010ceprav noben od teh filmov ni bil zasnovan z mislijo na internetno slavo, se vsaj zavedajo, da bodo del diskurza.&nbsp;\n<\/p>\n<p>Morda se vse to zdi bolj o\u010ditno, bolj raz\u0161irjeno zaradi nedavnega razburjenja zaradi uporabe ChatGPT za pisanje&nbsp;scenarijev in&nbsp;filmskih priredb. Umetna inteligenca zaenkrat \u0161e ni ustvarila ni\u010desar, kar bi bilo vredno oskarja, vendar tudi to, kar se je pojavilo, ni odpadek. \u010ce \u017ee, pa razkriva, kako \u0161ablonske so postale filmske uspe\u0161nice. Izhodi\u0161\u010da so znana. Morda je to tisto, kar razlikuje to novo generacijo internetnih filmov: Morda so namenjeni dolo\u010denemu ob\u010dinstvu, vendar vsaj niso kli\u0161ejski. Nih\u010de ne potrebuje umetne inteligence, da zanj napi\u0161e film, \u010de je to \u017ee storil internet.&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Prej\u0161nji teden so za kratek trenutek vsi govorili o medvedih na kokainu. No, o enem medvedu na kokainu. V filmu. Ni va\u017eno. Gre za to, da je na naklju\u010dno sredo, ko se je Twitter&nbsp;izmuznil izpod nadzora in so ZDA \u010dakale, ali bodo \u017eelezni\u0161ki delavci&nbsp;stavkali, za kak\u0161nih osem ur odvrnil pozornost mno\u017eice uporabnikov spleta izjemno visok [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33868,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-33860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-the-monitor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33860\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33868"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/movieworld.blog\/sl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}