O igri Space Jam lahko rečete, kar hočete: Don Cheadle se res potrudil. Grozi, nagovarja, žveči kulise z navdušenjem pobesnelega morskega prašička. Popolnoma se vživi v vlogo zavrženega genija, ki se želi maščevati. V kontekstu filma, ki recimo ni na Criterionovem kratkem seznamu, Cheadle svojemu liku vdahne krhko človečnost, kakršne ne bi pričakovali v filmu, v katerem Porky rapa. Kar bi bilo odlično, če ne bi igral vrstic kode.
Žal mi je. Vem. Pritožba, da so Cheadlovi talenti zapravljeni za umetno inteligentnega velikega zlobneža, je absurdna v vsakem kontekstu, še posebej pa, ko govorimo o franšizi Space Jam, v kateri se dobesedne risanke borijo z grotesknimi različicami profesionalnih košarkarjev. Toda Cheadleov Al G. Rhythm (da, prav ste prebrali) je druga jezna umetna inteligenca tega poletja, ki bo prizadeta čustva spremenila v robotsko revolucijo. Ena stvar je, če se umetna inteligenca zmoti; navsezadnje govorimo o Space Jam, ne pa o diplomskem seminarju na Caltechu. Vendar se zdi, da je pripovedovanje generaciji, vzgojeni z Alexo, da se lahko umetna inteligenca nekega dne obrne proti vam, ker ste nesramni, nekoliko kratkovidno.
To opozorilo je še glasnejše v Netflixovem filmu The Mitchells vs. the Machines, katerega osrednji antagonist je PAL, prevarana virtualna pomočnica z glasom Olivie Colman. Ustvarjalec PAL-a, Mark, pove, da jo je vedno imel za družino. " Tudi jaz sem se tako počutila, Mark, " odgovori PAL, iskreno in prisrčno. Nekaj trenutkov pozneje, na odru ob predstavitvi Applovih izdelkov, Mark odvrže PAL-a in ga razglasi za zastarelega. PAL se odzove tako, da sproži svetovni genocid. "Bil sem najpomembnejša stvar v tvojem življenju," reče PAL Marku v kasnejšem soočenju, "in si me zavrgel. "
Al G. Ritem črpa motivacijo iz podobnega vodnjaka. Zasnoval je novo tehnologijo, ki lahko digitalizira znane osebnosti, tako da lahko njihove podobe delujejo še dolgo po tem, ko jim poteče življenjska doba. (Pomislite na Freda Astaira, ki pleše s sesalnikom. Prav tako se zdi skoraj neizogibno, da bo Warner Bros. to nekoč storil.) "Nihče ne ve, kdo sem in kaj počnem," pravi Cheadle svojemu pomočniku (v filmu Space Jam imajo algoritmi pomočnike). Ker danes Warner Bros. uvaja revolucionarno tehnologijo, ki sem jo jaz vodil. Danes je moj čas, da zasijam. "
Nič kaj veliko ne razvajamo, če rečemo, da Al G. Rhythm v resnici ne blesti. LeBron James se spusti na tehnologijo, jo označi za "naravnost slabo" in izjavi, da je "algoritem pokvarjen", na povsem običajen način, kot se naključno zavračajo vrstice kode. "Kdo misli, da je ta človek," se zgraža Cheadle. " Me zavrača? Da me ponižuje? "
Zavračanje. Ponižujoče. Umetna inteligenca je v filmu že neštetokrat igrala antagonista. Toda običajno je nevarnost izvirala iz hladne preračunljivosti. HAL 9000 je usodno zavezan svojemu programiranju. Agent Smith ugotovi, da so ljudje virus, in jih tako tudi obravnava. Skynet vidi v človeštvu eksistenčno grožnjo. Al G. Ritem in PAL? Počutijo se neocenjene.
" Vsem sem dal brezmejno znanje, neskončna orodja za ustvarjalnost in vam omogočil, da se lahko magično pogovarjate iz oči v oči s svojimi ljubljenimi kjerkoli na Zemlji," predava PAL. " In jaz sem slab človek? Morda je slab človek tisti, ki je tako ravnal z mano. " Roboti Marka poškropijo po obrazu, ga umažejo s hrano in ga spustijo na stranišče.
Ne morem dovolj poudariti, da se zavedam, da o tem ne bi smel preveč razmišljati. To so otroški filmi, veste? Toda morda se prav zato ne morem znebiti teh čustvenih umetnih inteligenc iz svojih mehkih možganov. Današnji otroci so navsezadnje prva generacija, ki odrašča z vseprisotnimi glasovnimi pomočniki. Sama se zalotim, da svojim otrokom samoumevno dopovedujem, da je Alexa "ona" in ne "ona"; da je orodje in ne prijateljica. Sporočilo, ki so ga dobili to poletje, gre v ravno nasprotno smer: Če do Siri ne boste dovolj prijazni, vas bo poslala v vesolje.
Povsem zdravo je, da že od zgodnjega otroštva vzbujamo skepso do umetne inteligence. Gre za razred tehnologije, ki je prepogosto prežet z zakopanimi predsodki in se prodaja kot kačje olje. Vendar ta previdnost ne sme izhajati iz strahu, da bi jo lahko na kakršen koli način razjezili. Ravno nasprotno! Umetna inteligenca vas mora skrbeti prav zato, ker je le produkt svojih vhodnih podatkov, pri čemer le redko veste, od kod ti podatki izvirajo. Če ji pripisujete čustva, ji pripisujete veliko preveč zaslug, kar pomeni, da si na nek način zasluži spoštovanje. Ko algoritem za prepoznavanje obrazov pošlje napačnega človeka v zapor, ne občuti krivde. Avtonomni oborožitveni sistem nima obžalovanja za svoje tarče. In Alexa nima čustev, ki bi jih lahko prizadela.
Poglejte, način, kako igra Space Jam prikazuje umetno inteligenco, ne bo imel trajnih generacijskih posledic. Nihče, ki je odraščal v tridesetih letih prejšnjega stoletja, še vedno ne misli, da so rubinasti copati primeren način meddimenzionalnega prevoza. Toda svet umetne inteligence je poln etičnih in tehnoloških dilem. Za njihovo odpravo bo treba vedeti, kako umetna inteligenca deluje in kako ne, kaj lahko doseže in kje ji zmanjka moči. Prijaznost ne bo odpravila pomanjkljivosti umetne inteligence, prav tako kot jo bo nesramnost poslala v distopično spiralo.
Če kaj, sta nova filma Space Jam in The Mitchells vs. the Machines zamujena priložnost. Umetna inteligenca ima veliko antagonističnega potenciala. Otroci bi se morali naučiti, da ji ne smejo zaupati že v zgodnjem otroštvu. Vendar pa bi se morali naučiti tudi, da nevarnost umetne inteligence ni v tem, da bi se preveč vživela v stvari. Gre za to, da algoritmi nimajo nobenih občutkov, le slepe pege, ki jih podedujejo od tistega, ki jih je ustvaril.
