Supes je bil v krizi. Ne osebno, ampak po pustem filmu Liga pravice iz leta 2017 je bila prihodnost Supermana na srebrnem platnu, recimo temu, negotova. Prejšnji teden je Henry Cavill potrdil, da si bo ponovno nadel ogrinjalo, studio Warner Bros. Discovery pa je razkril, da bosta režiser James Gunn in producent Peter Safran od danes nadzorovala DC Studios, novo enoto znotraj podjetja, ki se bo ukvarjala s produkcijo filmov in serij po likih DC.
Cavillova vrnitev v vlogo Jeklenega moža je Gunnu in sodelavcem edinstvena priložnost za prenovo junaka. V svojih prejšnjih vlogah je bil igralec v vlogi Supermana resen in mračnjaški. V intervjuju za Variety pa je Cavill o svoji vrnitvi dejal: "Pred likom je tako svetla prihodnost. Navdušen sem, da bom lahko povedal zgodbo z izjemno radostnim Supermanom" - citat, ki nakazuje, da tisti, ki prevzemajo usodo lika na velikem platnu, vedo, kaj delajo.
Spoznanje, da je Superman lahko (in morda bi moral biti) zabaven, je le ena od mnogih stvari, ki jih morajo novi gospodarji DC narediti, da bi ga ponovno oživili. Poleg tega, da se je treba znebiti težavnega junaka iz filmov Človek iz jekla in Batman proti Supermanu: Zora pravice (znanega tudi kot obdobje Zacka Snyderja), ga mora dober film o Supesu prikazati kot nekoga, ki v obeh izbranih karierah pomaga ljudem okoli sebe. Poglejmo nekoga, ki to počne, ker v tem uživa, ne pa ker se čuti prisiljenega, da to počne z velikim stresom in stroški zase.
Ko govorimo o njegovih službah, je Clark Kent v vsakem filmu o Supermanu bistvenega pomena. Morda brez ogrinjala ni tako vizualno spektakularen in da, blago vzgojen novinar ni tako privlačen kot letenje po zraku in uničevanje ljudi s toplotnim vidom, toda Superman mora biti povezan s človeštvom. Tudi če zanemarimo idejo, da bi bil brez izkušenj iz Smallvilla le naključni superjunak, je Clarkovo delo pri Daily Planetu pogosto gonilo zgodbe. Brez nje je Superman le enolični dobrotnik z jeklenimi čeljustmi.
Clark Kent zagotavlja tudi nekaj drugega: povezave z drugimi liki. Da, tu je Lois Lane - pametna, trmasta, altruistična Lois Lane. Toda tu so tudi prekaljeni urednik Perry White, novopečeni novinar in iskalec vznemirjenja Jimmy Olsen, superznanstvenik in superjunak John Henry Irons, Kentovi, Bibbo, Morgan Edge, nadebudni Steve Lombard iz soseske in tako naprej. Superman ima poleg Spidermana največjo podporno igralsko zasedbo v superjunakih, ki pa se v nobeni priredbi skoraj nikoli ne pojavi za več kot eno sekundo. Če bi jim v Razširjenem vesolju DC namenili polne likovne obrate, bi naredili čudeže.
Zakaj? Ker zgodbe o Supermanu le redko govorijo o Supermanu. Ko je naslovni junak stabilen in varen v tem, kar je, ter predan pomoči vsem okoli sebe, je skoraj nemogoče, da bi bil v vsaki zgodbi resnično osebno vpleten. To ne pomeni, da ni dobrih zgodb, v katerih je jekleni mož tesno povezan z zadevnimi temami - na misel pridejo All-Star Superman, Supermanova smrt in njena nadaljevanja ter Človek, ki ima vse -, vendar je več kot sprejemljivo, da čustveni lok vodi nekdo drug, medtem ko Superman poskrbi za druge stvari.
Na srečo bo Gunn, ki je odgovoren za ustvarjalno vodenje DC-ja, to zadnje zlahka izpeljal. Gunn se v svoji karieri nikoli ni bal čudenja (glej: vsak film Varuhi galaksije) in odkrito povedano, Superman bi potreboval malo čudenja. Lik ima osem desetletij resnično smešnega, domiselnega kanona in več kot dovolj smešnih podrobnosti - Krypto je super pes! Zmanjšano mesto Kandor! Supergovorjenje! - da bi lahko posneli več filmov. Naj bo Batman tisti, ki drži stvari pri tleh; Supermanovi filmi naj se vzpenjajo in bogatijo domišljijo. Čas je, da ga pustimo leteti.
